- •1. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
- •2. Вещественные источники доказательств и их оценка.
- •3. Виды и процессуальная форма решений в стадии кассационного производства. Основания к отмене или изменению приговора.
- •4. Виды решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела, их форма и содержание.
- •5. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
- •6. Возобновление дела ввиду новых и вновь открывшимся обстоятельств.
- •7. Вынесение обвинительного вердикта присяжных заседателей.
- •9. Действия уголовно – процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •10. Доказательства в уголовном судопроизводстве, их классификация.
- •11. Документы как источники доказательств. Особенности их оценки.
- •12. Домашний арест как мера пресечения.
- •13. Допрос. Понятие, виды, порядок производства.
- •14. Заключение эксперта как источник доказательств и особенности его оценки.
- •15. Заключение под стражу как мера пресечения. Характеристика Закона рф от 15.07.1995 г. №103-фз «о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
- •16. Заключение эксперта. Особенности его оценки.
- •17. Законность как принцип уголовного судопроизводства.
- •18. Защита как уголовно-процессуальная функция.
- •19. Защитник как участник уголовно-процессуальной деятельности, его права и обязанности. Характеристика Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
- •20. Источники доказательств в уголовном процессе рф. Их допустимость.
- •21. Контроль и запись переговоров.
- •23. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.
- •24. Неприкосновенность личности, жилища, охрана личной жизни и тайны переписки в уголовном процессе рф.
- •25. Неприкосновенность жилища.
- •27. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
- •28. Уголовное преследование как уголовно-процессуальная функция.
- •29. Обвиняемый в уголовном процессе рф, его процессуальное положение.
- •30. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •31. Общая характеристика уголовного процесса зарубежных стран.
- •33. Обыск и выемка. Основания и порядок производства.
- •34. Органы дознания в уголовном процессе рф. Дознаватель.
- •35. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
- •36. Освидетельствование в уголовном процессе. Понятие и порядок производства.
- •37. Осмотр как следственное действие. Понятие, виды, основания и порядок его производства.
- •38. Основания и порядок избрания и применения мер пресечения. Особенности избрания и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •39. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
- •40. Основания отказа о возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •41. Основания, порядок производства и оформления следственных действий.
- •42. Основания, процессуальный порядок и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
- •43. Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения.
- •45. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •46. Особенности производства у мирового судьи.
- •47. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
- •49. Отводы в уголовном процессе рф.
- •51. Очная ставка. Понятие, значение и порядок производства.
- •52. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. 140 ст
- •53. Подготовительная часть судебного заседания, понятие и значение.
- •54. Подозреваемый в уголовном процессе.
- •55. Подсудность уголовных дел.
- •56. Показания обвиняемого. Особенности их оценки.
- •57. Показания подозреваемого. Особенности их оценки.
- •58. Показания свидетелей. Особенности их оценки.
- •59. Полномочия и состав суда.
- •60. Полномочия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •61. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •62. Понятие и виды подследственности.
- •63. Понятие и виды средств доказывания в уголовном процессе рф.
- •64. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •65. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
- •66. Понятие и значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе рф.
- •67. Понятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса рф.
- •68. Понятие участников уголовного процесса, их классификация.
- •69. Понятие, виды и значение мер пресечения в уголовном процессе.
- •70. Понятие, виды и система следственных действий.
- •71. Понятие, значение и виды приговоров в уголовном процессе рф.
- •74. Порядок и сроки дознания.
- •75. Порядок постановления приговора, его содержание и форма. Требования, предъявляемые к приговору.
- •76. Потерпевший в уголовном процессе, его процессуальное положение.
- •77. Предварительное следствие. Общие условия его производства.
- •78. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве рф.
- •79. Предмет доказывания в уголовном процессе рф.
- •80. Предъявление для опознания: понятие, виды, порядок производства.
- •81. Презумпция невиновности в уголовном процессе рф.
- •82. Привлечение лица в качестве обвиняемого: основания и порядок.
- •83. Приостановление предварительного следствия, основания и порядок.
- •84. Производство по делам несовершеннолетних в уголовном процессе.
- •85. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
- •86. Прокурор как участник уголовно-процессуальной деятельности.
- •87. Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •88. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения.
- •89. Свидетель в уголовном процессе.
- •90. Следователь в уголовном процессе, его полномочия. Характеристика Федерального Закона рф от 28.12.2010 г. №403-фз «о следственном комитете Российской Федерации».
- •91. Проверка показаний на месте: понятие, порядок производства.
- •92. Следственный эксперимент. Понятие и порядок производства.
- •93. Состязательность сторон.
- •94. Специалист в уголовном процессе, его права и обязанности.
- •95. Сроки в уголовном судопроизводстве.
- •96. Сущность и значение стадии предварительного расследования. Виды предварительного расследования.
- •97. Сущность и структура доказывания в уголовном процессе рф.
- •98. Сущность уголовно-процессуального права и его место в системе права.
- •99. Сущность, содержание и форма обвинительного заключения.
- •100. Сущность, значение и задачи уголовного судопроизводства.
- •101. Сущность, значение и процессуальный порядок судебных прений.
- •102. Уголовно-процессуальная форма, уголовно-процессуальные гарантии.
- •103. Уголовно-процессуальные акты, значение, требования, предъявляемые к ним.
- •104. Цель доказывания в уголовном процессе рф.
40. Основания отказа о возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 148 УПК).
Основанием отказа в возбуждении уголовного дела является отсутствие в поводе или материалах проверки достаточных данных, указывающих на признаки преступления (состава преступления).
Основаниями и условиями для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела являются следующие процессуальные ситуации:
1) наличие законного повода и отсутствие в поводе или материалах проверки сообщения о деянии с признаками преступления основания к возбуждению уголовного дела;
2) наличие законного повода и наличие в поводе или материалах его проверки не только оснований к возбуждению дела, но и обстоятельств, исключающих во всех случаях производство по уголовному делу.
Эти обстоятельства сформулированы в ст. 24 УПК. Их наличие влечет за собой отказ в возбуждении уголовного дела или обязательное прекращение уже возбужденного уголовного дела.
К этим обстоятельствам относятся:
1) отсутствие события преступления. В данном случае речь идет об отсутствии факта, о котором шла речь в заявлении или сообщении о деянии с признаками преступления. Например, в заявлении о совершении преступления указывалось на кражу мотоцикла, а он был передан владельцем в пользование другому лицу по доверенности (или без доверенности, но добровольно);
2) отсутствие в деянии состава преступления. В соответствии со ст. 8 УК уголовной ответственности подлежит лицо, в действиях (бездействии) которого содержатся все признаки состава преступления. При обнаружении отсутствия хотя бы одного из признаков состава преступления уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению. Данное обстоятельство отличается от первого тем, что деяние имело место в действительности, но в этом действии (или бездействии) отсутствует один из признаков состава преступления. Например, лишение жизни другого человека в состоянии необходимой обороны при отсутствии превышения ее пределов. Отказ в возбуждении уголовного дела по данному основанию допускается лишь в отношении конкретного лица (ст. 148 УПК). Уголовное дело подлежит прекращению по указанному основанию также и в том случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом (ч. 2 ст. 24 УПК);
3) истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Уголовный закон четко сформулировал сроки, в течение которых лицо, совершившее преступление, может быть привлечено к уголовной ответственности, и условия применения сроков давности (ст. 78 УК).
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности исчисляются самостоятельно. Истечение сроков давности освобождает лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности при условии, что оно после совершения рассматриваемого деяния не скрывалось от предварительного расследования и судебного разбирательства.
Если лицо, совершившее преступление, уклонялось от предварительного следствия и судебного разбирательства, то течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента фактического задержания указанного лица или явки его с повинной. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается только судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. К лицам, совершившим преступление против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого. Уголовное дело возбуждается для того, чтобы в конечном счете виновное лицо понесло заслуженное наказание за совершение преступного посягательства. Смерть лица, когда доказано событие преступления и его совершение умершим, делает производство по уголовному делу бессмысленным и беспредметным. В данном случае "работает" принцип процессуальной экономии, элементом которого является целесообразность. Смерть лица не является препятствием к возбуждению уголовного дела, если это необходимо для: а) реабилитации умершего (восстановления его доброго имени); б) возобновления уголовного дела в отношении других лиц ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК. В данном случае речь идет о делах частного и частно-публичного обвинения. Отсутствие заявления означает, что уголовное дело возбуждено по заявлению других лиц или по заявлению пострадавшего, в котором отсутствует ярко выраженное требование о привлечении правонарушителя к уголовной ответственности. В то же время отсутствие жалобы пострадавшего не препятствует возбуждению уголовного дела руководителем следственного органа, следователем или дознавателем с согласия прокурора в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 1, 3 - 5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1, 3 - 5 ч. 1 ст. 448 УПК. В данном случае речь идет о наличии обстоятельств, предусмотренных законом, по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Подробно данный вопрос будет рассмотрен в рамках анализа особых производств.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Уголовное дело подлежит прекращению в случае отказа от уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК (установления непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления).
Действующий процессуальный закон разрешает прекращать уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления. Такой подход законодателя следует признать обоснованным, если дело прекращается по реабилитирующим основаниям (например, за отсутствием события преступления) или по основаниям, безусловно требующим прекращения уголовного дела. В то же время вряд ли уместно прекращать уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, по нереабилитирующим основаниям.
При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о совершении преступления конкретным лицом (или лицами) руководитель следственного органа, следователь, дознаватель или орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о совершении преступления конкретным лицом (лицами).
Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняется его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. Отказ в возбуждении уголовного дела, как и отказ в принятии заявления о совершении преступления, может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК.
Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Признав постановление органа дознания или дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет это постановление и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела оформляется постановлением, состоящим из трех частей. Во вводной части постановления указываются место и дата принятия решения, излагаются сведения о должностном лице, принявшем решение, и материалах, на основании которых принято решение. В описательно-мотивировочной части документа излагаются установленные к моменту принятия решения фактические обстоятельства исследуемого события, основания принятия решения, ссылки на уголовно-процессуальный и уголовный законы. В резолютивной части постановления формулируется решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также излагаются сведения о разъяснении заявителю права на обжалование и процессуального его порядка, о направлении копии постановления прокурору и заявителю.