- •1.Предмет и методология историко-экономического анализа
- •2)Периодизация ист эк.
- •3)Функции экономической теории
- •4) Возникновение труда, производства и экономики
- •5) Основные черты и этапы развития доиндустриальной экономики
- •6). Первобытнообщинный способ производства: Этапы развития
- •7) Разложение первобытнообщинного строя
- •8)Возникновение и основные черты рабовладельческого хозяйства
- •9)Особенности организации хозяйства в древневосточных цивилизациях.
- •10)Античное рабовладельческое хозяйство
- •11)Культурно- экономический феномен Др.Греции
- •12) Взлеты и падения в эволюции хозяйственного и политического строя Др. Рима.
- •13)Кризис и разложение рабовладельческого хозяйства
- •14)Производительные силы и производственные отношения феодализма.
- •15) Автаркия раннего средневековья в Западной Европе.
- •16) "Городские революции" XI - XIII вв. В формирование зрелого европейского феодализма.
- •17) Эпоха Великих географических открытий - катализатор ускоренного развития товарно- денежных отношений.
- •18) Процесс первоначального накопления капитала в Англии.
- •19) Процесс первоначального накопления капитала в странах континентальной Европы.
- •20) Особенности первоначального накопления капитала в России.
- •21) Промышленный переворот и его этапы.
- •22) Англия накануне и в период промышленного переворота.
- •23) Промышленный переворот во Франции.
- •24) Промышленный переворот в Германии.
- •25) Промышленный переворот в России
- •26) Развитие британских колоний в Северной Америке в условиях хозяйственной автономии.
- •27) Успехи промышленного переворота в сша.
- •29)Рыночная Инфраструктура индустриализирующейся экономики
- •30)Промышленность в Великобритании в последней трети XIX в.
- •31) Промышленность Германии в последней трети XIX в.
- •32) Промышленность Франции в последней трети XIX в.
- •33)Индустриальный старт в Японии
- •34)Индустриальный старт в России
- •35)Возникновение и основные черты монополистического капитализма.
- •36)Развитие международных экономических отношений и образование мировой экономике на рубеже 19-20 века
- •37) Усиление экономической отрасли и зависимости полузависимых и колониальных стран на рубеже XIX-XX вв
- •38) Сша- мировой лидер в конце 19 начале 20 вв
- •39) Исчерпание преимуществ пионерной индустриализации Англии
- •40. Милитаристский характер индустриализации Германии и имперские амбиции.
- •41. Государственное хозяйство России в конце хiх – начале XX в.
- •42. Экономические предпосылки Первой мировой войны и ее последствия.
- •43. Экономические противоречия эпохи зрелой индустриализации (Великая депрессия 1929-1933 гг.).
- •Причины
- •Последствия
- •44. Становление системы макроэкономического регулирования в сша.
- •45. Тоталитарный вариант системы макроэкономического регулирования в Германии.
- •46. Политика регулируемых денег в Англии
- •47. Экономическая система военного коммунизма .
- •48.Экономическая система новой экономической политики.
- •49.Сталинская модель модернизации экономики: мероприятия, результаты.
- •50.Экономические последствия второй мировой войны.
- •51.Экономическое развитие сша после 1945 г.
- •52.Экономическое развитие стран Западной Европы после 1945 г.
- •53.Распад колониальной системы и его последствия.
- •54.Экономичсеская система ссср и ее взаимоотношения с мировой экономикой.
- •55.Россия и социалистические страны.
- •56.Японское экономическое чудо.
- •57.Новые центры периферийного капитализма в Азии.
- •58.Европейская экономическая интеграция.
- •59.Рейганомика и ее результаты.
- •61. Шведская модель рыночного хозяйства.
- •62 Социально-экономические преобразования в странах Восточной Европы с 80-х гг. Хх в. И их последствия.
- •65 Становление народного хозяйства ссср в 70-е и в первой половине 80-х годов хх в.
- •66 Социально-экономические преобразования в России с начала 90-х гг. Хх в. И их последствия.
65 Становление народного хозяйства ссср в 70-е и в первой половине 80-х годов хх в.
Управления народным хозяйством. В 70–е годах этот процесс шел по нарастающей: из центра стали планировать рост производительности труда и другие показатели. Возникающий дефицит продукции обязательно вносился в план, который устанавливался предприятиям сверху.
Министерства и ведомства издавали множество подзаконных нормативных актов, которые нередко выхолащивали содержание различных экономических решений, ограничивали самостоятельность предприятий. Так, к началу 80–х годов в управлении народным хозяйством накопилось до 200 тысяч различных приказов, ведомственных инструкций, сковавших самостоятельность предприятий.
Характерной тенденцией 70–х годов стала централизация и бюрократизация управления экономикой. Если в 1939 г. в СССР насчитывалось 20 центральных ведомств, в 1965 г. – 30, то в начале 80–х годов 100 союзных и 800 республиканских министерств.Структура народного хозяйства приобретала все более иррациональный характер. Являясь бездонным потребителем капиталовложений, советская экономика имела недостаточный выход на человека, удовлетворение его социальных потребностей.
Промышленность всегда являлась ведущей силой в строительстве нового общества, материальной базой рабочего класса. «Решающее значение для выполнения социально–экономических задач, – подчеркивал А.Н. Косыгин, возглавлявший тогда Совет Министров СССР, – имеет развитие промышленного производства, повышение эффективности работы промышленности».
К началу 70–х годов промышленность СССР занимала ведущее место в экономике страны. На ее долю приходилось 49% основных производственных фондов народного хозяйства.
Однако и здесь нарастало отчуждение работников производства по отношению к средствам производства, привычным становилось повседневное расхождение между словом и делом. Призывы к трудовым свершениям, различным трудовым вахтам, эстафетам и т.д. теряли былую новизну и значимость.Таким образом, следствием экономической политики стала гигантомания, невосприимчивость к научно–техническим достижениям, растущие диспропорции в народном хозяйстве, торможение социального прогресса страны. Это было временем упущенных возможностей: технологическая революция, развернувшаяся в мире, обошла нашу страну стороной.
Застывшая хозяйственная система страны не стимулировала научно–технический прогресс и социальную ориентацию экономики. Предстояло менять не только элементы управления, но в первую очередь, базисные отношения. Понимание этого ускорялось растущей потребностью демократизации общественных отношений.
Следствием бюрократизации политической жизни стало то, что ни рабочий класс, ни колхозное крестьянство, ни интеллигенция так и не стали субъектами общественного самоуправления. Остаточный принцип распределения, распространенный на социальную сферу, тормозил повышение уровня и качества жизни людей труда, формировалась теневая экономика. Разрыв между словом и делом порождал отчуждение в духовной сфере, неприятие официальной идеологии, формировавшей двойную мораль в массовом сознании.
В условиях государственно–бюрократического социализма с характерными для него механизмами управления экономикой и социальными процессами все труднее стали решать проблемы, вставшие перед обществом в рассматриваемый период. Командно–административная система управления, осуществляя экстенсивное развитие экономики, оказалась неспособной решать проблемы интенсификации, повышения эффективности народного хозяйства.
В такой обстановке страна оказалась впервые за годы советской власти. Объективно это означало, что выход из данного состояния – в глубоком реформировании общественного устройства.