![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Методические рекомендации На курсовую работу по эконометрике содержание
- •Глава 1. Эконометрические модели благосостояния населения санкт-петербурга 29
- •Предисловие
- •1. Общие положения
- •2.Организациявыполнениякурсовойработы
- •3. Написание курсовой работы
- •4. Основные требования к оформлениюкурсовой работы
- •5. Подготовка к защите и защита курсовой работы
- •6. Список рекомендуемой литературы
- •Лабораторный практикум
- •Приложение а
- •Анализ благосостояния населения санкт-петербурга: эконометрический подход
- •2006 Г. Приложение б
- •Приложение в Примерный перечень тем и направлений курсовых работ
- •Анализ благосостояния населения санкт-петербурга: эконометрический подход
- •2006 Г. Содержание
- •Глава 1. Эконометрические модели благосостояния населения санкт-петербурга 29
- •Введение
- •Глава 1. Эконометрические модели благосостояния населения санкт-петербурга
- •1.1. Общая концепция оценки уровня благосостояния
- •1.2. Оценка благосостояния населения Санкт-Петербурга по экономическим показателям
- •Линейная модель.
- •Степенная модель.
- •1.3. Оценка благосостояния населения Санкт-Петербурга по общим показателям
- •Заключение
- •Библиография
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
Заключение
Благосостояние – это характеристика социально-экономических условий жизни и удовлетворения потребностей населения. По рекомендациям ООН благосостояние представляет собой систему нескольких элементов: здоровье, в т.ч. демографические условия, пища, одежда, фонды потребления и накопления; условия труда, занятости, организации труда; образование, в т.ч. грамотность; жилище; социальное обеспечение; человеческие свободы. Для международного сопоставления уровня жизни (благосостояния) ООН использует так называемый «индекс человеческого развития», включающий преобразованный национальный доход на душу населения, продолжительность жизни, образование.
Проведение активной государственной политики невозможно без изучения уровня жизни населения, его материального благосостояния. Для обоснования приоритетных мероприятий по повышению уровня жизни населения необходима информация о фактическом положении дел, в связи с чем экономический анализ уровня благосостояния населения отдельных регионов является актуальной проблемой.
Одновременно с этим, можно с уверенностью утверждать, что приоритеты в изучении данных показателей принадлежат крупным городам, в которых, во-первых, налажена система сбора и обработки статистической информации, а во-вторых построены системы планирования, ориентирующиеся на существующие показатели.
На основе проведённого анализа можно сделать выводы о том, что сегодня индикаторы благосостояния населения разбиваются на несколько категорий.
В рамках данной работы построены модели для таких показателей, как среднедушевые денежные доходы населения и индекс Сена. При этом первая модель описывает экономическую сторону благосостояния, в то время как вторая модель совмещает экономическую и социальную сторону анализа уровня жизни.
Библиография
Потапова И.О. Уровень жизни населения: Содержание, формы и факторы роста.— Мн.: ООО "Мисанта", 2001.
Социальная политика, уровень и качество жизни: Словарь / Под общ ред. В.Н. Бобкова, А.П. Починка. — М., 2001.
Суриков А. Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики.//Вестник статистики. - 1992. - №12.
Уровень и качество жизни населения.//Экономист. — № 3. — 2001.
http://gov.spb.ru
http://www.gks.ru
Приложение а
ВЫВОД ИТОГОВ |
|
| |||||||||||
Регрессионная статистика |
| ||||||||||||
Множественный R |
0,995826932 |
| |||||||||||
R-квадрат |
0,991671279 |
| |||||||||||
Нормированный R-квадрат |
0,980566318 |
| |||||||||||
Стандартная ошибка |
460,893296 |
| |||||||||||
Наблюдения |
8 |
| |||||||||||
|
|
| |||||||||||
Дисперсионный анализ |
|
| |||||||||||
|
df |
SS |
MS |
F | |||||||||
Регрессия |
4 |
75877231,27 |
18969307,82 |
89,299844 | |||||||||
Остаток |
3 |
637267,8909 |
212422,6303 |
| |||||||||
Итого |
7 |
76514499,16 |
|
| |||||||||
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение | |||||||||
Y-пересечение |
1547,167534 |
1423,936436 |
1,086542555 |
0,3567419 | |||||||||
Переменная X 1 |
-3,616503472 |
2,712573185 |
-1,333237198 |
0,2746529 | |||||||||
Переменная X 2 |
1,245305249 |
0,340388751 |
3,658479449 |
0,0352826 | |||||||||
Переменная X 3 |
-3,979007378 |
3,190792365 |
-1,247027986 |
0,3008756 | |||||||||
Переменная X 4 |
0,148517016 |
0,066403607 |
2,23658055 |
0,1113142 | |||||||||
Значимость F |
0,00189074 |
| |||||||||||
|
|
| |||||||||||
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% |
| |||||||||
-2984,43797 |
6078,77304 |
-2984,437968 |
6078,773035 |
| |||||||||
-12,2491301 |
5,01612314 |
-12,24913008 |
5,016123138 |
| |||||||||
0,162035311 |
2,32857519 |
0,162035311 |
2,328575187 |
| |||||||||
-14,1335423 |
6,17552752 |
-14,13354228 |
6,175527521 |
| |||||||||
-0,0628091 |
0,35984313 |
-0,062809096 |
0,359843128 |
| |||||||||
ВЫВОД ОСТАТКА |
|
|
|
| |||||||||
Наблюдение |
Предсказанное Y |
Остатки |
Стандартные остатки |
| |||||||||
1 |
1215,241026 |
-36,4410265 |
-0,120775433 |
| |||||||||
2 |
1764,578584 |
73,42141638 |
0,243338463 |
| |||||||||
3 |
2578,904276 |
4,595724303 |
0,015231475 |
| |||||||||
4 |
3205,996447 |
262,0035533 |
0,868350748 |
| |||||||||
5 |
5249,351526 |
-677,1515262 |
-2,244263587 |
| |||||||||
6 |
6532,863054 |
318,3369463 |
1,055054873 |
| |||||||||
7 |
8843,042218 |
12,0577817 |
0,039962755 |
| |||||||||
8 |
9987,222869 |
43,1771307 |
0,143100707 |
|