- •Министерство образования и науки рф
- •Раздел 1. Общая часть
- •Тема1. Предмет, система, метод и источники гражданского процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Тема3. Гражданские процессуальные правоотношения
- •Тема4. Стороны в гражданском судопроизводстве
- •Тема5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Тема6. Участие прокурора и государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих от своего имени права и интересы других лиц в гражданском процессе
- •Тема7. Представительство в суде
- •Тема8. Подведомственность и подсудность гражданских дел
- •Тема9. Процессуальные сроки
- •Тема10. Судебные расходы. Гражданская процессуальная ответственность
- •Тема11. Судебное доказывание
- •Раздел 2. Особенная часть
- •Тема12. Исковое производство
- •Тема13. Возбуждение и подготовка гражданского дела в суде
- •Тема 14. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •Тема 15. Постановления суда первой инстанции
- •Тема16. Заочное производство
- •Тема17. Приказное производство
- •Тема 18. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема19. Особое производство
- •Тема20. Производство в суде апелляционной инстанции
- •Тема21. Производство в суде кассационной инстанции
- •Тема22. Производство в суде надзорной инстанции
- •Тема23. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам
- •Тема24. Общие положения исполнительного производства
- •Тема 25. Несудебные формы защиты права
- •440026, Пенза, Красная, 40
Тема4. Стороны в гражданском судопроизводстве
1. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
2. Процессуальное соучастие: основания и виды.
3. Процессуальные права и обязанности соучастников.
4. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
5. Процессуальное правопреемство: понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
Нормативные источники
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – Гл. 4.
Дополнительная литература
1. Аббясов, Н. Ф. Стороны в гражданском процессе / Н. Ф. Аббясов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 4.
2. Воложанин, В. П. Изменение предмета и основания иска участниками процесса / В. П. Воложанин, Е. Р. Русинова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 5.
3. Горбашев, В. В. Развитие российского законодательства о соучастии / В. В. Горбашев // Законодательство и экономика. – 2003. – № 9.
4. Грось, Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом / Л. Грось // Российская юстиция. – 1998. – № 3.
5. Гукасян, Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Р. Е. Гукасян. – Саратов, 1970.
6. Клепикова, М. А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе / М. А. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 9.
7. Юдин, А. В. Злоупотребление процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7.
8. Юдин, А. В. Классификация злоупотреблений процессуальными правами в гражданском судопроизводстве / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 2.
9. Юдин, А. В. Проблемы процессуального правопреемства, имеющего основанием уступку требования (цессию), в гражданском судопроизводстве / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 12.
10. Юдин, А. В. Процессуальная фигура «условного» ответчика в гражданском судопроизводстве / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 8.
Задачи
1. Курмаева в защиту интересов своих несовершеннолетних детей предъявила к автобазе «Турист» иск о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Ее муж, Курмаев, работал шофером автобазы и погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном разбирательстве интересы автобазы защищали Генеральный директор и нанятый им адвокат.
Определите стороны по данному делу.
Дайте понятие стороны.
2. 10-летние Игорь Квашнин и Петр Старин играли во дворе дома в мяч и разбили стекло в квартире Лямзина, который предъявил к родителям Квашнина и Старина иск о взыскании 15 тыс. руб. в возмещение ущерба. Мама Квашнина явилась в суд и полностью признала исковые требования. Родители Старина в суд не явились, хотя о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом.
Суд вынес решение о взыскании с Квашниных и Стариных солидарно 15 тыс. руб. Старины подали на решение суда жалобу, указав, что суд не имел права взыскивать 15 тыс. руб. с них солидарно, так как сумма требования явно завышена, а признание иска Квашниной не может служить основанием для солидарного взыскания.
Обоснована ли жалоба Стариных?
Определите вид соучастия.
Назовите права и обязанности соучастников.
3. Ростова предъявила в районный суд требование о восстановлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя директора завода, подписавшего приказ о ее увольнении.
Адвокат, представляющий интересы заместителя директора, просил суд в иске отказать, так как надлежащим ответчиком является не заместитель директора, а завод.
Судья предложил Ростовой заменить ответчика, однако Ростова ответила отказом, указав, что не имеет к заводу никаких претензий, увольнение произведено на почве личных неприязненных отношений с заместителем директора, уволившим ее во время командировки Генерального директора завода.
Какое решение должен принять суд?
Назовите правила замены ненадлежащего ответчика.