Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по ГПП.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
19.03.2016
Размер:
655.87 Кб
Скачать

Тема24. Общие положения исполнительного производства

1. Место исполнительного производства в системе права. Органы принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов.

2. Участники исполнительного производства. Исполнительные документы.

3. Общие правила исполнительного производства.

4. Обращение взыскания на имущество граждан.

5. Особенности исполнения исполнительных документов в отношении организаций.

6. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в испол­нительном производстве.

Нормативные источники

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – Разд. 7.

2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.

3. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849 (с изм.).

4. Кодекс Российской Федерации об административных право­нарушениях от 30 декабря 2001 г. (с изм. и доп.).

Дополнительная литература

1. Авакян, А. В. Краткий обзор зарубежных систем исполни­тельного производства / В. В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.

2. Агеев, А. Х. Правовая природа мирового соглашения в ис­полнительном производстве / А. Х. Агеев // Арбитражный и граж­данский процесс. – 2003. – № 12.

3. Булычев, В. В. Возвращение исполнительного документа / В. В. Булычев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 3.

4. Грицай, О. В. Принципы современного исполнительного про­изводства / О. В. Грицай //Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 6.

5. Железнова, Н. Д. Обжалование действий (бездействия) су­дебных приставов-исполнителей. Проблемные аспекты / Н. Д. Же­лезнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 10.

6. Жилин, Г. А. О соотношении исполнения с гражданским судо­производством / Г. А. Жилин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6.

7. Исаенкова, О. В. Проблемы исполнительного производства со­временной России / О. В. Исаенкова, А. Н. Кузбагаров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 1.

8. Исаенкова, О. В. Проблемы исполнительного права в граж­данской юрисдикции / О. В. Исаенкова / под ред. М. А. Викут. – Саратов, 2002.

9. Клепикова, М. А. Проблемы взаимодействия органов прину­дительного исполнения и судов в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 2.

10. Кузнецов, Е. Н. Французская модель исполнения: позитивный правовой опыт для России? / Е. Н. Кузнецов // Арбитражный и граж­данский процесс. – 2005. – № 9.

11. Куракова, Н. В. Место исполнительного производства в си­стеме права / Н. В. Куракова // Арбитражный и гражданский про­цесс. – 2004. – № 11, 12.

12. Морозова, И. Б. Исполнительное производство / И. Б. Мо­розова, A. M. Треушников. – М., 2002.

13. Размыслович, М. В. Судебная защита прав лиц, участвую­щих в исполнительном производстве / М. В. Размыслович //Арбит­ражный и гражданский процесс. – 2004. – № 2.

14. Рего, А. В. Общая характеристика правоотношений в испол­нительном производстве / А. В. Рего // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 12.

15. Салюков, Б. С. Обращение взыскания на недвижимое иму­щество в исполнительном производстве / Б. С. Салюков [и др.]. – М., 2000.

16. Улетова, Г. Д. К вопросу о некоторых концептуальных поло­жениях Исполнительного кодекса Российской Федерации / Г. Д. Уле­това // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 7.

17. Цепкова, Т. М. Исполнение решений суда по делам о лишении родительских прав / Т. М. Цепкова, Т. В. Богданова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 5.

Задачи

1. У судебного пристава-исполнителя имеется несколько исполнительных листов на взыскание с одного должника:

– 15 000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного иму­ществу другого лица в результате дорожно-транспортного проис­шествия;

– 8000 руб. в качестве оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом;

– 3000 руб. в качестве недоимки по налогам.

Определите очередность удовлетворения требований взыска­телей и произведите расчет подлежащих взысканию денежных сумм с учетом того, что должник получает заработную плату в размере 13 500 руб. в месяц.

2. В соответствии с решением суда:

а) должник обязан в месячный срок снести ряд находящихся на его земельном участке хозяйственных построек для обеспечения права прохода через его земельный участок взыскателя – собственника соседнего земельного участка, однако в установленный срок должник судебное решение не исполнил;

б)  должник обязан передать кредитору ряд вещей, определенных в решении суда, однако на предложение о добровольном исполнении решения должник ответил отказом;

в) должник КУМИ обязан предоставить земельный участок гражданам до определенного судом срока, однако всячески отклады­вает решение этого вопроса.

Определите меры, которые необходимо применить к должнику в каждом из указанных выше случаев.

Каков порядок исполнения решений, обязывающих должника совершить определенные действия?

3. При производстве судебным приставом описи имущества Петрова в соответствии с решением суда о взыскании с него денежных средств в качестве возмещения ущерба в квартиру Петрова явился Илюшин. Он заявил возражение против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что теле­визоры принадлежат ему, а Петрову были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров является телевизионным мастером и обещал их проверить. Судебный пристав-исполнитель отказал Илюшину в удовлетворении его просьбы и включил теле­визоры в опись. Илюшиным была принесена жалоба на действия су­дебного исполнителя.

Оцените правомерность действий судебного исполнителя.

Как может защитить свои права Илюшин?

4. Можно ли обратить взыскание на следующее имущество:

а) пианино, принадлежащее композитору;

б) квартиру должника;

в) коллекцию марок, принадлежащую филателисту;

г) взрывчатые вещества, обнаруженные в квартире учителя химии;

д) металлорежущие станки, принадлежащие предприятию?

5. Описанные у должника ковры были выставлены на аукцион. Однако из-за высокой стартовой цены предложений не поступило, и реализация их не состоялась.

Каковы дальнейшие действия судебного пристава-исполнителя?