2. Игры и пари

Под игрой следует понимать правоотношение, в силу которого “призвавший”

организует и проводит розыгрыш призового фонда между “отозвавшимися”, из чьих

рисковых взносов складывается вышеназванный призовой фонд.

Отличие игры от публичного конкурса принципиально, хотя в обоих случаях

присутствует элемент состязательности. В игре награда формируется за счет средств самих

“отозвавшихся”. Таким образом, “призвавший” организатор игры фактически выступает в

роли арбитра и казначея, поскольку игра идет не между “призвавшим” и “отозвавшимися”, а

исключительно между последними, которые рискуют своими взносами (оформляемыми как

306

плата за право принять участие в игре) в надежде на выигрыш при стечении случайных

обстоятельств.

Пари является разновидностью игры, в которой наступление случайных выигрышных

обстоятельств прогнозируется самими “отозвавшимися”, но в сфере вопросов, заданных

“призвавшим” лицом.

Пари в виде “конфликта прогнозов” также фактически представляет собой спор не

между “призвавшим” и “отозвавшимися”, а лишь между последними. “Призвавший ”

принимает ставки, варианты прогнозов и подводит итоги. Проведение игр (пари) практически

всегда (за исключением так называемых благотворительных лотерей) является коммерческой

деятельностью для “призвавшего”, прибыль которого складывается из разницы между

суммой рисковых взносов “отозвавшихся” и суммой, которую составляют призовой фонд и

издержки на организацию и проведение игры.

Детальная регламентация вопросов лицензирования деятельности по проведению игр,

а также правил организации игр осуществляется на уровне подзаконных нормативных актов.

Однако ввиду широкого распространения всевозможных игр и пари, которые в случае

конфликтных ситуаций чреваты социальным напряжением, основополагающие принципы

проведения игр установлены нормами ГК.

Деятельность по организации игр считается лицензионной. Кроме Российской

Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, все прочие

лица могут выступать в качестве организаторов игр и пари только на основании лицензии,

полученной от уполномоченного государственного или муниципального органа.

3. Действия в чужом интересе

Институт действий в чужом охватывает две достаточно разнородные группы

обязательственных отношений:

- во-первых, обязательства, возникающие из действий, совершенных одним лицом для

предотвращения вреда личности или имуществу другого лица;

- во-вторых, обязательства, возникающие в связи с совершением сделки одним лицом

в интересах другого лица без его поручения.

В первом случае речь идет о действиях фактического порядка, совершенных одним

лицом в интересах другого без его на то согласия в силу неотложной необходимости

(например, участие в тушении пожара). Порожденные ими внедоговорные (квазиделиктные)

обязательства по возмещению за счет этого лица понесенных в его интересах расходов,

307

причем независимо от достижения желаемого результата (спасения жизни, здоровья или

имущества), ранее были известны отечественному правопорядку под именем “обязательств

из спасания социалистического имущества”. По своей юридической природе они близки к

обязательствам из причинения вреда (деликтным).

Во втором случае дело касается последствий совершения в интересах другого лица

сделки, т.е. юридического действия, не уполномоченным на то лицом (или лицом,

действовавшим с превышением имевшихся у него полномочий), ко гда это также было

вызвано неотложными обстоятельствами (например, необходимость осуществить срочный

платеж за проведенный ремонт или охрану имущества отсутствующего лица). Но у обоих

названных случаев имеются и общие черты:

1) одно лицо действует в имущественных интересах другого лица;

2) отсутствует согласие последнего на охрану или представление его имущественных

интересов;

3) в результате совершения указанных действий у лица, интересы которого

охранялись,

возникают

гражданско-правовые

обязанности

в

отношении

лица,

осуществившего охрану.

Поэтому ГК объединил институты “спасания чужого имущества” и “ведения чужих

дел без поручения” в новый единый институт “действий в чужом интересе без поручения”.

Понятием “действия” при этом охватываются действия как фактического порядка (по

предотвращению угрозы жизни или имуществу иного лица, не создающие для него прав и

обязанностей в отношениях с третьими лицами), так и юридического (по ведению чужих

имущественных дел путем совершения сделок с третьими лицами).

Для возникновения рассматриваемых гражданско-правовых обязательств необходимы

следующие условия (п. 1 ст. 980 ГК). Во-первых, любые действия в чужом интересе должны

производиться не по усмотрению совершающего их лица, а исключительно для достижения

одной из предусмотренных законом целей:

-

предотвращения

вреда,

реально

грозящего

личности

или

имуществу

заинтересованного лица;

- исполнения имущественной обязанности, существующей у такого лица (например,

по уплате квартирной платы, по внесению налоговых или иных обязательных платежей и

т.д.);

308

- соблюдения иных его непротивоправных интересов, существующих в момент

совершения соответствующих действий (например, получение исполнения, следуемого

отсутствующему заинтересованному лицу от его должников).

Во-вторых, рассматриваемые действия должны совершаться при отсутствии не только

прямого поручения заинтересованного лица (оформленного договором или доверенностью),

но и всякого иного, хотя бы и устного указания или заранее обещанного согласия с этими

действиями. В-третьих, действия в чужом интересе должны совершаться исходя из

очевидной выгоды или пользы заинтересованного лица, с возможным учетом его

действительных или вероятных намерений (п. 1 ст. 980 ГК). Следовательно, такое лицо не

должно быть поставлено перед необходимостью несения чрезмерных затрат или, например,

выполнения оспаривавшихся им обязательств. Действия в чужом интересе должны

совершаться так, как их совершало бы само заинтересованное лицо или, по крайней мере,

разумный и заботливый участник оборота. Поэтому закон и ориентирует на учет известных

или вероятных намерений такого лица.

Содержание

рассматриваемого

обязательства

состоит

в

обязанности

заинтересованного лица возместить расходы лицу, совершившему такие действия. При этом

не имеет значения достижение предполагаемого результата, что характерно для обязательств,

возникающих из спасания жизни или чужого имущества.

Размер возмещения здесь ограничен реально понесенным ущербом (п. 1 ст. 984 ГК) и

исключает компенсацию спасавшему лицу упущенной выгоды в каком-либо размере,

поскольку такое лицо преследовало цель помощи другому лицу, а не получение какого -либо

дохода от своих действий. При спасании чужого имущества размер возможного возмещения

во всяком случае не может превышать стоимости такого имущества, иначе искажается смысл

самого обязательства, особенно в ситуации, когда имущество не удалось спасти. При

положительном результате совершенных для заинтересованного лица действий спасавший в

соответствии со ст. 985 ГК может дополнительно претендовать также и на вознаграждение,

но только если оно прямо предусмотрено законом, соглашением с заинтересованным лицом

или обычаями делового оборота (главным образом в сфере предпринимательских

отношений).

Со своей стороны, действовавшее в чужом интересе лицо, независимо от результата

своих действий и их одобрения или неодобрения заинтересованным лицом, обязано

представить последнему письменный отчет с указанием полученных доходов и понесенных

309

расходов и иных убытков (ст. 989 ГК). Ведь оно вторглось в чужую имущественную сферу и

потому

должно

проинформировать

законного

владельца

о

последствиях

своего

вмешательства.

В результате совершения действий в чужом интересе возможно и причинение

имущественного

вреда

заинтересованному

лицу

либо

третьим

лицам

(например,

неосторожная порча или даже уничтожение чужой вещи). Такой вред подлежит возмещению

по общим

правилам о

возмещении внедоговорного вреда

(в

форме деликтного

обязательства). Если действовавшее в чужом интересе лицо причинило имущественный вред,

но

при

этом

соблюдало

необходимую

по

обстоятельствам

дела

разумность

и

осмотрительность, оно, очевидно, будет освобождено от обязанности его возмещения. В

ином случае оно должно отвечать перед потерпевшим за неблагоприятный результат своих

действий.

Обязательство по возмещению спасавшему лицу понесенных им расходов существует

лишь до момента одобрения совершенных действий заинтересованным лицом. После

получения такого одобрения, в том числе и устного, юридическая природа рассматриваемых

отношений меняется - согласно ст. 982 ГК они становятся договорными. Действия

спасавшего при этом считаются совершенными в порядке исполнения договора (поручения,

если они носили юридический характер, или иного договора, соответствующего характеру

предпринятых действий). Поэтому и вопрос о компенсации убытко в спасавшему с этого

момента должен решаться по правилам о соответствующем договоре (п. 2 ст. 984 ГК).

Если же лицо совершит в чужом интересе сделку, не имея необходимых для этого

полномочий, то при последующем одобрении сделки заинтересованным лицом последнее и

становится ее участником (ст. 183 ГК). Поэтому к нему должны перейти все права и

обязанности по такой сделке, но с соблюдением условий, установленных законом для

уступки требования и перевода долга. В силу этого помимо одобрения заинтересованного

лица для его участия в сделке требуется и согласие кредитора по возникшему из сделки

обязательству, если только последний уже в момент заключения сделки не знал или не

должен был знать о ее совершении в чужом интересе (ч. 1 ст. 986 ГК).

Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия

заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу,

исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в

чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и

310

действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по

обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Следовательно, такое лицо не должно быть поставлено перед необходимостью

несения чрезмерных затрат или, например, выполнения оспаривавшихся им обязательств.

Действия в чужом интересе должны совершаться так, как их совершало бы само

заинтересованное лицо или, по крайней мере, разумный и заботливый участник оборота.

Поэтому закон и ориентирует на учет известных или вероятных намерений такого лица.

Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого

лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что

действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица,

применяются правила, предусмотренные главой 60 ГК.