- •Гражданский процесс. Вопросы к зачёту:
- •1.Понятие, предмет, метод гражданского процессуального права.
- •2.Источники гражданского процессуального права.
- •3.Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •4.Виды гражданского судопроизводства.
- •5.Стадии гражданского процесса.
- •6.Понятие и значение принципов гражданского процессуального права, их классификации.
- •7.Принцип гласности судебного разбирательства.
- •8.Язык гражданского судопроизводства.
- •9.Принцип равенства перед законом и судом.
- •10.Принцип состязательности.
- •11.Принцип процессуального равенства сторон.
- •12.Сочетание единоличного и коллегиального начал в рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции.
- •13.Принцип осуществления правосудия только судом.
- •14.Независимость судей и подчинение их только закону.
- •15.Принцип диспозитивности.
- •16.Устность, непрерывность судебного разбирательства и непосредственность в исследовании доказательств.
- •17.Понятие, особенности гражданских процессуальных правоотношений, основания их возникновения.
- •18.Элементы гражданских процессуальных правоотношений.
- •19.Гражданская процессуальная правоспособность.
- •20.Гражданская процессуальная дееспособность.
- •21.Понятие сторон в гражданском процессе, ненадлежащая сторона.
- •22.Права и обязанности сторон.
- •23.Процессуальное соучастие.
- •24.Процессуальное правопреемство.
- •25.Понятие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, их права и обязанности.
- •26.Понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, их права и обязанности.
- •27.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
- •28.Процессуальные права и обязанности прокурора в гражданском процессе.
- •29.Основания и формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций или граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц.
- •30.Процессуальные права и обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц.
- •32.Понятие, цели, субъекты судебного представительства.
- •33.Основания и виды судебного представительства.
- •34.Полномочия судебного представителя и порядок их оформления.
- •35.Участие специалиста в гражданском процессе.
- •36.Понятие и виды подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •37.Понятие и виды подсудности, отличие от подведомственности.
- •38.Понятие и виды родовой подсудности.
- •39.Понятие и виды территориальной подсудности.
- •40.Понятие и элементы судебного доказывания.
- •41.Распределение бремени доказывания и доказательственные презумпции.
- •42.Факты, не подлежащие доказыванию.
- •43.Понятие судебных доказательств, их свойства.
- •44.Классификации судебных доказательств.
- •45.Обеспечение доказательств.
- •46.Объяснения сторон и третьих лиц.
- •47.Письменные доказательства.
- •48.Вещественные доказательства.
- •49.Аудио- и видеозаписи.
- •50.Экспертиза в гражданском процессе.
- •51.Показания свидетелей.
- •52.Понятие иска в гражданском процессе.
- •53.Виды исков.
- •54.Элементы иска, тождество.
- •55.Право на иск в гражданском процессе.
- •56.Обеспечение иска.
- •57.Понятие и виды процессуальных сроков, их течение.
- •58.Понятие и виды судебных расходов.
- •59.Судебные извещения и вызовы.
- •60.Судебные штрафы.
- •61.Содержание и форма искового заявления.
- •62.Основания к отказу в принятии искового заявления.
- •63.Возвращение искового заявления.
- •64.Основания для оставления искового заявления без движения.
- •65.Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •66.Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса.
- •67.Временная остановка судебного заседания.
- •68.Протокол судебного заседания.
- •69.Окончание гражданских дел без вынесения решения.
- •70.Понятие, сущность и значение судебного решения.
- •71.Содержание судебного решения.
- •72.Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •73.Законная сила судебного решения.
- •75.Понятие и виды определений суда первой инстанции.
- •76.Понятие судебного приказа и основания для его вынесения.
- •77.Порядок вынесения, отмены или выдачи судебного приказа.
- •78.Понятие и условия вынесения заочного решения.
- •79.Особенности заочного производства.
- •80.Порядок обжалования заочного решения и вступления его в законную силу.
- •81.Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
- •82.Основные черты производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, отличие от искового производства.
- •83.Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействующими нормативных правовых актов.
- •85.Судопроизводство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
- •86.Понятие и сущность особого производства, его отличие от искового.
- •87.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •88.Усыновление (удочерение) ребенка.
- •89.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •90.Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности гражданина.
- •91.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •92.Порядок возбуждения апелляционного производства.
- •93.Порядок рассмотрения гражданских дел в суде апелляционной инстанции.
- •94.Полномочия апелляционной инстанции.
- •95.Основания к отмене судебного постановления в суде второй инстанции.
- •96.Порядок возбуждения кассационного производства.
- •97.Порядок рассмотрения в суде кассационной инстанции.
- •98.Полномочия кассационной инстанции.
- •99.Основания к отмене судебного постановления в суде кассационной инстанции.
- •100.Порядок возбуждения надзорного производства.
- •101.Порядок рассмотрения в суде надзорной инстанции.
- •102.Полномочия суда надзорной инстанции.
- •103.Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.
- •104.Основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •105.Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •106.Сущность и значение стадии исполнения судебных постановлений. Исполнительные документы.
- •107.Субъекты исполнительного производства.
- •108.Общий порядок исполнения исполнительных документов, выданных судами общей юрисдикции.
54.Элементы иска, тождество.
Вопрос об элементах иска — один из самых спорных в науке гражданского процессуального права. Ученые спорят как о количественном составе, так и о качественной определенности элементов иска.
Одни ученые выделяют три элемента иска: предмет, основание, а также содержание (М.А. Гурвич, Н.Б. Зейдер, А.Ф. Клейнман, К.И. Комиссаров, Г.Л. Осокина и др.).
Другие ученые считают, что иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Обоснованию такого взгляда уделялось внимание во многих трудах А.А. Добровольского.
По одному иску судом не может быть вынесено несколько решений, потому суд не должен рассматривать иск, по которому ранее уже было вынесено решение. Установить, рассматривался ли ранее иск, с которым истец обращается в суд, позволяет институт тождества исков. Иски являются тождественными, если совпадают их предмет, основание и стороны.
Для определения тождества иска важнейшее значение имеют элементы иска, они являются средствами его индивидуализации, то есть определения его тождества. К сожалению, действующее процессуальное законодательство не содержит легального определения тождественных исков. Между тем такое определение понятия тождественных исков необходимо в целях наиболее эффективного применения и соблюдения соответствующих материально-правовых и процессуальных норм, а также предупреждения возможных ошибок при решении практических вопросов, связанных с правом на предъявление иска (возбуждением гражданского дела), правом на изменение иска, правом суда на выход за пределы заявленных исковых требований.
К примеру, в связи с ненадлежащим качеством одного и того же товара покупатель в один суд предъявил иск к продавцу о замене недоброкачественного товара доброкачественным, а в другой — иск к тому же продавцу о возврате уплаченной за этот товар цены. Хотя на первый взгляд эти иски различны, не совпадают в них только выбранные покупателем способы защиты, т. е. содержание исков. Таким образом, рассматриваемые иски являются тождественными, поскольку их стороны (один и тот же покупатель, один и один и тот же продавец), предмет (нарушенное право покупателя на получение от продавца доброкачественного товара) и основание (передача продавцом покупателю недоброкачественного товара по договору купли-продажи).
Тождество исков влечёт различные последствия в зависимости от того, вынесено ли решение суда по тождественному иску или нет. Если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый судом по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд прекращает производство по делу.
Также при установлении тождества исков следует различать внутренние и внешнее тождество.
Под внутренним тождеством понимается тождество первоначально заявленного и изменённого в ходе судебного разбирательства иска. Данный вид тождества определяется сравнением элементов одного и того же иска в разных его положениях. Иными словами, внутреннее тождество устанавливается сравнением элементов иска, которые были ему присущи в момент предъявления, с элементами того же иска, находящегося на любом из последующих этапов или стадий развития процесса по конкретному юридическому делу. Кроме этого, внутреннее тождество иска определяется сопоставлением его элементов с содержанием судебного решения. Подобное сравнение необходимо для того, чтобы выяснить, на ту ли просьбу заинтересованного лица дан ответ в судебном решении. Что же касается практического значения внутреннего тождества иска, то его важность прежде всего обусловлено тем, что позволяет определить границы изменения иска в процессе его судебного разбирательства, то есть определить тот предел в изменении внутренней структуры (содержании) иска, выход за который по действующему законодательству запрещён.
Под внешним тождеством понимается совпадение элементов заявленного иска с элементами иска, который либо уже рассмотрен судом, либо находится на его рассмотрении. Данный вид тождества называется внешним, потому что сравнению подлежат элементы не одного и того же, а разных исков. Внешнее тождество определяется сравнением элементов заявленного иска с элементами другого иска, который либо уже рассмотрен по существу, о чем свидетельствует вступившее в законную силу решение или определение суда (судьи) об утверждении мирового соглашения сторон, либо находится на рассмотрении в общем, арбитражном или третейском суде. Сравниваемые иски признаются тождественными при условии полного совпадения всех трёх элементов сравниваемых исков. Практическое значение понятия «внешнее тождество исков» заключается в том, что оно является юридическим инструментом, с помощью которого реализуется законодательный запрет на повторное рассмотрение одних и тех же исков. Внешнее тождество исков определяется судьёй на этапе возбуждения производства по делу, а также судом или судьёй в процессе его судебного разбирательства. Правовым последствием внешнего тождества исков в случае его обнаружения в момент обращения заинтересованного лица в суд является отказ судьи в принятии искового заявления, то есть отказ в возбуждении производства по тождественному иску.
Таким образом, институт тождества исков имеет крайне важное значение для отечественного правосудия, позволяя не допустить чтобы по одному иску судом были вынесены разные решения, а это в свою очередь способствует своевременному и справедливому правосудию и помогает не вносить сумятицу в материально-правовые отношения.