42.Последствия неисполнения обя­зательств.

Неисполнение обязательства имело характер просрочки. Обязательства, возникшие в силу правонарушения, предполагают должника (причините-ля вреда) всегда просрочившим: вор, в частности, пребывает в просрочке с момента кражи. Просроч-|ка исполнения усиливала ответственность должника, который должен был отвечать не только соответственно прямому содержанию обязательства, но и обязывался к возмещению неполученных доходов кредитора, на него возлагался риск случайной гибели вещи, ответственность за возможные убытки и т. д. В случае просрочки исполнения со стороны кредитора (когда должник выражал готовность исполнить обязательство, но кредитор отказывался или был неспособен принять исполнение) вина должника уменьшалась в ряде специальных договоров, но не освобождала от исполнения обязательства. Должник нес ответственность и в случае отказа от исполнения обязательства без признанных законо-обоснованными причин. Ответственность по обязательствам в римском праве была двоякой: – личной – отдача себя в зависимость ввиду имущественных выгод. С законом Петелия (326 г. до н. э.) долговая кабала для римских граждан была отменена, но и в дальнейшем элементы гарантииобязательства возможностью применения личного принуждения к должнику по времени возрождались; – материально-имущественной. Имущественная ответственность могла охватывать все имущество должника, принадлежавшее ему лично; отделенное или обособленное имущество членов семьи не подпадало под долговое исполнение. Ответственность по обязательствам предполагалась в объеме, предусмотренном содержанием обязанности. Возможно было увеличение или уменьшение этого объема в зависимости от мотива неисполнения: злонамеренность неисполнения влекла дополнительные штрафные санкции; другие формы вины неисполнения могли смягчить эти санкции. Должник освобождался от ответственности за случай, который послужил причиной неисполнения.

43. Прекращение обязательств.

Римскому праву известны несколько способов прекращения обязательств:

1.              Надлежащее исполнение обязательств. Обязательство должно быть исполнено по поводу надлежащего предмета, надлежащим кредитором в отношении надлежащего должника, в надлежащий срок, в надлежащем месте, надлежащим способом.

2.              Зачет. Любая из сторон вправе известить другую сторону о применении зачета. Это возможно при встречности и однородности требований.

3.              Предоставление отступного. При договоренности сторон о замене предмета обязательства.

4.              Новация. Прекращение обязательства в связи с заменой его на новое.

5.              Односторонний отказ от исполнения обязательства. Как правило, был запрещен, но существовали исключения для некоторых сделок (лично-доверительные или тесно связанные с личностью).

6.              Расторжение договора по инициативе одной из сторон.

7.              Гибель предмета обязательства. Если предметом договора была индивидуально-определенная вещь, то ее гибель влекла прекращение обязательства из-за невозможности его исполнения.

8.              Смерть стороны обязательства.

9.              Слияние в одном лице кредитора и должника. Если по договору займа умирал должник, а кредитор был наследником.

10.             Наступление отменительного условия.

11.             Истечение срока погасительной давности.

12.            Прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение дополнительного. Например, договор займа обеспечен поручительством. Исполнение договора займа влекло прекращение поручительства.

43. Понятие и классификация юриди­ческих фактов.

Юридические факты – это такие явления (обстоятельства), с которыми право связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Без юридических фактов невозможна реализация норм права, возникновение субъективных прав и обязанностей, а также их осуществление в рамках конкретных отношений. Среди юридических фактов выделяют ^ СОБЫТИЯ и АКТЫ. События – явления внешнего мира, не зависящие от воли людей (наступление срока, рождение и смерть, землетрясение и т.д.) Акты – действия людей, совершаемые сознательно. Акты делятся на правомерные (например, заключение договоров, совершение различных действий по использованию собственного имущества) и неправомерные (гражданско-правовые деликты). Особенностью таких правомерных юридических актов, как сделки, является то, что их совершение направлено на изменение в правах и обязанностях субъекта права (неважно, лица - совершившего сделку, или другого лица). Сделка всегда направлена на то, чтобы быть воспринятой третьим лицом или третьими лицами (адресный, коммуникативный характер сделки).