Литература

1. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. N 17. С. 14 – 18.

2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. С. 122- 133.

3. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификация преступлений. С.160-163.

4. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. С. 92-106.

5. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб, 2001.

6. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. С.С. 40-42.

7. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). С. 114-122.

8. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.

9. Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 60.

Тема 7. Квалификация по субъективной стороне преступления.

1. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

2. Вина, её формы и их влияние на квалификацию.

3. Особенности квалификации преступлений с неосторожной формой вины и с двумя формами вины.

4. Мотив и цель преступления, их квалификационное значение.

Контрольные вопросы

1. Методика определения формы вины в составах преступлений.

2. Какое значение для квалификации имеет правильное установление «факультативных» признаков субъективной стороны преступления?

Задача

Сидорчук, показывая Клочкову приёмы карате, нанес последнему удар рукой в левую височную область, причинив тем самым закрытую черепно-мозговую травму, от которой тот через трое суток скончался.

Установлено, что Сидорчук и Клочков находились в приятельских отношениях. По поводу случившегося Сидорчук пояснил, что лишь имитировал приёмы карате и в голову Клочкова попал случайно, так как не сумел скоординировать свои действия.

Подлежит ли Сидорчук уголовной ответственности,и если да, то с какой формой вины совершено преступление?

Литература

1. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь. 2010. N 18. С. 13 - 18.

2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. С. 134-171.

3. Дагель П.С., Котов Д.И. Субъективная сторона преступления и её установление. Воронеж, 1974.

4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификация преступлений. С. 147-160.

5. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. С. 107-117.

6. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб, 2003.

7. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. С. 35-40.

8. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). С. 88 - 113.

9. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб, 2002.

Тема 8. Понятие и виды правил квалификации преступлений*

1. Общие и частные правила квалификации.

2. Правила квалификации, закреплённые в уголовном законе.

3. Правила квалификации, вытекающие из постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

4. Правила квалификации конкретных составов преступлений, основанные на прецедентных решениях Верховного Суда РФ.

Контрольные вопросы

1. Каковы правила квалификации деяния при ошибке в объекте?

2. Как отражается ошибка в личности на квалификации?

3. Каковы правила квалификации при «мнимой» обороне?

Задача

Страдающий наркозависимостью Шульгин ночью проник в складское помещение аптеки с целью похитить наркосодержащие препараты. В это время у него погас фонарик, и он по ошибке вместо морфия взял с полки коробку с лекарствами, в которой, как он обнаружил уже позже, находились средства, стимулирующие сердечную деятельность.

Какой вид ошибки им допущен и как следует квалифицировать его действия?