Публикации в периодических и продолжающихся изданиях

Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. 2010. N 2. С. 24 - 29.*

Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) // Российский следователь. 2010. N 13. С. 20 - 23.

Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2010. N 14. С. 16 - 22.

Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. N 17. С. 14 - 18.

Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь. 2010. N 18. С. 13 - 18.

Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. N 5. С. 26 - 29.*

Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. 2011. N 2. С. 10 - 15.*

Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // Государство и право. 2000. № 11. С. 44-51.*

Иногамова Л.В. Вопросы соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Труды МГЮА. 1999. №4. С. 145-153.

Кисин А.В. Правила квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы // Общество и право. 2011. N 1. С. 115 - 120.*

Козаченко И. Как установить причинную связь // Соц. законность. 1991. № 4. С. 40-42.

Козаченко И., Курченко В. Определение момента окончания преступления в судебной практике // Советская юстиция. 1990. № 17. С. 25-25.

Кучер В.Г. Правила квалификации преступлений и уголовное законодательство // Актуальные проблемы правовой перестройки. 1990. С. 203-215.

Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1. С. 37-40.*

Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь. 2011. N 23. С. 22 - 25.

Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. №4. С. 40-43.*

Щепельков В.Ф. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. №1. С. 42-46.*

Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 60.*

Вопросы для подготовки к зачёту

1. Понятие и значение квалификации преступлений.

2. Виды квалификации.

3. Состав преступления как юридическая основа квалификации.

4. Структура уголовно-правовой нормы и квалификация.

5. Логические формы квалификации.

6. Правила квалификации преступлений.

7. Постоянные и переменные признаки состава и их влияние на квалификацию.

8. Особенности квалификации преступлений с бланкетными признаками.

9. Особенности квалификации преступлений с оценочными признаками.

10. Квалификация по объекту преступления.

11. Квалификация по объективной стороне преступления.

12. Влияние на квалификацию факультативных признаков состава, характеризующих объективную сторону преступления.

13. Квалификация по субъекту преступления.

14. Квалификация преступлений, совершаемых специальными субъектами.

15. Квалификация по субъективной стороне преступления.

16. Значение мотива и цели для уголовно-правовой квалификации.

17. Квалификация неоконченной преступной деятельности.

18. Квалификация при добровольном отказе от совершения преступления.

19. Квалификация при множественности преступлений.

20. Квалификация преступлений, совершённых в соучастии.

21. Квалификация преступлений при конкуренции норм.

22. Виды и значение толкования уголовного закона для квалификации преступлений.

23. Критерии разграничения единичных сложных преступлений и совокупности преступлений.

24. Значение Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и судебной практики для квалификации.

25. Преступление, состав преступления и квалификация.

26. Квалификация по коллизионным нормам.

27. Квалификация по общим и специальным нормам.

28. Квалификация преступлений, совершаемых посредством иных преступлений – способов.

29. Квалификация общественно опасных последствий по их видам и размерам.

30. Квалификация преступлений, граничащих с административными проступками.