- •Вопросы к экзамену по конституционному правосудию
- •1. Судебный конституционный контроль: понятие, модели.
- •2.Создание и этапы функционирования Конституционного Суда Российской Федерации.
- •3.Конституционно-правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, юридическая сила, виды и действие.
- •4.Гарантии самостоятельности и независимости Конституционного Суда Российской Федерации.
- •5.Состав и порядок формирования Конституционного Суда Российской Федерации.
- •6. Структура Конституционного Суда Российской Федерации. Председатель и другие должностные лица Конституционного Суда Российской Федерации.
- •7.Статус судьи Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, структура, виды.
- •8. Права и обязанности судьи Конституционного Суда Российской Федерации. Занятия и действия, не совместимые со статусом судьи Конституционного Суда Российской Федерации.
- •9. Приостановление и прекращение полномочий судьи Конституционного Суда Российской Федерации.
- •10. Цель, задачи и функции Конституционного Суда Российской Федерации.
- •11. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, их классификация.
- •12. Разграничение полномочий Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и судов общей и арбитражной юрисдикции.
- •13. Конституционное судопроизводство как самостоятельный вид судопроизводства.
- •14. Виды участников конституционного судопроизводства.
- •17. Стадии конституционного судопроизводства.
- •18. Требования, предъявляемые к обращению в Конституционный Суд Российской Федерации.
- •19. Рассмотрение обращения Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации.
- •20. Предварительное изучение обращения судьей (судьями) Конституционного Суда Российской Федерации.
- •21. Основания отказа в принятии обращения к рассмотрению в Конституционном Суде Российской Федерации.
- •22. Назначение и подготовка дел к слушанию в Конституционном Суде Российской Федерации. Полномочия судьи-докладчика.
- •23. Подготовительная часть судебного разбирательства в Конституционном Суде Российской Федерации. Полномочия председательствующего в судебном заседании.
- •24. Исследование дела по существу в Конституционном Суде Российской Федерации.
- •25. Принятие итогового решения судьями Конституционного Суда Российской Федерации.
- •26. Оглашение, вступление в силу и опубликование итоговых решений Конституционного Суда Российской Федерации.
- •27. Исправление неточностей и разъяснение итоговых решений Конституционного Суда Российской Федерации.
- •28. Действие и исполнение итоговых решений Конституционного Суда Российской Федерации.
- •29. Особое мнение и мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации, их обнародование.
- •30. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации по рассмотрению и разрешению дел без слушания.
- •31. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации по рассмотрению дел о толковании Конституции Российской Федерации.
- •34. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации по рассмотрению дел по спорам о компетенции.
- •35. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации по рассмотрению дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.
- •36. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации по рассмотрению дел о конституционности законов по запросам судов.
30. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации по рассмотрению и разрешению дел без слушания.
В случае принятия к рассмотрению:
а) запроса Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, органа законодательной или исполнительной власти субъекта Российской Федерации о проверке конституционности нормативного акта Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации; закона или иного нормативного акта субъекта Российской Федерации (кроме конституции и устава), изданного по вопросу, относящемуся к ведению органов государственной власти Российской Федерации или совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации; договора между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъекта Российской Федерации, договора между органами государственной власти субъектов Российской Федерации; не вступившего в силу международного договора Российской Федерации;
б) жалобы на нарушение конституционных прав и свобод законом, примененным в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде;
в) запроса суда о проверке конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле, -
если оспариваемые заявителем положения нормативного правового акта аналогичны нормам, ранее признанным не соответствующими Конституции Российской Федерации постановлением Конституционного Суда, сохраняющим силу, либо оспариваемая заявителем норма, ранее признанная неконституционной постановлением Конституционного Суда, сохраняющим силу, применена судом в конкретном деле, а подтверждение Конституционным Судом неконституционности нормы необходимо для устранения фактов нарушений конституционных прав и свобод граждан в правоприменительной практике, Конституционный Суд вправе прийти к выводу о наличии оснований (условий) для рассмотрения дела без проведения слушания.
В этом случае в решении Конституционного Суда о принятии обращения к рассмотрению указывается, что Конституционный Суд предполагает разрешить дело без проведения слушания.
Если Конституционный Суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела без проведения слушания, об этом со ссылкой на статью 471 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" указывается в уведомлении.
Направляя в орган, издавший (должностному лицу, подписавшему) оспариваемый акт, копии обращения и приложенных к нему документов, судья-докладчик предлагает ему представить в течение месяца или в другой указанный в уведомлении срок письменный отзыв.
В случае если в Конституционный Суд поступил документ с возражением против разрешения дела без проведения слушания, судья-докладчик на ближайшем заседании Конституционного Суда, проводимом в соответствии с абзацем вторым пункта 1 параграфа 28 Регламента, докладывает о наличии такого документа. Если такой документ является ходатайством, влекущим в соответствии с частью второй статьи 47.1 ФКЗ невозможность разрешения дела без проведения слушания, Конституционный Суд принимает решение о проведении слушания по делу и, при наличии возможности, одновременно назначает дело к слушанию.
Дело не подлежит разрешению без проведения слушания, если:
1) ходатайство с возражением против применения такой процедуры подано Президентом Российской Федерации, Советом Федерации, Государственной Думой, Правительством Российской Федерации или органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае, когда предполагается разбирательство дела о соответствии Конституции Российской Федерации принятого соответствующим органом нормативного правового акта;
2) ходатайство поданозаявителем в случае, когда проведение слушаний необходимо для обеспечения его прав.
При разрешении дела без проведения слушания применяются основные правила ФКЗ, за исключением положений, применение которых возможно исключительно при устном разбирательстве с проведением слушаний.
Дела, разрешаемые без проведения слушания, выносятся судьями-докладчиками в заседание Конституционного Суда по мере готовности, но, как правило, не позднее чем через два месяца после принятия к рассмотрению соответствующих обращений.
Заседания Конституционного Суда по разрешению дел без проведения слушания проводятся по мере необходимости.
Конституционный Суд может отложить рассмотрение дела, назначенного к разрешению без проведения слушания, до окончания производства по аналогичному или связанному с ним вопросу в суде либо ином государственном органе, в компетенцию которого входит установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела в Конституционном Суде.
В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации предполагает разрешить дело без проведения слушания, копии обращения заявителя и приложенных к нему документов и материалов направляются судьей-докладчиком в орган, издавший (должностному лицу, подписавшему) оспариваемый акт, для представления письменного отзыва в Конституционный Суд Российской Федерации. Отзыв, представленный в Конституционный Суд Российской Федерации, направляется заявителю для ознакомления и представления возражений на него.
Заседание Конституционного Суда по разрешению дела без проведения слушания, как правило, проводится не ранее истечения 20 дней со дня получения заявителем (его представителем) отзывов, органов (должностных лиц), нормативные правовые акты которых оспариваются, с предложением представить в Конституционный Суд пояснения (возражения) по ним.
При направлении заявителям указанных отзывов должно обеспечиваться подтверждение факта и даты их получения заявителями.