Заключение

Исследовав все аспекты выбранной темы можно сделать следующие выводы:

1. Гражданско-правовая ответственность – это предусмотренная и обеспеченная государством принудительная мера воздействия состоящая в возложении на нарушителя отрицательных имущественных последствий в следствие совершенного им правонарушения, взыскиваемого по требованию потерпевшей стороны и состоящего из санкций предусмотренных законодательством или договором.

2. В Республике Беларусь имеется развитая теоретическая основа для изучения видов гражданско-правовой ответственности.

3. Ни в юридической литературе, ни в законодательстве различных стран нет единого мнения о понятии и сущности убытков. Основываясь на этом можно сделать вывод, что данное понятие нуждается в дальнейшей научной разработке и уточнении данного понятия, а так же в совершенствования правового регулирования понятия и содержания убытков.

4. Неустойка выполняет только одну функцию - стимулирующую, которая побуждает должника под угрозой наступления невыгодных имущественных последствий надлежащим образом исполнить обязательство, попытки наделить неустойку функциями штрафа или компенсации допустимы исключительно в рамках гражданско-правовой ответственности в форме взыскания неустойки.

5. Ответственность в форме уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами следует отличать от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, кредитному договору, договору банковского вклада. В первом случае речь идет о гражданско-правовой ответственности, а во втором речь идет о надлежащем исполнении обязательства. При этом при просрочке возврата суммы займа на последнюю начисляются как проценты, предусмотренные в договоре за пользование суммой займа, так и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Список использованных источников

1. Алексеев С.С. Гражданское право: учеб. пособие / С.С. Алексеев;. – М.: 2011. — 536 с.

2. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву: учеб. пособие / Иоффе О.С. –, 1955. – 327 с.

3. О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами, 21 января 2004 г. N 1// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 6 февраля 2004 г. N 6/394.

4. О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь 27 октября 2006 г. N 11// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 27 ноября 2006 г. N 6/663.

5. О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 28 сентября 2000 г. N 7// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 12 октября 2000 г. N 6/258.

6. Об утверждении положения о поставках товаров в Республике Беларусь: Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь 8 июля 1996 г. N 444// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 22 августа 2001 г. N 5/7560.

7. О нормативно-правовых актах: Закон Республики Беларусь, 10 января 2000 г. N 361-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 13 января 2000 г. N 2/136

8. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г. N 218-З// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 20 марта 2001 г. N 2/744.

9. Чигир В.Ф,  Гражданское право: учеб. пособие / Чигир В.Ф,;. – Минск, Амалфея, - 2011. — 960 с.

11. Подгруша В.В. Некоторые вопросы ответственности за неисполнение денежных обязательств, 01.01.2006 г.  // СПС КонсультантПлюс

12. Филипповский В.В. Ответственность за нарушение обязательств, 17.02.2010  // СПС КонсультантПлюс

13. Вербицкая И.К., Понятие и юридическая природа убытков, 19.11.2009  // СПС КонсультантПлюс

14. Каменков В.С. Общее понятие убытков в гражданском праве, 17.05.2007  // СПС КонсультантПлюс