- •27. Общая характеристика следователя как органа предварительного следствия. Права и обязанности следователя. Процессуальная самостоятельность следователя.
- •28. Руководитель следственного органа, его правовой статус, права; указания руководителя следственного органа.
- •29. Понятие органа дознания, виды и подведомственность органов дознания.
- •30. Права и обязанности органов дознания.
- •31. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.
- •32. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно.
- •33. Понятие начальника органа ( подразделения) дознания, его полномочия.
- •34. Дознаватель. Разграничение полномочий органа дознания и дознавателя.
- •35. Потерпевший, его правовой статус, права и обязанности.
- •36. Частный обвинитель, его права и обязанности.
- •37. Гражданский истец, его права и обязанности.
- •38. Представитель потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца. Понятие представителя, его права и обязанности.
- •39. Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •40. Обвиняемый: понятие, права и обязанности.
- •41. Защитник: понятие, права и обязанности.
- •42. Случаи обязательного участия защитника.
- •43. Гражданский ответчик: понятие, права и обязанности. Представитель гражданского ответчика, его полномочия.
- •44. Понятие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, его права и обязанности.
- •45. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера: понятие, права и обязанности.
- •46. Правовой статус свидетеля в уголовном судопроизводстве, права и обязанности свидетеля.
- •47. Правовой статус эксперта, его права и обязанности.
- •48. Специалист: понятие, права и обязанности.
- •49. Переводчик: понятие, права и обязанности.
- •50. Понятой: понятие, права и обязанности.
- •51. Понятие доказывания в уголовном судопроизводстве рф. Виды доказательств.
- •52. Классификация доказательств и ее практическое значение.
- •53. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе рф. Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве рф. Обязанность и бремя доказывания. Оценка доказательств.
- •54. Общая характеристика отдельных видов доказательств.
- •55. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды.
- •56. Основания, мотивы и порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. Требования к протоколу задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
- •57. Понятие и виды мер пресечения в уголовном судопроизводстве рф. Общая характеристика мер пресечения.
- •58. Основания и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •59. Иные меры процессуального принуждения, основания их применения.
- •60. Порядок обжалования действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст.Ст. 123; 124; 125 упк рф).
- •61. Уголовно-процессуальные документы, их характеристика.
- •62. Уголовно-процессуальные сроки, их характеристика.
- •66. Основания и процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела. Виды решений. Возбуждение уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •67. Понятие, формы и значение предварительного расследования.
- •69.Понятие следственных действий и их система в уголовно-процессуальном законодательстве рф.
- •70. Процессуальный порядок производства допроса, очной ставки и проверки показаний на месте.
- •71. Процессуальный порядок производства предъявления для опознания.
- •72. Процессуальный порядок производства обыска, выемки и наложения ареста на почтово-телеграфные отправления.
- •73. Процессуальный порядок контроля и записи телефонных и иных переговоров.
- •74. Процессуальный порядок производства осмотра и освидетельствования.
- •75. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента.
- •77. Привлечение лица в качестве обвиняемого, Дополнение и изменение обвинения. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •78. Общие положения взаимодействия следователя и органа дознания. Типичные формы взаимодействия следователя и органа дознания.
- •79. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу. Деятельность следователя по приостановленному производству по делу. Возобновление уголовного дела.
- •82. Обвинительный акт как итоговый процессуальный документ дознания.
- •86. Понятие, задачи и значение судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства, их характеристика.
- •87. Структура и содержание судебного разбирательства. Судебное следствие (характеристика содержания судебного следствия и исследования доказательств).
- •Глава 37. Судебное следствие
- •89. Порядок постановления и провозглашения приговора.
- •90. Структура и содержание приговора.
- •91. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Основания и условия применения особого порядка
- •92. Порядок постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения (разбирательства уголовного дела в особом порядке).
- •93. Производство у мирового судьи. Общая характеристика производства у мирового судьи.
- •94. Порядок возбуждения уголовных дел о преступлениях частного обвинения.
- •95. Особенности судебного порядка рассмотрения уголовных дел мировым судьей.
- •96. Производство в суде присяжных. Краткая характеристика суда с участием присяжных заседателей и общие условия судебного разбирательства.
- •97. Структура судебного разбирательства в суде присяжных и краткая характеристика его элементов.
- •98. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •99. Исполнение приговора. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.
- •100. Вступление судебных решений в законную силу (неопровержимость, исключительность, общеобязательность, преюдициальность, исполнимость приговора).
- •102. Вопросы, возникающие и разрешаемые в стадии исполнения приговора. Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •103. Производство в судах кассационной инстанции.
- •Раздел XV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
- •Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции
- •104. Производство в надзорной инстанции.
- •105. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Понятие, сущность, задачи и значение возобновления
96. Производство в суде присяжных. Краткая характеристика суда с участием присяжных заседателей и общие условия судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 123 Конституции и ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса судебное разбирательство по уголовным делам о преступлениях, подсудных областному и приравненному к нему суду, может осуществляться судом с участием присяжных заседателей. Особенностью данного суда является раздельное существование в нем двух самостоятельных коллегий и разграничение между ними компетенции: коллегия присяжных заседателей, состоящая из двенадцати человек, в своем вердикте разрешает вопросы факта, а профессиональный судья, на основе вердикта присяжных выносит приговор, в котором разрешает вопросы права.
Выбор данного состава суда носит добровольный характер и зависит от волеизъявления обвиняемого. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении дела судом в данном составе. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то решается вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.
97. Структура судебного разбирательства в суде присяжных и краткая характеристика его элементов.
Если обвиняемым заявлено ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, то проводится предварительное слушание. В решении судьи о назначении судебного заседания должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели (не менее 20).
Порядок формирования коллегии присяжных заседателей предусмотрен ст. 328 Уголовно-процессуального кодекса. Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором сообщает о том, какое дело подлежит рассмотрению, каковы задачи присяжных. Он выясняет у присяжных заседателей их информированность об обстоятельствах дела, и в случае получения сведений об осведомленности кого-либо из кандидатов в присяжные заседатели об этом деле решает вопрос об освобождении его от участия в деле. При заявлении самоотвода председательствующий также решает вопрос об освобождении данного лица от участия в деле.
После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные стороны вправе заявить им мотивированные отводы. Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов осталось менее 18 кандидатов в присяжные заседатели, то список пополняется. Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет 18 или более, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.
Если количество неотведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает 14, то в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включаются четырнадцать первых по списку кандидатов.
Коллегия присяжных заседателей образуется так, что первые 12 образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу, а два последних участвуют в рассмотрении уголовного дела в качестве запасных присяжных заседателей.
Присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают старшину, в обязанности которого входит руководство совещанием присяжных, обращение по их поручению к председательствующему, заполнение вопросного листа с ответами присяжных и провозглашение его в судебном заседании (ст. 331 Уголовно-процессуального кодекса).
После избрания старшины присяжные заседатели принимают присягу, и председательствующий разъясняет им права и обязанности. Присяжный заседатель имеет право участвовать в исследовании всех доказательств, просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к делу, а также иные, неясные для него понятия, делать письменные заметки во время судебного заседания. Он не должен отлучаться из зала суда во время слушания дела, общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего, собирать сведения по делу вне судебного заседания (ст. 333 Уголовно-процессуального кодекса).
Судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. Государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.
В ходе судебного следствия с участием присяжных заседателей не исследуются обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого.
После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей.
Подсудимому в соответствии со ст. 337 Уголовно-процессуального кодекса предоставляется последнее слово.
После окончания прений сторон председательствующий формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей:
A. Доказано ли, что соответствующее деяние имело место?
Б. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
B. Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?
Могут быть также поставлены частные вопросы об обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором приводит содержание обвинения, напоминает исследованные в суде доказательства, излагает позиции государственного обвинения и защиты, разъясняет основные правила оценки доказательств, (ст. 340 Уголовно-процессуального кодекса).
В совещательной комнате присяжные должны стремиться к принятию единодушных решений, но если в течение трех часов им не удается достичь единодушия, то решение принимается голосованием. Обвинительный вердиктсчитается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.
Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа («Да, виновен», «Нет, не виновен» и т. п.).
Подписанный присяжными заседателями вопросный лист оглашается старшиной в зале судебного разбирательства.
Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.
По окончании исследования указанных обстоятельств выслушиваются прения сторон, в которых обсуждаются вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора, но не может ставиться под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения (ст. 347 Уголовно-процессуального кодекса).
Судебное разбирательство заканчивается одним из решений, принимаемых судьей единолично (ст. 350 Уголовно-процессуального кодекса):
постановлением о прекращении уголовного дела;
оправдательным приговором – в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, разрешаемых ими, либо председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления;
обвинительным приговором с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него;
постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда в случае, если обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного, не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления; это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.