- •27. Общая характеристика следователя как органа предварительного следствия. Права и обязанности следователя. Процессуальная самостоятельность следователя.
- •28. Руководитель следственного органа, его правовой статус, права; указания руководителя следственного органа.
- •29. Понятие органа дознания, виды и подведомственность органов дознания.
- •30. Права и обязанности органов дознания.
- •31. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.
- •32. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно.
- •33. Понятие начальника органа ( подразделения) дознания, его полномочия.
- •34. Дознаватель. Разграничение полномочий органа дознания и дознавателя.
- •35. Потерпевший, его правовой статус, права и обязанности.
- •36. Частный обвинитель, его права и обязанности.
- •37. Гражданский истец, его права и обязанности.
- •38. Представитель потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца. Понятие представителя, его права и обязанности.
- •39. Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •40. Обвиняемый: понятие, права и обязанности.
- •41. Защитник: понятие, права и обязанности.
- •42. Случаи обязательного участия защитника.
- •43. Гражданский ответчик: понятие, права и обязанности. Представитель гражданского ответчика, его полномочия.
- •44. Понятие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, его права и обязанности.
- •45. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера: понятие, права и обязанности.
- •46. Правовой статус свидетеля в уголовном судопроизводстве, права и обязанности свидетеля.
- •47. Правовой статус эксперта, его права и обязанности.
- •48. Специалист: понятие, права и обязанности.
- •49. Переводчик: понятие, права и обязанности.
- •50. Понятой: понятие, права и обязанности.
- •51. Понятие доказывания в уголовном судопроизводстве рф. Виды доказательств.
- •52. Классификация доказательств и ее практическое значение.
- •53. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе рф. Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве рф. Обязанность и бремя доказывания. Оценка доказательств.
- •54. Общая характеристика отдельных видов доказательств.
- •55. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды.
- •56. Основания, мотивы и порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. Требования к протоколу задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
- •57. Понятие и виды мер пресечения в уголовном судопроизводстве рф. Общая характеристика мер пресечения.
- •58. Основания и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •59. Иные меры процессуального принуждения, основания их применения.
- •60. Порядок обжалования действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст.Ст. 123; 124; 125 упк рф).
- •61. Уголовно-процессуальные документы, их характеристика.
- •62. Уголовно-процессуальные сроки, их характеристика.
- •66. Основания и процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела. Виды решений. Возбуждение уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •67. Понятие, формы и значение предварительного расследования.
- •69.Понятие следственных действий и их система в уголовно-процессуальном законодательстве рф.
- •70. Процессуальный порядок производства допроса, очной ставки и проверки показаний на месте.
- •71. Процессуальный порядок производства предъявления для опознания.
- •72. Процессуальный порядок производства обыска, выемки и наложения ареста на почтово-телеграфные отправления.
- •73. Процессуальный порядок контроля и записи телефонных и иных переговоров.
- •74. Процессуальный порядок производства осмотра и освидетельствования.
- •75. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента.
- •77. Привлечение лица в качестве обвиняемого, Дополнение и изменение обвинения. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •78. Общие положения взаимодействия следователя и органа дознания. Типичные формы взаимодействия следователя и органа дознания.
- •79. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу. Деятельность следователя по приостановленному производству по делу. Возобновление уголовного дела.
- •82. Обвинительный акт как итоговый процессуальный документ дознания.
- •86. Понятие, задачи и значение судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства, их характеристика.
- •87. Структура и содержание судебного разбирательства. Судебное следствие (характеристика содержания судебного следствия и исследования доказательств).
- •Глава 37. Судебное следствие
- •89. Порядок постановления и провозглашения приговора.
- •90. Структура и содержание приговора.
- •91. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Основания и условия применения особого порядка
- •92. Порядок постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения (разбирательства уголовного дела в особом порядке).
- •93. Производство у мирового судьи. Общая характеристика производства у мирового судьи.
- •94. Порядок возбуждения уголовных дел о преступлениях частного обвинения.
- •95. Особенности судебного порядка рассмотрения уголовных дел мировым судьей.
- •96. Производство в суде присяжных. Краткая характеристика суда с участием присяжных заседателей и общие условия судебного разбирательства.
- •97. Структура судебного разбирательства в суде присяжных и краткая характеристика его элементов.
- •98. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •99. Исполнение приговора. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.
- •100. Вступление судебных решений в законную силу (неопровержимость, исключительность, общеобязательность, преюдициальность, исполнимость приговора).
- •102. Вопросы, возникающие и разрешаемые в стадии исполнения приговора. Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •103. Производство в судах кассационной инстанции.
- •Раздел XV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
- •Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции
- •104. Производство в надзорной инстанции.
- •105. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Понятие, сущность, задачи и значение возобновления
Глава 37. Судебное следствие
88. Постановление и провозглашение приговора суда. Приговор как акт правосудия (законность, обоснованность, мотивированность, справедливость приговора; основания постановления обвинительного и оправдательного приговоров).
Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
Суд обсуждает в совещательной комнате вопросы, подлежащие разрешению в приговоре, в том порядке, в котором они даны в ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса:
доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
является ли это деяние преступлением, и каким пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание;
какое наказание должно быть назначено подсудимому;
имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
как поступить с вещественными доказательствами;
на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
должен ли суд в установленных законом случаях лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
могут ли быть применены к несовершеннолетнему подсудимому принудительные меры воспитательного воздействия;
могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера к подсудимым, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или душевным заболеванием, не исключающим вменяемости;
следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого?
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в п. 1–7, по каждому преступлению в отдельности.
Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
Если дело рассматривалось коллегиальным составом суда, председательствующий ставит на разрешение указанные выше вопросы. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.
Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию деяния по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.
Исключительная мера наказания – смертная казнь может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.
Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит (ст. 301 Уголовно-процессуального кодекса).
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.
Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то вслед за провозглашением приговора или синхронно он переводится вслух переводчиком на язык, которым владеет подсудимый.
Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания – смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.
В случае провозглашения только резолютивной части приговора суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.
Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копия приговора может быть вручена потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
Являясь воплощением силы и авторитета судебной власти, приговор в соответствии с законом выносится именем государства и только на основании доказательств, исследованных в судебном заседании и нашедших отражение в протоколе судебного заседания.
Закон предъявляет к приговору ряд требований (ст. 301,342, 347 УПК). В ст. 301 УПК указано, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным. Сущность этих требований раскрывается в нормах закона, относящихся к содержанию, форме, порядку постановления приговора.
Законность приговора означает, что производство по установлению обстоятельств уголовного дела осуществлено во всех стадиях процесса компетентными органами и лицами в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Приговор постановлен законным составом суда. Его содержание, форма, порядок и условия вынесения отвечают требованиям норм УПК. Решения суда о составе преступления, применении наказания, возмещении материального ущерба приняты на основе уголовного закона и иных норм материального права (гражданского, трудового) и подзаконных актов. Законность приговора проявляется в его справедливости, означающей соответствие назначенного наказания судом тяжести преступления и личности осужденного (ст. 347 УПК).
Обоснованность приговора. Приговор признается обоснованным, если все выводы и решения суда, изложенные в нем, соответствуют доказательствам, всесторонне, полно и объективно установленным в судебном заседании. Обвинительный приговор должен быть постановлен на “достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены”1. Следует особо подчеркнуть требование закона о том, что, обосновывая выводы по делу, суд имеет право ссылаться только на те доказательства, которые им исследованы непосредственно в судебном разбирательстве в соответствии с правилами, установленными уголовно-процессуальным законом.
Истинность приговора — это соответствие выводов в приговоре об обстоятельствах дела тому, что имело место в действительности. Поэтому обоснованный обвинительный приговор является приговором истинным.
Мотивировка приговора — это объяснение суда (судьи), почему он на основе исследованных доказательств об обстоятельствах дела пришел к изложенным в приговоре выводам. Мотивировка приговора является выражением обоснованности приговора, ее объективизацией. Все выводы суда должны быть объяснены, аргументированы. Мотивируются выводы, подтверждающие формулировку обвинения или опровергающие обвинение, в свою очередь выводы, излагаемые в описательной части приговора, служат средством мотивировки решений, выраженных в резолютивной части приговора.
Материально-правовое и процессуальное значение приговора определяется тем, что этот акт подводит итог не только судебному разбирательству, но и всему производству по делу.
Конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору
Вступивший в законную силу приговор приобретает свойства непоколебимости, обязательности и исключительности (ст. 356, 358 УПК).