- •27. Общая характеристика следователя как органа предварительного следствия. Права и обязанности следователя. Процессуальная самостоятельность следователя.
- •28. Руководитель следственного органа, его правовой статус, права; указания руководителя следственного органа.
- •29. Понятие органа дознания, виды и подведомственность органов дознания.
- •30. Права и обязанности органов дознания.
- •31. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.
- •32. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно.
- •33. Понятие начальника органа ( подразделения) дознания, его полномочия.
- •34. Дознаватель. Разграничение полномочий органа дознания и дознавателя.
- •35. Потерпевший, его правовой статус, права и обязанности.
- •36. Частный обвинитель, его права и обязанности.
- •37. Гражданский истец, его права и обязанности.
- •38. Представитель потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца. Понятие представителя, его права и обязанности.
- •39. Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •40. Обвиняемый: понятие, права и обязанности.
- •41. Защитник: понятие, права и обязанности.
- •42. Случаи обязательного участия защитника.
- •43. Гражданский ответчик: понятие, права и обязанности. Представитель гражданского ответчика, его полномочия.
- •44. Понятие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, его права и обязанности.
- •45. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера: понятие, права и обязанности.
- •46. Правовой статус свидетеля в уголовном судопроизводстве, права и обязанности свидетеля.
- •47. Правовой статус эксперта, его права и обязанности.
- •48. Специалист: понятие, права и обязанности.
- •49. Переводчик: понятие, права и обязанности.
- •50. Понятой: понятие, права и обязанности.
- •51. Понятие доказывания в уголовном судопроизводстве рф. Виды доказательств.
- •52. Классификация доказательств и ее практическое значение.
- •53. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе рф. Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве рф. Обязанность и бремя доказывания. Оценка доказательств.
- •54. Общая характеристика отдельных видов доказательств.
- •55. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды.
- •56. Основания, мотивы и порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. Требования к протоколу задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
- •57. Понятие и виды мер пресечения в уголовном судопроизводстве рф. Общая характеристика мер пресечения.
- •58. Основания и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •59. Иные меры процессуального принуждения, основания их применения.
- •60. Порядок обжалования действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст.Ст. 123; 124; 125 упк рф).
- •61. Уголовно-процессуальные документы, их характеристика.
- •62. Уголовно-процессуальные сроки, их характеристика.
- •66. Основания и процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела. Виды решений. Возбуждение уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •67. Понятие, формы и значение предварительного расследования.
- •69.Понятие следственных действий и их система в уголовно-процессуальном законодательстве рф.
- •70. Процессуальный порядок производства допроса, очной ставки и проверки показаний на месте.
- •71. Процессуальный порядок производства предъявления для опознания.
- •72. Процессуальный порядок производства обыска, выемки и наложения ареста на почтово-телеграфные отправления.
- •73. Процессуальный порядок контроля и записи телефонных и иных переговоров.
- •74. Процессуальный порядок производства осмотра и освидетельствования.
- •75. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента.
- •77. Привлечение лица в качестве обвиняемого, Дополнение и изменение обвинения. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •78. Общие положения взаимодействия следователя и органа дознания. Типичные формы взаимодействия следователя и органа дознания.
- •79. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу. Деятельность следователя по приостановленному производству по делу. Возобновление уголовного дела.
- •82. Обвинительный акт как итоговый процессуальный документ дознания.
- •86. Понятие, задачи и значение судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства, их характеристика.
- •87. Структура и содержание судебного разбирательства. Судебное следствие (характеристика содержания судебного следствия и исследования доказательств).
- •Глава 37. Судебное следствие
- •89. Порядок постановления и провозглашения приговора.
- •90. Структура и содержание приговора.
- •91. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Основания и условия применения особого порядка
- •92. Порядок постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения (разбирательства уголовного дела в особом порядке).
- •93. Производство у мирового судьи. Общая характеристика производства у мирового судьи.
- •94. Порядок возбуждения уголовных дел о преступлениях частного обвинения.
- •95. Особенности судебного порядка рассмотрения уголовных дел мировым судьей.
- •96. Производство в суде присяжных. Краткая характеристика суда с участием присяжных заседателей и общие условия судебного разбирательства.
- •97. Структура судебного разбирательства в суде присяжных и краткая характеристика его элементов.
- •98. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •99. Исполнение приговора. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.
- •100. Вступление судебных решений в законную силу (неопровержимость, исключительность, общеобязательность, преюдициальность, исполнимость приговора).
- •102. Вопросы, возникающие и разрешаемые в стадии исполнения приговора. Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •103. Производство в судах кассационной инстанции.
- •Раздел XV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
- •Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции
- •104. Производство в надзорной инстанции.
- •105. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Понятие, сущность, задачи и значение возобновления
86. Понятие, задачи и значение судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства, их характеристика.
После назначения судебного заседания уголовное дело переходит в стадию судебного разбирательства.
Судебное разбирательство — стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и применения к нему мер уголовного наказания.
Судебное разбирательство — основная и определяющая стадия уголовного судопроизводства. В ней разрешаются итоговые задачи всего уголовного процесса.
Главной задачей судебного разбирательства является правильное и справедливое разрешение уголовного дела по существу. В приговоре суда должен быть дан ответ на вопросы о виновности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему наказания.
Предметом судебного разбирательства является уголовно-правовое отношение между государством и подсудимым, то есть спор между ними о праве государства в установленном законом порядке публично признать подсудимого виновным и справедливо его наказать, с тем чтобы он претерпел определенные правоограничения.
Социально-правовое значение стадии судебного разбирательства заключается в следующем.
Во-первых, в этой стадии обеспечивается надлежащая охрана прав и свобод участников уголовного процесса, интересов общества и государства.
Во-вторых, в этой стадии разрешается по существу уголовно-правовой спор между подсудимым и государством.
В-третьих, в рассматриваемой стадии наиболее полно и ярко реализуется задача воспитания граждан в духе неуклонного исполнения российских законов.
В-четвертых, стадия судебного разбирательства оказывает серьезное профилактическое воздействие на реальных и потенциальных нарушителей российских законов.
В судебном разбирательстве находят яркое и полное проявление все принципы уголовного судопроизводства. В рамках рассматриваемой стадии они приобретают особое общественное звучание, а некоторые из них действуют со специфическими особенностями. Такое положение обусловлено общими условиями судебного разбирательства, отличающимися по своему содержанию от общих условий досудебной подготовки материалов.
Общие условия судебного разбирательства — установленные законом и основанные на принципах уголовного процесса положения (правила), характеризующие природу, сущность и содержание стадии судебного разбирательства.
К этим условиям в правовой литературе обычно относят следующие правила:
1) непосредственность судебного разбирательства (ст. 240 УПК);
2) устность судебного разбирательства (ст. 240 УПК);
3) непрерывность судебного разбирательства (ст. 240 УПК);
4) неизменность состава суда (ст. 241 УПК);
5) руководящая роль председательствующего в судебном заседании (ст. 243 УПК);
6) равенство прав участников судебного разбирательства в доказывании (ст. 245 УПК);
7) широкий круг участников судебного разбирательства (ст. 244, 245, 246, 248, 249, 250, 2531 УПК и др.);
8) наличие пределов судебного разбирательства (ст. 254 УПК);
9) соблюдение установленных законом процедуры и процессуальной формы судебных действий и решений.
Непосредственность судебного разбирательства означает необходимость исследования обстоятельств дела судом непосредственно, без промежуточных звеньев. Суд первой инстанции обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы (ст. 240 УПК).
Устность судебного разбирательства предполагает исследование обстоятельств путем судоговорения. Все участники судебного разбирательства общаются с судом устно. Письменные материалы обязательно оглашаются (ст. 240 УПК).
Непрерывность судебного разбирательства означает, что судебное заседание происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Рассмотрение теми же судьями других дел ранее окончания слушания начатого дела не допускается (ст. 240 УПК).
Неизменность состава суда при разбирательстве дела предполагает, что каждое дело рассматривается в одном и том же составе судей, Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных ст. 242 УПК (ст. 241 УПК).
Согласно ст. 242 УПК по делу, требующему продолжительного времени для его разбирательства, может быть вызван запасный народный заседатель. Он присутствует в зале судебного заседания с начала судебного разбирательства дела и в случае выбытия народного заседателя заменяет его. При этом, если запасный народный заседатель, вступивший на место выбывшего, не требует возобновления судебных действий, разбирательство дела продолжается.
Руководящая роль председательствующего в судебном заседании проявляется в том, что он руководит судебным разбирательством, принимая все меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса (ст. 243 УПК).
Равенство прав участников судебного разбирательства находит свое выражение в том, что стороны (обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители) пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств (ст. 245 УПК).
Широкий круг участников судебного разбирательства как его условие означает, что в рамках гласного судопроизводства принимают участие все заинтересованные лица, а также иные лица, показания, заключения, письменные документы которых являются средствами доказывания.
Среди участников судебного разбирательства находятся не только государственный обвинитель, подсудимый, его законный представитель и защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители по договору, но и общественный обвинитель, общественный защитник, эксперты, специалисты, свидетели, секретарь судебного заседания и некоторые другие лица.
Согласно ст. 250 УПК представители общественных объединений и трудовых коллективов могут быть по решению суда (или судьи) допущены к участию в судебном разбирательстве уголовных дел в качестве общественных обвинителей или защитников. Они выделяются общим собранием общественного объединения или трудового коллектива предприятия, учреждения, организации, а также коллективом цеха, отдела или другого подразделения, которые в письменном виде подтверждают их полномочия.
Эти участники процесса вправе представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая свое суждение о ходе и результатах судебного разбирательства и доводя до суда мнение соответствующих организаций, объединений и коллективов.
По делам несовершеннолетних суд вправе привлечь к участию в судебном разбирательстве представителей предприятий, учреждений и организаций, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних, а при необходимости и иных организаций.
Пределы судебного разбирательства — границы рассмотрения уголовного дела. Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду (ст. 254 УПК).
Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если изменение обвинения влечет за собой нарушение права подсудимого на защиту, суд направляет дело для дополнительного расследования (с учетом решений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ).
Не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому обвиняемый предан суду.
Если изменение обвинения заключается в исключении части его или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, суд вправе продолжать разбирательство дела.
Студентам следует помнить о том, что положения ст. 255 и 256 УПК признаны неконституционными.
Соблюдение установленных законом процедуры и процессуальной формы судебных действий и решений означает, что суд должен строго следовать правилам, установленным законом, и облекать свои действия и решения в надлежащую процессуальную форму.
В соответствии со ст. 261 УПК по всем вопросам, которые разрешаются судом во время судебного разбирательства, суд выносит определения (или постановления).
Определения или постановления о направлении дела для производства дополнительного расследования, о прекращении дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об отводах, о назначении экспертизы и частные определения выносятся в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов, подписываемых всем составом суда.
Все иные определения или постановления могут по усмотрению суда (или судьи) выноситься либо в указанном выше порядке, либо после совещания судей на месте с занесением решения в протокол судебного заседания.
Определения (или постановления), вынесенные во время судебного разбирательства, подлежат оглашению.
В каждом судебном заседании ведется протокол, который должен отвечать требованиям ст. 264 УПК. Верховный Суд РФ указал на то, что протокол является одним из важнейших процессуальных документов по делу, который должен составляться в точном соответствии с требованиями законодательства.
В протоколе судебного заседания излагаются:
а) место и дата заседания с обозначением времени его начала и окончания;
б) наименование и состав суда, секретарь, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также другие вызванные судом лица;
в) рассматриваемое дело;
г) данные о личности подсудимого и мера пресечения;
д) действия суда в том порядке, в каком они имели место;
е) заявления и ходатайства участвующих в деле лиц;
ж) определения и постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
з) указание на вынесение определений или постановлений в совещательной комнате;
и) разъяснение участвующим в деле лицам их прав и обязанностей;
к) подробное содержание показаний;
л) вопросы, заданные эксперту, и его ответы;
м) результаты произведенных в судебном заседании осмотра и других действий по собиранию доказательств;
н) указание на факты, которые участвующие в деле лица просили удостоверить в протоколе;
о) указание на факты нарушения порядка в зале судебного заседания, если они имели место, и на личность нарушителя;
п) содержание судебных прений и последнего слова подсудимого;
р) указание об оглашении приговора и разъяснении порядка и срока его обжалования.
Во время судебного разбирательства может применяться звукозапись допросов. В этом случае фонограмма прилагается к протоколу судебного заседания, в котором делается отметка о применении звукозаписи.
Протокол заседания должен быть изготовлен и подписан не позднее чем через трое суток по окончании судебного заседания.
Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. При этом председательствующий обязан обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться с протоколом.
Согласно ст. 265 УПК обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе в течение трех суток подать свои замечания на протокол.
Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим, который вправе в необходимых случаях вызвать лиц, подавших замечания.
В результате рассмотрения замечаний судья выносит мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление судьи приобщаются к протоколу судебного заседания.