Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП-.docx
Скачиваний:
163
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
168.9 Кб
Скачать

18 Соучастие в преступлении. Понятие соучастия, виды соучастников, ответственность соучастников преступления.

1. Формы соучастия - это объединение соучастников, которые различаются между собой за характером выполняемых ролей и за стойкостью субъективных связей между ними.

Прежде всего соучастниками являются исполнители, организаторы, подстрекателе и пособники. За субъективными признаками, за стойкостью субъективных связейразличает совершение преступления разными преступными группами:

а) совершение преступления группой лиц;

б) совершение преступления группой лиц за предыдущим заговором;

в) совершение преступления организованной группой;

г) совершение преступления преступной организацией.

Рассмотрим эти формы соучастия:

а) преступление признается совершенным группой лиц, ксли в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35)

бпреступление признается группой лиц по тпредварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившееся о совместном совершении пре5ступления.(ч. 2 ст. 35)

в) преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой тгруппой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или несокольких преступлений. (ч. 3 ст. 35)

г) преступление признается совершенное преступным сообществом (преступной организацией) ели оно совершено структурной организованной групой,действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямого или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Соучасти в совершении претупления яваляется отягчающи обстоятельством, и как правило квалифицируется по ч.ч. 2 и 3 ст. УК РФ, влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

19 Обстоятельства, исключающие преступность деяния, их характеристика.

Необходимая оборона и крайняя необходимость.

Существует ряд условий, обстоятельств, при которых совершаемое деяние, формально содержащее признаки какого-либо состава преступления, утрачивает общественную опасность и виновность. К таким обстоятельствам, выделяемым законодательством и доктриной, относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения, осуществление профессиональных обязанностей, согласие потерпевшего на причинение вреда. Первые шесть обстоятельств указаны в законе — глава 8 УК РФ. Два последних — в науке уголовного права и в правоприменительной практике.

В юридической литературе долго шел спор о самом наименовании этой группы обстоятельств. Одни авторы предлагали называть их обстоятельствами, исключающими общественную опасность деяния, другие — наказуемость деяния, третьи — уголовную ответственность. Современный законодатель, на наш взгляд, вполне логично именует их обстоятельствами, исключающими преступность деяния.

Для перечисленных обстоятельств характерен ряд общих признаков. Прежде всего это то, что деяния, совершенные при их наличии, внешне, формально подпадают под признаки одного из преступлений, предусмотренных в статьях Особенной части Уголовного кодекса. Но осуществляются они при условиях, которые превращают их из общественно вредных в полезные или нейтральные для интересов общества.

Для любого из этих обстоятельств характерны свои условия правомерности. Если эти условия будут соблюдены, то лицо освобождается от уголовной ответственности. Если же хотя бы одно из них будет нарушено, то лицо подлежит уголовной ответственности, но обстоятельства совершения деяния учитываются как смягчающие.

Необходимая оборона и крайняя необходимость в нашей стране относятся к тем обстоятельствам, которые полностью исключают какую-либо преступность деяния. В свою очередь под данными деяниями подразумеваются те целенаправленные действия, которые направлены на устранение реально существующей угрозы, способной причинить вред правоотношениям, охраняемым законом. Необходимая оборона – это абсолютно правомерная защита человеком своих интересов и прав, а также прав и интересов общества, государства или других лиц от опасного посягательства при помощи причинения вреда лицу, являющемуся источником угрозы. Пределы необходимой обороны не могут быть нарушены. Необходимая оборона и условия ее правомерности Посягательство обязательно должно быть: общественно опасным. В данном случае имеется в виду то, что оно на самом деле должно быть способно причинить вред человеку, государству, обществу и так далее; наличным. Необходимая оборона может быть применена только тогда, когда посягательство будет явным (начавшимся); действенным. Необходимая оборона применяется только против посягательств, которые существуют в объективной реальности, а не в сознании обороняющегося. В том случае если одно лицо нанесло вред другому лицу, приняв мнимую угрозу за явную, действия рассматриваются как причинение вреда по неосторожности. Относительно защиты: человек может защищать не только свои интересы, но и интересы иных лиц, государства, общества; необходимая оборона подразумевает вред исключительно нападающему. Третьи лица не должны пострадать; возможна только своевременная защита; необходимая оборона имеет свои пределы. Их нарушение недопустимо. В данном случае под превышением понимаются умышленные действия, которые не соответствуют степени опасности конкретного посягательства и его характеру. К превышению не относятся действия, которые лицо совершило по причине неожиданного посягательства, степень опасности, а также характер которого не могло определить. Крайняя необходимость Также как и необходимая оборона, она относится к обстоятельствам, которые исключают преступность деяния. Под крайней необходимостью понимается особое состояние, лицо при котором для предотвращения реально существующей опасности причиняет вред тем интересам и правам, которые охраняются уголовным законом. Условия, при которых акт крайней необходимости является правомерным, можно разделить на те, которые относятся к реальной опасности и на те, которые относятся к защите от нее. Условия, которые относятся к опасности: к источникам опасности можно отнести стихийные бедствия, опасное поведение животных или даже людей, болезни, поломки транспортных средств и механизмов и так далее. Список в данном случае достаточно широк; опасность должна непосредственно угрожать объектам – то есть быть наличной; она должна быть действительной; акт крайней необходимости может быть совершен только в том случае, если нет никакой другой очевидной возможности устранить опасность. Защита от опасности всегда должна соответствовать требованиям: защита обязательно должна иметь четкую цель – то есть она должна использоваться для того, чтобы не произошло еще больше неприятных последствий; защита может быть только своевременной; пределы крайней необходимости не должны превышаться. Превышением таких пределов также признается вред, который не соответствует характеру, а также степени появившейся угрозы. Крайняя необходимость, а также необходимая оборона исключают преступность деяния. Это в первую очередь означает то, что уголовная ответственность наступит только в том случае, если будет доказано, что причинение вреда было умышленным.