Тема 15. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Понятие и виды фактов, имеющих юридическое значение, уста­навливаемых арбитражным судом.

2. Обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Разграничение подве­домственности между судами общей юрисдикции и арбитражны­ми судами.

3. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установле­нии фактов, имеющих юридическое значение.

4. Решение арбитражного суда по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение и его особенности.

Нормативные акты

АПК РФ (гл. 27). ГК РФ (ст. 51, 234).

Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (ст. 35, 36) // РГ. 1993. 13 марта. № 49.

Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государствен­ной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // РГ. 1997. 30 июля. № 145.

Федеральный закон от 13.07.2001 № 129-ФЗ «О государствен­ной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринима­телей» //РГ. 2001.10авг. № 153-154.

Судебная практика

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2007 № 9267// ВВАС РФ. 2008. №1.

Определение ВАС РФ от 26.05.2008 № 6204/08 // СПС «Консуль­тантПлюс».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // ВВАС РФ. 2004. № 4.

Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» // ВВАС РФ. 2004. №10.

Задачи

Задача 1. Подведомственны ли арбитражному суду дела об уста­новлении следующих юридических фактов (мотивируйте свой ответ):

а) факт принадлежности ООО «Мегус» свидетельства о государ- ственной регистрации юридического лица, в котором наименование ООО ошибочно указано как «Мегусс»;

б) факт принадлежности ООО «Мегус» свидетельства о поста- новке его на налоговый учет, в котором наименование ООО ошибоч- но указано как «Мегусс»;

в) факт наличия строений на земельном участке, принадлежа- щем ООО «Динозавр» на праве собственности;

г) факт владения ГП «Идеалист» имуществом на праве хозяйст- венного ведения;

д) факт владения и пользования ОАО «Спектр» имуществом на праве собственности;

е) факт владения и пользования ОАО «Спектр» имуществом как своим собственным;

ж) факт истечения срока приобретательной давности в отноше- нии недвижимого имущества, находящегося во владении и пользо- вании ООО «Кокос»;

з) факт заключения договора на изготовления шкафа, заключен- ного между ООО «Декор» и Петровым А.Ю., если оригинал договора утрачен;

и) факт погашения задолженности ИП Островым по договору поставки с ООО «Нега».

Задача 2. ООО «Автотранс» необходимо установить факт вла­дения недвижимым имуществом - производственным цехом - как своим собственным. ООО «Автотранс» зарегистрировано в г. Пер­ми, его постоянно действующий исполнительный орган находится в ^г- Екатеринбурге, а производственный цех - в г. Новосибирске.

В какой арбитражный суд необходимо обратиться заявителю?

Задача 3. МП «Линк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе проведенной инвентари­зации выявлены объекты недвижимого имущества, принадлежащие МП на праве хозяйственного ведения - одноэтажное здание котель­ной, площадью 540 кв.м, расположенное в г. Реж. Здание котельной включено в реестр муниципальной собственности г. Реж.

МП «Линк» владеет и пользуется котельной, несет расходы по со­держанию данного имущества. Факт передачи имущества Админи­страцией МО г. Реж не оспаривается. Однако ни в БТИ, ни в ФРС РФ право хозяйственного ведения МП «Линк» на здание котельной не зарегистрировано.

Для включения здания котельной в конкурсную массу и расчетов с кредиторами МП «Линк» обратилось в арбитражный суд с заявле- нием об установлении факта принадлежности данного имуществ МП «Линк» на праве хозяйственного ведения.

Какие требования АПК РФ предъявляет к содержанию заявления

об установлении юридического факта?

Какие заинтересованные лица должны быть привлечены арбит

ражным судом к участию в деле?

Составьте текст соответствующего заявления.

Задача 4. В соответствии с Постановлением Главы г. Екате­ринбурга ОАО «Иволга» был передан в аренду земельный участок, расположенный на 8-м километре Тюменского тракта. На данном земельном участке без какой-либо разрешительной документации было возведено двухэтажное нежилое помещение, используемое ООО «Иволга» в производственных целях.

На общем собрании акционеров было принято решение о необ­ходимости узаконения данной самовольной постройки.

Юрисконсульт ООО «Иволга» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении факта владе ния и пользования нежилым помещением как своим собственным.

Верный ли способ защиты прав ООО выбрал юрист?

Как следует поступить арбитражному суду?

Задача 5. Допустимы ли следующие формулировки резолютив­ной части судебного решения по делам об установлении юридиче­

ских фактов:

а) «Установить факт регистрации ООО "Вектор" в ИНФС по Чка ловскому району г. Екатеринбурга в 2006 г.»;

б) «Установить факт принадлежности ООО "Вектор" свидетель- ства о постановке на налоговый учет в ИФНС по Чкаловскому району ООО «Виктор»;

в) «Установить факт принадлежности ИП Кулибину О.В. здания склада, расположенного в г. Каменск-Уральский, на праве собст- венности»;

г) «Установить факт подведомственности Арбитражному суду Свердловской области спора между ОАО "Банк ,Урал"' и ИП Гон- чаровым И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 123 от 14.02.2008».

Задача 6. ИП Колотов зарегистрирован в качестве ИП и ведет хозяйственную деятельность в г. Арамиль. В 1992 г. им самовольно было занято пустующее складское помещение, находящееся вбли­зи принадлежащей ему производственной площадки. С 1992 г. он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным складским помещением как своим собственным. В частности, оборудовал по­мещение замками, складировал там свою продукцию, производил текущий ремонт.

В настоящее время Колотов решил узаконить и зарегистриро­вать свои права на складское помещение.

Возможна ли защита прав Колотова путем установления арбит­ражным судом юридического факта?

С заявлением об установлении какого именно юридического факта необходимо обратиться в арбитражный суд?

Какие заинтересованные лица должны быть привлечены к учас­тию в деле?

Какие обстоятельства должны быть установлены арбитражным судом в ходе рассмотрения дела?

Каков порядок исполнения решения суда об установлении иско­мого факта?

Контрольные вопросы и задания

1. Какие категории фактов признаются имеющими юридическое значение?

2- По каким правилам происходит разграничение подведомствен­ности дел об установлении юридических фактов между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?

3. В чем специфика подсудности дел об установлении фактов, име­ющих юридическое значение?

4. Какие требования АПК РФ предъявляет к содержанию заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение?

5. Каковы условия принятия арбитражным судом к производству заявления об установления факта, имеющего юридическое зна­чение? Каковы последствия несоблюдения данных условий?

6. Какими особенностями характеризуется порядок судебного раз­бирательства по делам об установлении фактов, имеющих юри­дическое значение?

7. Каковы процессуальные последствия возникновения спора о праве при рассмотрении данной категории дел?

8. Каковы особенности решения арбитражного суда по делу об ус­тановления факта, имеющего юридическое значение? В чем за­ключаются особенности реализации такого решения?