- •8. Морфологические категории и словоизменение русского глагола. Значения видовременных форм глагола. Наклонение и время. Словоизменительные классы глаголов.
- •9. Многоаспектность предложения. Формальная и семантическая структура предложения. Актуальное членение предложения. Роль порядка слов.
- •10. Базовые синтаксические понятия: синтаксические связи, синтаксические отношения, синтаксические единицы, их иерархия.
- •11. Активные процессы в синтаксисе современного русского языка.
- •12. Система, узус, норма. Основные принципы культуры речи. Состояние и проблемы культуры современной русской речи. Типы речевых культур.
- •13. Функциональные стили русского ля. Разграничение функциональных стилей по сферам и функциям общения. Спорные вопросы выделения функциональных стилей.
- •14. Письменная речь в её соотношении с устной. Принципы русского правописания. Специфические средства устной речи.
- •16. Генетическая, типологическая, социолингвистическая характеристики русского языка.
- •17. Языковая ситуация Киевской Руси и образование русского литературного языка.
- •18. Становление и развитие социально-функциональной парадигмы русского языка. Формирование русского национального литературного языка.
- •19. Роль старославянского языка в истории русского литературного языка. Синтез церковнославянской и русской языковой стихии в творчестве а.С. Пушкина.
- •20. Диалект как особая разновидность общенародного языка. Единицы диалектного членения русского языка. Основные типы русских говоров и их языковые особенности.
- •II. Олонецкая группа (Ленинград, Вологда, Архангельская обл.)
- •21. Основные тенденции в развитии звуковой системы русского языка: изменения в системе фонем, строении слога и характере ударения.
- •22. Падение редуцированных как важнейший процесс письменного периода. Следствия падения редуцированных.
- •23. Развитие ёканья в восточнославянских языках и диалектах.
- •24. История системы именного склонения русского языка. Следы древних типов склонения в современном русском языке.
- •25. История местоимений и прилагательных в русском языке.
- •26. История системы глагольных времён в русском языке.
- •1 Л. Ед.Ч.: -мь. Ѥсмь, дамь, ѣмь, вѣмь, имамь.
- •2 Л. Ед.Ч.: -си. Ѥси, даси, ѣси, вѣси, имаши.
- •27. История глагольных категорий вида и таксиса в русском языке.
- •28. Основные исторические изменения в строении текста и структуре сложных синтаксических конструкций.
- •29. Основные исторические изменения в структуре простого предложения.
- •30. Архаические синтаксические конструкции и их история.
30. Архаические синтаксические конструкции и их история.
Архаические синтаксические конструкции и их история.
Два осн.вида: 1) конструкция ввода чужой речи; 2) к-ции с двойными падежами.
К-ции ввода чужой речи. Состояла из 2х глаг.форм: личная форма гл-ла + причастие, между ними – союз А или И: ЯРОСЛАВНА РАНО ПЛАЧЕТЪ А РКУЧИ… (А РКУЧИ (АРКУЧИ) стало фразеологизмом). Союзы распрел-сь по жанрам письм-сти: А – в некнижной письм-сти, И – в пам-ках книжного хар-ра. О происхожд-ии этой синтикс.к-ции сущ-ет неск-ко мнений: I – из греческого; II – из народной речи. Но в этой синт.к-ции союз рано утрачивается: ОТЪВѣЩАВЪШЕ ВЬСИ РѣША ЕИ… Позже стало прибавляться слово тако: А РКУЧИ ТАКО…
К-ции с 2-ными падежами. Это к. с 2-ным Вин., 2-ным Дат. и дательный самостоятельный. Между синт.к. с 2-ным Вин. и 2-ным Дат. можно найти сходство: первая форма косв.падежа выполняла роль дополнения, а II-я вып-ла предикатив.ф-цию и переводилась творительным падежом. Общий смысл этих синт.к-ций: *2-ной Вин. – воспринимать/делать кого каким (ПОСТАВЛЮ УНОШЮ КНЯЗЯ ИМЪ; И МНЯХУТЬ И СВОЕГО – считают его своим); *2-ной Дат. – быть кому каким (НѣСТЬ ТИ ПОЛЬЗЫ ПРАЗДНУ СЕДѣТИ – нет тебе пользы сидеть праздным).
В чём архаичность этих 2х синт.к-ций (2-ного Вин. и 2-ного Дат.): они создавали дополнит. предикатив.центр высказывания в пределах второстепенных членов. По мере тога как выработалась более чёткая стр-ра предл. С единым предик.центром, синт.к-ции с 2-ными падежами разруш-ся (вытесняются Твор.падежом). Твор.п. грамматически зависит от гл-ла-сказуемого (поставлю князем). Новая форма – форма Твор.п. – появилась изначально на месте 2-ного Вин.п.: НАРЕКЪ Ю ДЪЩЕРЬЮ СОБѣ. Синт.к-ция же с 2-ным Дат. сохранялась до 16 в., т.к.в ней регулярно употреблялся инфинитив, к-рый связывал группу сказуемого воедино: ПРАЗДНУ СЕДѣТИ.
Дат.самост. Эта к-ция заимствована из ССЯ. Образование дат.самост.: сущ-е/местоимение в Дат.п. + причастие в Дат.п. Переводился придаточным времени, условия, уступки и т.д.: ХОТѧЩУ ВОЛОДИМЕРУ ИТИ НА ЯРОСЛАВА ЯРОСЛАВЪ ЖЕ ПОСЛАВЪ… (Когда Владимир хотел идти на Ярослава, Яр-в послал…). Употребление Дат.самост. было обусловлено стилистически (книж.тексты). его употребл-е также поддерживалось тем, что для ДРЯ было хар-но предикативное употребление причастий.