Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
документация2.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
04.06.2015
Размер:
1.68 Mб
Скачать
  1. Руководство пользователя

3.1. Общее описание сценария работы пользователя с системой

Для запуска обучающей веб-ИЭС «Тренинг с ЭС», необходимо зарегистрировать библиотеки, запустив файл mini_installиз каталогаwebes/es/bin, затем запустить сервер с соответствующими путями к папкамesиwwwи временем загрузки порядка 30000. Далее необходимо в веб-браузере набрать адресhttp://localhost/at_client.swf.

При успешном запуске прототипа обучающей веб-ориентированной интегрированной экспертной системы на экране появляется главная форма прототипа, представленная на Рис. 13.

Рис. 13. Главная форма прототипа обучающей веб-ИЭС

Через главное меню пользователь имеет возможность посмотреть информацию о назначении системы, помощь по системе, завершить работу или начать консультацию.

Далее пользователь, выбрав в главном меню подменю «Консультация» и соответствующую тему, переходит в режим обучения, включающий в себя обучающее воздействие «тренинг с экспертной системой».

Обучение пользователя проходит по следующей схеме.

В подменю «Консультация» главного меню выбирается одна из 6 тем, по которым может быть проведена консультация. Темы следующие: «Проведение системного анализа проблемной области на применимость / неприменимость технологии ИДС для решаемой задачи», «Выбор модели представления проблемных знаний», «Критерии анализа текстов входных языков / подъязыков», «Выбор структуры диалога», «Выбор типа анализатора и стратегии прототипирования», «Выбор методов извлечения лингвистических знаний».

Если пользователь решает начать обучение по теме, то ему предлагается последовательно отвечать на вопросы, касающиеся выбранной темы. После ответа на все вопросы пользователю выдается итоговая форма с результатом консультации по данной теме.

Если пользователь завершает работу, то обучение заканчивается, если же нет, то пользователю предлагается пройти обучение заново.

Пример диалоговой формы, выдаваемой в процессе консультации, представлен на Рис. 14.

Рис. 14. Диалоговая форма режима консультации

Результаты консультации отображаются на итоговой форме при окончании консультации по выбранной теме. Пример формы результата консультации представлен на Рис. 15.

Рис. 15. Диалоговая форма результата консультации

Диалоговая форма, содержащая информацию о назначении системы, представлена на Рис. 16.

Рис. 16. Диалоговая форма назначения системыРис.29. Объяснения, сделанные системой

Диалоговая форма, содержащая информацию с помощью по пользованию системой, представлена на Рис. 17.

Рис. 17. Диалоговая форма помощь по пользованию системойРис.29. Объяснения, сделанные системой

Приложение Список вопросов

Список вопросов консультации, вошедших в прототип обучающей веб‑ориентированной интегрированной экспертной системы по курсу «Основы теории и технологии построения интеллектуальных диалоговых систем».

Список вопросов к теме «Проведение системного анализа проблемной области на применимость / неприменимость технологии ИДС для решаемой задачи» представлен в Табл. 2.

Таблица 2.

Вопросы

Ответы

Анализ на уместность использования технологии ИДС

Будет ли язык диалога комплексным, т.е. естественным для пользователя?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Будет ли система понимать не совсем правильно построенные фразы, т.е. будет ли производиться обработка и правильная интерпретация эллипсисов, анафор и т.д.?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Будут ли системой распознаваться орфографические ошибки, правильно интерпретироваться слова с орфографическими ошибками и использоваться средства их блокировки?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Будет ли присутствовать возможность использования аббревиатур и сокращений?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Будет ли с точки зрения обучаемости и расширяемости языка обеспечена возможность предсказывания значений и синтаксических функций неизвестных слов, например, консультируясь с пользователем, путем формирования словаря синонимов и т.д.?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Будет ли соблюден уровень лаконичности, т.е. использоваться число Джорджа Миллера (7+-2), разбиение сложносочиненных и сложноподчиненных предложений на отдельные фразы?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Будут ли присутствовать средства визуализации, заполняться паузы для соблюдения эргономичности или компьютерной совместимости конечного пользователя?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Анализ на оправданность использования технологии ИДС

Решение обещает задачи приносить высокий доход?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Существует ли опасность постепенного утрачивания опыта решения задач в данной области?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Лингвистов, способных решать задачи в области прикладной лингвистики и автоматизации обработки входных текстов на естественном языке недостаточно?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Анализ на возможность использования технологии ИДС

Существует ли возможность расслоения языка на подъязыки и малые языковые системы/подсистемы?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Будет рассматриваться только обработка осмысленных текстов конкретного языка/подъязыка?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Могут ли эксперты-лингвисты описать (вербализовать) применяемые ими методы работы и объяснить их?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Существуют ли в природе люди – признанные специалисты-лингвисты по решению задач в области прикладной лингвистики и автоматизации обработки входных текстов на естественном языке?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Связано ли решение задачи с процессом общения конечных пользователей?

  1. да

  2. скорее да, чем нет

  3. не знаю

  4. скорее нет, чем да

  5. нет

Список вопросов к теме «Выбор модели представления проблемных знаний» представлен в Табл. 3.

Таблица 3.

Вопросы

Ответы

Выберите понятийную структуру предметной области

  1. Понятия простые

  2. Понятия сложные

Выберите отношения между понятиями предметной области

  1. Отношения выражаются в ЯИП

  2. Небольшое число отношений

  3. Большое число отношений

  4. Структура многих понятий не ясна

Выберите способ рассуждения, принятый в предметной области

  1. Дедуктивный

  2. Индуктивный

  3. Выдвижение гипотез

  4. Рассуждение по аналогии

Список вопросов к теме «Критерии анализа текстов входных языков / подъязыков» представлен в Табл. 4.

Таблица 4.

Вопросы

Ответы

Будут ли в Вашем языке/подъязыке использоваться прилагательные, характеризующие понятия, например, «сложная техническая система?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли в Вашем подъязыке использоваться существительные в родительном падеже, выступающие в роли характеристик понятия, например, «система объектов»?

  1. Да

  2. Нет

Прилагательные, характеризующие понятие, будет ставиться непосредственно перед определяемым словом?

  1. Да

  2. Нет

Существительные в родительном падеже, выступающие в роли характеристик понятия, будет ставиться в предложении непосредственно после этого понятия?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли в Вашем подъязыке использоваться анафорические ссылки?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли в Вашем подъязыке использоваться отрицательные конструкции?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли в Вашем подъязыке использоваться причастные обороты?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли в Вашем подъязыке использоваться деепричастные обороты?

  1. Да

  2. Нет

Подъязык обладает достаточным набором языковых средств для обозначения любого факта из ПрО?

  1. Да

  2. Нет

При добавлении к обозримой выборке текстов подъязыка других текстов того же подъязыка не происходит пополнения словаря и грамматики?

  1. Да

  2. Нет

Подъязык имеет конечный и ограниченный словарь?

  1. Да

  2. Нет

В подъязыке ограничен набор грамматических средств и конструкций из общеязыкового арсенала?

  1. Да

  2. Нет

Для понимания входных текстов подъязыка несущественны поверхностно-синтаксические различия текстов с тождественным смыслом?

  1. Да

  2. Нет

Выберите предполагаемое количество используемых словоформ для Вашего подъязыка

  1. меньше либо равно 400

  2. больше 400

Выберите предполагаемое количество используемых падежей у слов для Вашего подъязыка

  1. от 1 до 3

  2. от 4 до 6

Выберите предполагаемое количество используемых суффиксов у слов для Вашего подъязыка

  1. от 1 до 3

  2. от 4 до 6

Будут ли в подъязыке использоваться подобные лексические замены: языкознание - языковедение; огромный – громадный?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли в подъязыке использоваться подобные лексические замены: бояться - страшить, пугать; быть женой - быть мужем?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли в подъязыке использоваться подобные лексические замены: горячий - холодный; далеко - близко?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли в подъязыке использоваться подобные лексические замены: вышивать - вышивание; искать - поиск?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли использоваться словари основ для обнаружения и исправления ошибок?

  1. Да

  2. Нет

Будет ли использована сортировка слов по частоте их встречаемости в текстах?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли использоваться списки возможных сочетаний букв в словах?

  1. Да

  2. Нет

Будет ли использован словарь встречаемых ранее ошибок?

  1. Да

  2. Нет

Будет ли для искаженного слова осуществляться поиск наиболее похожей на него словоформы?

  1. Да

  2. Нет

Список вопросов к теме «Выбор структуры диалога» представлен в Табл. 5.

Таблица 5.

Вопросы

Ответы

Во время проведения диалога роли участников неизменны?

  1. Да

  2. Нет

Во время проведения диалога роли участников однозначны?

  1. Да

  2. Нет

Во время проведения диалога роли участников предопределены заранее?

  1. Да

  2. Нет

Задается ли заранее множество возможных и предписанных направлений течения диалога?

  1. Да

  2. Нет

Список вопросов к теме «Выбор типа анализатора и стратегии прототипирования», «Выбор методов извлечения лингвистических знаний» представлен в Табл. 6.

Таблица 6.

Вопросы

Ответы

Будет ли использоваться для анализа ЕЯ-предложений разбор сверху-вниз и слева-направо с фиксированной грамматикой?

  1. Да

  2. Нет

Будет ли использоваться для анализа ЕЯ-предложений разбор, направляемый значениями базовых событий, обнаруженных в анализируемых предложениях?

  1. Да

  2. Нет

Будет ли использоваться для анализа ЕЯ-предложений сопоставление предложения с некоторым множеством образцов?

  1. Да

  2. Нет

Будут ли использоваться для анализа ЕЯ-предложений разнообразные стратегии разбора ЕЯ-предложений?

  1. Да

  2. Нет

Список вопросов к теме «Выбор методов извлечения лингвистических знаний» представлен в Табл. 7.

Таблица 7.

Вопросы

Ответы

Кто будет являться источником знаний о ПрО?

  1. Специалист проблемной области

  2. Эксперт

Кто будет осуществлять процесс извлечения лингвистических знаний?

  1. Специалист проблемной области

  2. Инженер по знаниям

Какие мнения экспертов Вы планируете использовать?

  1. Индивидуальные

  2. групповые

Типы вопросов эксперту будут определяться заранее?

  1. Да

  2. Нет

Будет ли применяться специальное оборудование для извлечения знаний, например, тренажеры?

  1. Да

  2. Нет

При ответе на вопросы пользователь имеет возможность ввести коэффициент уверенности для более точного определения ответа на вопросы.