- •Часть I
- •Глава I международные лица
- •§ 73. Признание нового главы и правительства старых государств. Признание нового государства не следует смешивать с признанием нового главы или правительства старого
- •§ 73А. Нормальный и конституционный приход к власти3.
- •§ 736. Приход к власти не нормальным и революционным
- •§ 756. Признание новых территориальных и международных ситуаций.
- •§75В. Обязательство непризнания. Государство, поставленное перед фактом попытки другого государства создать новое пра-вооснование, договор или ситуацию посредством незаконного
- •§ 75Д. Условное признание.Признание в любом из возможных
- •§ 76. Существенные изменения в отличие от малозначащих.
- •§ 78. Изменения, затрагиваю щпе государство как международное лицо. Изменения, затрагивающие государство как международное лицо, носят различный характер.
- •IV. Преемство международных лиц'
- •§ 80. Общая доктрина о пргсмстве международных лиц.
- •§ 81. Фактические нределы преемства. Практика госуда рств показывает, что, согласно международному праву, общее преемство не имеет места. С прекращением существования
- •§ 85. Реальные и кажущиеся сложные международные лица. Международными лицами, как правило, являются единые
- •§ 86. Государства в личной унии. Личную унию составляют
- •§ 90. Союз между сюзереном и вассальным государством.
- •§ 92. Понятие протектората. Отношение протектора та между;
- •§ 94. Протектораты вне пределов семьи народов. Вне пределов Европы3 имеется большое число государств, находящихся .Под протекторатом европейских государств. В силу того,
- •§ 94 Бб. Юридическая природа Британского общества наций.
- •IX. Мандатные территории
- •§ 94Г. Различные типы мандатов. Следующие пункты ст. 22 устава Лиги * указывают в нисходящем порядке, с точки зрения политического развития, три типа мандатов6.
- •§ 94Д. Гражданство населения. Ст. 22 устава Лиги не затрагивала прямо вопроса о гражданстве жителей, но вопрос
- •Ixa. Территории под опекой
- •§ 94З. Территории под опекой. Статья 75 устава Организации Объединенных Наций устанавливает, что эта организация
- •§ 94Л. Стратегические райопы территорий под опекой»
- •§ 94М. Функция Объединенных Наций в отношении территории под опекой. Основное значение систем опеки в Органи-
- •§ 94О. Суверенитет над территориями под опекой. При
- •X. Нейтрализованные государства
- •§ 96. Акт о нейтрализации и ее условия. Каждое государство может, не становясь тем самым нейтрализованным, заключить
- •XI. Нехристианские государства
- •§ 102 И 103, относившиеся к нехристианским государствам,. В настоящем издании опущены; содержание их по существу изложено в § 28.
- •§ 105. Итальянский закон о гарантии. Когда Италия аннексировала в 1870 г. Папское государство и сделала Рим своей
- •§ 108. Европейские государства. В Европе существуют:
- •§ 109. Американские государства. В Северной Америке существуют: Соединенные Штаты Америки, Канада, Соединенные Штаты Мексики.
- •§ 110. Африканские государства. В Африке существуют суверенные государства: Египет, Либерия, Эфиопия*, Южно-Африканский Союз.
- •§ 111. Азиатские государства. В Азии существуют: Афганистан, королевство Геджас и Неджд (Саудовская Аравия)5,
- •I. Международная личность
- •§ 114. Другие характерные черты положения государств в
- •§ 115А. Равенство государств и юриедикционный иммунитет.
- •§ 116. Политическая и юридическая гегемония великих держав. Юридическое равенство не должно смешивать с политическим равенством. Огромные различия в могуществе отдель-
- •§ 119. Титулы государств. В настоящее время государства за немногими исключениями не обладают титулами, хотя раньше такие титулы существовали1.
- •IV. Независимость, территориальное и личное верховенство
- •§ 126. Ограничения независимости. Независимость не есть неограниченная свобода государства делать все, что ему угодно,
- •V. Самосохранение
- •§ 131. Дело датского флота (180?). После Тпльзитского
- •§ 132. Дело острова Амелия (1817). Другим примером может
- •VII. Международные сношения
- •Vui. Юрисдикция
- •§ 147A. Дело Лотоса. Вопрос об уголовной юрисдикции в отношении действия, вызвавшего столкновение в открытом море, был поставлен перед Постоянной палатой в 1927 г. По делу
- •Глава III ответственность государств
- •I. Ob ответственности государств вообще
- •§ 148. Природа отвегственности государства. 'Часто
- •§ 149. Основная и производная ответственность государства.
- •§ 151. Понятие международного правонарушения. Международным правонарушением является всякий вред,причиненный
- •§ 155. Объекты международных правонарушений. Международные правонарушения — термин, употребляемый для
- •§ 1О5аа. Здоуротребление правами. Ответственность государства может возникнуть в результате злоупотребления правами,
- •IV. Ответственность государства ва действия частных лиц
- •Глава IV
- •Раздел I
- •§ 166А. Целя политической организации человечества. Основные цели всеобщей политической организации государств
- •§ 167. Разумные принципы международной организации.
- •I. Членство в лиге и ее общий характер
- •§ 1676. Членство в Лиге. Согласно ст. 1 Устава, Лига состоит из первоначальных членов и из членов, принимаемых впоследствии.
- •§ 167 М. Ограничение вооружений. Ст. 8 устанавливает принцип, в силу которого вооружения отдельных государств должны
- •§ 167 П. Пересмотр договоров и международных условий. С гарантией против агрессии самым тесным образом связана рассмотренная в § 167 ст. 19, которая гласит:
- •§ 167 Р. Мандаты. Ст. 22 устанавливала систему мандатов,
- •Раздел III организация объединенных наций
- •I. Цели и правовая природа организации объединенных наций
- •§ 168. Учреждение Организации Объединенных Наций.
- •§ 168 А. Цели Организации Объединенных Наций. Цели,
- •§ 168Е. Вопросы внутренней компетенции государства. Статья 2 (7) Устава гласит:
- •II. Органы и конституция организации объединенных нации
- •§ 168 И. ГенеральнаяАссамблея. Функции Генеральной Ассамблеи в изложении ст. 9—17 Устава состоят в основном в
- •§ 168М. Отношениямежду Ассамблеей и Советом Безопасности. Повопросу об оценке характера отношений между Ге-
- •§ 168 О. Совет по опеке. Функции и состав Совета по опеке рассмотрены в другом месте настоящего курса (см. § 94 н).
- •§ 168Т. Пересмотр Устава и внесение в него поправок. Вопрос о порядке пересмотра Устава и внесения в него поправок явился одной из наиболее трудно разрешимых проблем;
I. Членство в лиге и ее общий характер
Hall, chapter ПА, pp. 71—80—Hershey, § 32 Oa — 32 Oh.— Liszt, 5 50.— Hat-schek, S. 138—150.—Verdross, § 26.—Gemma, pp. 97—107.—Cruchaga, I, § 697— 709.— Bustamante, pp. 477—496.— Scelle, I, pp. 246—287; II, pp. 494—512.— Oppen-heim. The League of Nations and its Problems, 1919.—Pollock, The League of Nations, 2nd ed., 1922.— Butler, A Handboofc o/ the League of Nations, 2nd ed., 1925.— The Development of International Law, 1928, ch. 18.— Scelle, Le -pacts des nations et sa liaison etvec le traite de pate, 1919; его же La Societe des Nations, 1922,—Bourgeois, Lepacie de 1919 et la Societe des Nations, 1919;его же L'Oeuvre de la Socie'le des A'ctttons.^S.—Breschi, La Societa delle Nazioni, 1920.— Larnaude, La Societe des Nations, 1920.— Kraus, Vom Wesen des Vulkerbundes, 1920.—Billow, Oer VersaillerVolftertiund, 1923.—Munch (редактор), Les origines et Гоеивге de la Socie'te' des A'ations, I, 1923; II, 1924.—Schiicking und Wehberg, Die Satzung des Volherbundes, 2. Autl., 1924.— T.aski, A Grammar of Politics, 1925, pp. 587—666.—Garner, Denelopments, pp. 618—651.—Hoijer, Le pacie de (a Societe des .Nations, 1926.—Niemeyer, Ruhland, Spiropoulos, Der VolherbuTid. Verfassung und Funhtion, 1926.—'Wehberg, Grundproblerne des Voifceroundes, 1926;
Die Volker-oundsatzung, 1926.—Redslob, Theorie de la Sociele des Nations, 1927.— Gonsiorowski, La Societe des Nations et le probUme de la paix, 2 vols., 1927.—Bassett, The League of Nations, 1928.— Schubert, Volherbund und Staatsouveranitat, 1929.— Kay, Commentaire du Pacte de la Societe des jVations, 1930, с приложениями, 1931—1935.— Morley, The Society of Nations, 1932.— Guggenheim, Der VSlkertmnd in seiner potiti-schen und rechtlichen Wirfelichheit, 1932.—Maim, Volherbund und Stoat, 1932.—Web-81ег and Herbert, The League of Nations in Theory and Practice, 1933.— Fischer Williams,
нить порядок равенства голосов суверенных государств любой «системой», вы-тодной для империалистов.— Прим. ред. 1 См. § 168, прим.
-Some Aspects of the Covenant of the League a{ Walione, 1934.—Yepes and Pereira du
SllTa, Oflwinliralaire ййогчие et praiigue du Pacte ds la Sociele des Nations, vol. I, 1934;
'vol. II, 1935, vol. in, 1939-—Van Vollenhoven, The Law of Peace (перевод с голландского), 1936, pp. 160—i59.— Zimmera, The League of Walione and the Rule of Law, 1936.—Schwarzenbergsr, The Leagueof Natwnsfiad World order, I93e.—Baldoni,La Sjocieia delle N,isioai, 1936.—QSspert, Dsr VolAcroitn.d, 1938 (исчерпывающий труд).—Kelsen, Legal TeAniyae in International Law^Arextual', Critiiiite of th' League Covsnant, 1939.— Rspirtoire of Questions of General laiernatiaaal Law before the League of Nations, 1920—
•191Э Оэзпэтэа S^hitfer, Озаэта Reiiiri:ti Cantre, 1942).—RinshDfen—Wertheimer, The International Secretariat, 1945.— Oppenheim в Й. G., 26, 1919, pp. 234—244.— 'urosch в Zeifadiri/t /iir die gesammte Staatswissenschaft, 76, 1921, S. 217—267.—Huber в Z. V., 12, 1923, S. l—lS.—Kolin в Д. I; 3-me ser., 2, 1921, pp. 225—242; ibid., 3,
1922. pp. 171—194, ЗЗб—36-l.—PauluS в Д. G.. 30, 1923, pp. 525—555.— Corbett в В. Г., 1924, pp. H9—148.— J. Nisot в 55 Ciunet 1928, pp. 329—339.Авпча1ге, 30,
1923. pp. 22—Э6, 307—347.— Fiseher Williams в International Law Association's Thir-ty-fourth Report, 1927, .pp. 675—39i.—Del Veechio в Hague Recwil, vol. 38, 1931, t. IV, pp. 545—ii5.—Lirl з ThSsrie da droll, VII. 1932—1933, pp. 53—85.—Сашра-
•gl-ili, ibiS., X. 193S, o?. tii—m.— assist в Я. I. F., 1, 1936, pp. 29—39, 149—158.— McKlnnon Wood в Minnesota Law Review, IS, 1943, pp. 43—63.^
§ 16 7a. Как возникла Лига1. Лига наций обязана своим существованием в первую очередь частной инициативе. Вскоре после того как разразилась первая мировая война в Англии под председательством Брайса образовалась группа лиц с
-целью выработки проекта Лиги для упразднения войны; эта группа в феврале 1915 г. опубликовала свои «Предложения об упразднении войны>> с вступительной статьей Брайса. Текст этих предложении был разослан на отзыв ряду международников, "и в 1917 г. та же группа опубликовала окончательный результат своей работы в брошюре, составленной Брайсом и други-
1 См. также Marburg, World Court and League of Peace, 1915, выпуск № 20 Американского общества судебного урегулирования международных споров; Marburg, League of Nations, 1917, 2 vols.; Smuts, The League of Nations, A Practical Suggestion 1917; Schflcking, Internationale Rechtsgarantien, 1918; Stallybrass, A Society of States, 1918; Lawrence, Lectures on the League of Nations, 1919; Ward, Securities of Peace, "1919; Lammasch, Wnodrow Wilson's .Pricdenspian, 1919; What Really Happened at Paris; The Story of the Peace Conference, 1918—1919, 1921, под редакцией House и Seymour; Lange, Scelle и Scnflclcing в Munch, Les origines et t'oeuvre de la Society des Nations, I, pp. 1—160; Baker, Woodrow Wilson and the Worid Settlement, 1922, I, pp. 276—339; Kimz, Die Entstehungsgeschichte des Volkerbundpahtes, 1924; Schucking und Wehberg, S. l—26;Rothbarth в Strupp, Wort., Ill, S. 174—181; Lalouel в R. G-29, 1922, pp. 152—222; Florence, Wilson, The Origins of the League Covenant, 1928:
Miller, The Drafting of the Cocenant, 2 vols., 1928, La Conference de la Paix et 1я
•Societe" Jnteraationaie, 1929, Paris: Les Editions Internationales; Marburg, The Development of the League of Nations Idea, 1 vols., 1932; Noble, Policies and Opinions at Paris, 1919, 1935, pp. 99—152. Wehnerg в yriedenswarle, 39, 1939. 5. 177—202. О первоначальном британском проекте Лиги наций в «Докладе Филимо-ра», который был передан на рассмотрение британского кабинета и характеризуется как основной документ, использованный Вильсоном при подготовке устав» Лиги, см. Baker, Woodrow Wilson and the World Settlement, 1922, III, pp. 67—78;
об окончательном британском проекте—там же, стр. 130—143; об офвпкальяо Французском проекте—там же, стр. 152—162. О более ранних планах всеобщег
-низа см. } 42.
^
ми и озаглавленной «Предложения о предупреждении будущих войн». Движение, начатое так называемым комитетом Брайса, привело к основанию в 1915 г. «Общества Лиги наций». Аналогичное движение возникло в Соединенных Штатах Америки, где в июне 1915 г, была основана под председательством бывшего президента Вильяма Тафта «Лига по укреплению мира».
На мирной конференции был рассмотрен ряд проектов и устав Лиги был целиком принят конференцией 28 апреля 1919 г. Он составил часть первую мирных договоров с Германией, Австрией, Венгрией и Болгарией.
Эта формальная связь Устава с отдельным мирным договором впоследствии подверглась критике, и в сентябре 1938 г. девятнадцатая Ассамблея Лиги приняла резолюцию, рекомендующую ратификацию протокола об изменениях различных статей Устава в целях выделения его из мирных" договоров1.