3.9. Недопустимость подачи явно необоснованных жалоб

Явно необоснованная жалоба - жалоба, из которой явно не следуют нарушения положений Конвенции, либо нарушения незначительны; либо заявителем не представлены доказательства этих нарушений.

Для того, чтобы жалоба не была признана неприемлемой по данному основанию, в ней должно быть четко показано, какие именно действия или решения нарушили охраняемые Конвенцией права человека. Для того, чтобы это стало возможным, необходимо знать позиции Европейского Суда по правам человека по аналогичным или сходным вопросам. Если они благоприятны для Вас, необходимо продемонстрировать сходство ситуации, в которой находится заявитель, с ситуациями, ранее становившимися предметом изучения Суда. В противном случае необходимо показать, что ранее сформулированная позиция Суда неприменима к данному делу, поскольку ситуация, в которой находится заявитель, существенно отличается от случаев, ранее рассмотренных Судом.

3.10. Недопустимость злоупотребления правом на обращение в Европейский Суд по правам человека:

3.10.1. Наличие оскорбительных высказываний

Заявитель должен быть корректным в своем обращении как в Европейский Суд, так и в других документах и не допускать оскорбительных высказываний в адрес государства в целом, должностных лиц, государственных органов и, в особенности, в адрес судебных органов, а также в адрес юридических лиц и их органов, граждан.

Несоблюдение этого правила является нарушением права на обращение в Европейский Суд. При допущении оскорбительных высказываний как в тексте жалобы, так и в иных документах, составленных заявителем, Европейский Суд может признать жалобу неприемлемой.

Объявляются неприемлемыми также жалобы, недобросовестно поданные с намерением досадить (например, М. против Соединенного Королевства).

3.10.2. Предоставление ложной информации

Жалоба отклоняется Европейским Судом, если было установлено:

• намеренное сокрытие существенной информации от Суда (например, по делу «F. против Испании», где было установлено, что заявитель скрыл намеренно определенные текущие внутренние разбирательства);

• фальсификация документов;

• жалоба осознанно основана на ложных фактах (например, дело «Варбанов против Болгарии»);

• жалоба намеренно опускает значимые факты.

3.10.3. Отказ от поддержания жалобы

Заявитель, обратившись в Европейский Суд по правам человека, принимает на себя обязательство поддерживать свое обращение во время всего срока рассмотрения его жалобы. Он должен своевременно отвечать на запросы Суда, предоставлять новую информацию о движении его дела, и т.д. В соответствии с Регламентом Европейского Суда по правам человека и с Распоряжением по практическим вопросам судопроизводства:

1) Заявитель должен проявлять прилежность при ведении переписки с Секретариатом Суда.

2) Задержка с ответом или отсутствие оного могут быть расценены как признак незаинтересованности заявителя в дальнейшем рассмотрении его жалобы.

3) Непредставление дальнейших сведений по требованию Секретариата может повлечь за собой отказ Суда рассматривать жалобу.

4) Если в течение одного года заявитель не возвратит заполненный бланк жалобы или не ответит хотя бы на одно письмо, посланное ему Секретариатом, заведенное по его обращению дело подлежит уничтожению.

5) Письменные объяснения или иные состязательные бумаги могут быть поданы только в сроки, установленные Председателем Палаты, или, в случаях, предусмотренных Регламентом, судьей-докладчиком. Письменные объяснения или иные документы, поданные с нарушением этих сроков или любых распоряжений по практическим вопросам производства, не приобщаются к материалам дела, кроме случаев, когда Председатель Палаты примет иное решение.

6) Сроки, установленные для подачи документов, могут продлеваться по просьбе одной из сторон. Сторона, добивающаяся продления срока, выделяемого на представление состязательной бумаги, должна подать соответствующую просьбу сразу же, как ей станет известно об обстоятельствах, оправдывающих такое продление, и, во всяком случае, до истечения установленного срока. Она должна указать причину задержки. В случае удовлетворении просьбы о продлении срока, такое решение распространяется на все стороны, в отношении которых действует соответствующий срок, в том числе и на те из них, которые не подавали просьб о его продлении.

7) Обязанностью каждой из сторон является обеспечение своевременной доставки состязательных бумаг и любых сопроводительных документов или доказательств в Секретариат Суда.