Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая Гр. процесс.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
237.06 Кб
Скачать

Глава III.

3.1 Основания для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке.

Основания для отмены или изменения судебного решения — указанные в законе обстоятельства, при наличии которых суд второй инстанции может отменить или изменить решение, вынесенное судом первой инстанции. Все основания, перечисленные в ст. 362 ГПК:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Все основания можно подразделить на, свидетельствующие о незаконности судебного решения, и основания, свидетельствующие о необоснованности судебного решения.

Судебное решение является незаконным, если оно вынесено с нарушением или неправильным применением норм процессуального права, либо материального права. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если:

1) суд не применил закон, подлежащий применению. Это возникает, когда суд не указал в своем решении подлежащую применению норму права, либо разрешил дело в противоречии с действующим законодательством;

2) суд применил закон, не подлежащий применению, т.е. суд при разрешении дела неправильно квалифицировал взаимоотношения сторон, например, отношениям которые регулируются трудовым или семейным законодательством применил нормы гражданского права;

3) суд неправильно истолковал закон, подлежащий применению, и вследствие неправильного понимания его содержания и смысла сделал в решении неправильный вывод о правах и обязанностях сторон.

Нарушения или неправильные применения норм процессуального права можно подразделить:

1) процессуальные нарушения, которые влекут отмену решения суда первой инстанции только при условии, что это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела («условные» - ч. 1 ст. 364 ГПК). Такие дела решаются кассационной инстанцией в каждом конкретном случае. Поэтому нарушения норм процессуального права, если они не повлияли на конечные выводы суда, не являются основанием для отмены решения суда в кассационном порядке. Однако суд второй инстанции должен указать суду первой инстанции на их ошибки в кассационном или отдельном определении;

2) процессуальные нарушения, которые приводят к отмене решения суда первой инстанции независимо от доводов кассационных жалобы или представления («безусловные» — ч. 2 ст. 364 ГПК), в случае если:

дело рассмотрено судом в незаконном составе; дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания; при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство; суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда; решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; в деле отсутствует протокол судебного заседания; при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Необоснованным является решение, в котором выводы суда о фактических обстоятельствах дела не соответствуют действительности, или не подтверждены доказательствами, исследованными судом первой инстанции. Так, в соответствии с частью 1 статьи 362 необоснованным является решение, в котором:

1) неправильно определены и не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. неправильно определен предмет доказывания;

2) имеет место недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Это возможно, когда факты не подтверждены доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, либо подтверждены противоречивыми или недостоверными доказательствами в результате нарушения судом правил оценки судебных доказательств;

3) изложенные в решении выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела. В случае, когда суд сделал неверный вывод о правоотношениях сторон ввиду неправильной оценки доказательств или неправильного применения норм материального права.

Решение суда первой инстанции подлежит «безусловной» отмене в кассационном порядке при наличии оснований, указанных в ст. 220 и с прекращением производства по делу либо оставлением заявления без рассмотрения, предусмотренных ст. 222 ГПК. Перечень оснований для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке в гражданском процессуальном законодательстве, является исчерпывающим, и суд второй инстанции не вправе отменять и изменять решения по иным основаниям. Однако правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.