3. Технико-экономическая часть

Эффективность применения фибролита обусловлена также уменьшением капитальных вложений, в частности, на создание сырьевой базы для производства фибролита по сравнению с соответствующими затратами для заводов легкобетонных изделий из ячеистых бетонов. Кроме того, чрезвычайно важное значение существенная экономия трудовых затрат при производстве и применении фибролита. Трудоемкость, включая производство изделий их монтаж при устройстве стен из фибролитовых конструкций на 50% ниже, чем при устройстве стен из легкобетонных конструкций.

Что касается сравнения со стенами из железобетонных панелей или из кирпича, то показатели для фибролита лучше тех же показателей для железобетона и кирпича в 1,5—2,5 раза.

По технико-экономическим показателям при производстве и применении в строительстве стен различного назначения фибролитовые конструкции предпочтительнее прочих. Основные преимущества фибролитовых конструкций по сравнению с другими традиционными стеновыми конструкциями заключаются в снижении удельных капитальных вложений на 1 м² или 1 м³, себестоимости вследствие применения дешевого сырья для приготовления заполнителей, себестоимости строительно-монтажных работ в результате удешевления стеновых конструкций, транспортных расходов и массы конструкций стен, в снижении эксплуатационных затрат (в частности, при поддержании устойчивых тепловых режимов в помещениях), так как теплофизические характеристики фибролита значительно лучше, чем у других сравниваемых материалов, а также в повышении уровня рентабельности лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств, имеющих в своем составе цехи по изготовлению фибролитовых конструкций.

Установлено, что основные статьи затрат при производстве фибролита – сырье и материалы (26—45%), заработная плата (18—43%), цеховые расходы, включающие амортизационные отчисления (12—42%) общезаводские расходы (7—9%), электроэнергия и топливо (5—6%). Наибольший удельный вес имеют затраты на сырье и материалы, заработную плату и цеховые расходы. Именно эти статьи затрат являются источниками снижения себестоимости фибролита. Поэтому один из путей повышения экономической эффективности — оптимизация производств фибролита, размещение предприятий вблизи источников сырья.

Снизить себестоимость фибролита можно, повысив производительность и мощность предприятия за счет технической вооруженности труда, применения более совершенных машин, оборудования и технологических линий, улучшения и интенсификации всего технологического процесса с помощью средств механизации и автоматизации.

Рентабельность фибролитового производства по основным предприятиям на примере лесной промышленности, приблизившимся к освоению проектной производительности, составляет 31,4—97,3%, трудозатраты на изготовление 1 м³ фибролита 2,25—4,8 чел/ч, а удельные капиталовложения 430,13—770 руб./м³.

Сравнительные технико-экономические показатели для различных стеновых материалов, а также показатели стоимости строительства малоэтажных домов из фибролита, бруса, деревянных панелей и кирпича свидетельствуют о преимуществе фибролитовых конструкций.[6]

Производство фибролита дает новую качественную ступень в решении задач по использованию отходов древесины и улучшению социально-бытовых условий работников лесозаготовительных предприятий за счет создания благоустроенного капитального жилья в лесных поселках.

Определение затрат на производство сравниваемых материалов целесообразно проводить для условий крупных предприятий. Показатели удельных капитальных вложений и себестоимость производства материалов на таких предприятиях будут существенно отличаться от показателей продукции, которая выпускается на предприятиях небольшой мощности. Эти вопросы имеют непосредственное отношение к определению технико-экономических показателей фибролита.

Эффективность применения фибролита обусловлена уменьшением капитальных вложений на создание сырьевой базы для производства фибролита по сравнению с соответствующими затратами для заводов легкобетонных изделий из ячеистого бетона. Приведенные затраты по фибролитовым конструкциям на 30-40% ниже, чем по другим сравниваемым конструкциями

Экономическая эффективность применения в строительстве конструкционно-теплоизоляционных и теплоизоляционных материалов определяется удельной стоимостью.

Таблица 10

Технико-экономические показатели на 1 м³ глухой наружной стены из различных материалов

Элемент	Плотность материала, кг/м3	Толщина, см	Масса конструкции, кг	Расчетная себестоимость, руб.	Удельные капитальные вложения, руб.		Приведенные затраты, руб.	Трудоемкость (производство и монтаж), чел./ч
					Всего	В т.ч. на производство стеновых материалов
Фибролитовая стеновая панель	700	22	154	70,4	90,5	60,6	80,5	2,7
Однослойная стеновая керамзитобетонная панель	900	26	270	100,7	280	190	140,1	4
Однослойная перлитобетонная панель	800	25	240	110,9	280	190	150,3	4
Однослойная стеновая панель из ячеистого бетона	700	24	200	90,9	250,1	190,2	120,9	3,6
Трехслойные железобетонные панели с минераловатными полужесткими плитами	—	25	200	120,9	300,4	200	160,6	4,3
Однослойные газосиликатные панели	700	24	200	90,4	240,1	190,2	120,3	3,6
Асбестоцементные панели с минераловатным утеплителем	—	12	65	110,3	100	40	120,5	3
Стена из глиняного кирпича	1800	66	1200	160,8	360,3	280,2	210,2	8,6
Стена из силикатного кирпича	1900	66	1250	130,4	250,9	150,4	160,5	6,2

Из табл. 10 следует, что себестоимость производства фибролитовых конструкций в среднем на 25-30 % ниже себестоимости легкобетонных конструкций и конструкций из ячеистого бетона. Средняя плотность конструкционно-теплоизоляционных бетонов в 3-4 раза меньше массы тяжелого конструкционного бетона. Оптовая цена их ниже на 22-45 %, a удельная стоимость ниже в 8—14 раз.

Из конструкционно-теплоизоляционных материалов наименьшая удельная стоимость у фибролита - примерно 56% стоимости керамзитобетона и 76% стоимости ячеистого бетона, поэтому применение фибролита для изготовления стеновых панелей экономически целесообразно. Значительная разница в ценах по сравнению с керамзитобетоном и ячеистым бетоном позволит легко покрыть дополнительные затраты, а устройство ветровых ригелей в стенах и конструкционное армирование панелей.[5]

Использование фибролита в качестве теплоизоляционного материала например для теплоизоляции покрытий по железобетонным плитам для устройства теплоизоляционного слоя в двух- и трехслойных стеновых панелях, экономически невыгодно. Удельная стоимость теплоизоляционных плит из ячеистого бетона и из фибролита ниже стоимости теплоизоляционных плит из фибролита на 20-44 %. Следовательно экономически целесообразно применение фибролита в качестве стеновых панелей, где они могут конкурировать с традиционными панелями из легких и ячеистых бетонов.