Тема 14.Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

44. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

1.Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2.Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и от новых доказательств.

3.Лица, имеющие право обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.

4.Суды, пересматривающие дело по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.

5.Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.

Дополнительная литература:

АлиевТ.Т. Вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском судопроизводстве. //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 8.

АлиевТ.Т. Заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. //Арбитражный и гражданский процесс. 2007.№ 1.

Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства. //Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 3.

АлиевТ.Т. Определение суда по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов. //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 12.

АлиевТ.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства. //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 6.

Алиев Т.Т. Перспективы развития института вновь открывшихся и новых обстоятельств по гражданским делам //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2.

АлиевТ.Т. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском судопроизводстве. Учебно – практическое пособие. М., 2007.

Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. О влиянии постановлений Конституционного суда РФ на институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства. //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 11

Байрамуков З. А. и др. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам.//Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.

Берг О. В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.//Юрист. 2000. № 4.

Вердиян Г.В. Некоторые особенности пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. //Российский судья. 2007. №5.

Громов Н. Осуществление принципов процесса в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.//Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.

Громов Н., Чечеруков С., Галкин В. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам.//Российская юстиция. 1999. № 6.

Завриев С.С. Вновь открывшиеся обстоятельства и новые доказательства в гражданском процессе. //Законодательство. 2007 № 3.

Петручак Р.К. Эволюция оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.

ЗАДАЧА№74. Районный судья удовлетворил иск Буянова к Кольцовой о взыскании 50 тыс. руб., переданных Кольцовой по договору займа. Решение суда было основано на показаниях двух свидетелей: Крутова и Петрова, которые впоследствии были привлечены к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу Буянова и Кольцовой.

Что должна сделать Кольцова для защиты своих интересов? Составьте соответствующий процессуальный документ

ЗАДАЧА№75. Тимченко предъявил иск к Зельдину о взыскании 30 тыс. руб. В подтверждение своих требований истец предъявил расписку. Суд иск удовлетворил. После вступлении решения в законную силу Зельдину стало известно, что расписка, предъявленная Тимченко, подложна.

Имеются он основания для пересмотра решения суда? Составьте заявление по указанной фабуле.

ЗАДАЧА№76. Сидоренко О. предъявила иск к Сидоренко К. о взыскании алиментов на дочь Валерию. Ответчик иск не признал и предъявил встречный иск о признании недействительной записи его отцом ребенка. Суд вынес решение о взыскании алиментов на содержание дочери, а во встречном иске Сидоренко К. отказал. Через год после вступления решения в законную силу к Сидоренко К. пришел Гуляев и сказал, что он является отцом Валерии и хочет удочерить ее.

В каком порядке Сидоренко К. может добиваться отмены решения суда?

ЗАДАЧА№77. Районный суд 30 апреля 2012г. вынес решение, которым был удовлетворен иск Фомина к ЖЭУ об открытии на его имя лицевого счета для внесения квартплаты за пользование жилым помещением. Решением того же суда от 20 января 2012 г. выданный Фомину ордер на занятие указанного жилого помещения был призван недействительным. В связи с этим прокурор обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 30 апреля 2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Должен ли суд удовлетворить заявление прокурора? Кто вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?