Тема 3. Стороны и третьи лица в гражданском процессе

8.Стороны в гражданском процессе.

1.Понятие, признаки сторон.

2. Ненадлежащая сторона в гражданском процессе.

3. Права и обязанности сторон.

4.Распорядительные действия сторон в гражданском процессе.

9.Стороны в гражданском процессе.

1. Процессуальное соучастие: основания и виды.

2.Процессуальное правопреемство: понятия, основания возникновения.

3.Процессуальный порядок осуществления правоприемства.

10.Третьи лица в гражданском процессе.

1.Понятие третьих лиц, их виды.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования: понятия, основания и порядок вступления в процесс, процессуальные права и обязанности; отличие от соистцов и соответчиков.

3.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: понятие, основания и порядок вступления в процесс.

Дополнительная литература:

Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса.Ростов-на-Дону.1988.

Грось Л.А. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом// Российская юстиция.1998.№3

Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц.//Арбитражный и гражданский процесс. 2002. N 10.

Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и ненадлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе.//Арбитражный и гражданский процесс. 2004.N 1.

Грось Л.А. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессе.// Хозяйство и право.1999.№12.

Жилин Г.А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции.// Журнал Российского права.2000.№1.

Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону?// Российская юстиция.1999.№8.

Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе.// Российская юстиция.2001.№4.

НевоструевА.Г. Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. //Юрист. 2005. N 6.

Осокина Л.М. Гражданская процессуальная право- и дееспособность.// Российская юстици.1997.№5.

Рязанова А. Причины «процессуального бессилия» сторон в споре./Российская юстиция. 1999. № 2.

Филатова М.А. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе: способы закрепления и тенденции развития. //Российское право. 2007. № 5.

ЗАДАЧА №20. Мартов, управляя автомашиной, наехал на девочку Наташу ,13 лет, причинив ей тяжкое телесное повреждение. Мать Наташи предъявила иск к Мартову о возмещении причиненного Наташе вреда, поручив ведение дела адвокату Пирогову. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что автомашина, которой управлял Мартов, принадлежит строительному тресту. Управляющему трестом Филиппову было направленно извещение о явке в суд. Филиппову направил в суд юрисконсульта треста Телегина.

Определите процессуальное положение перечисленных лиц.

ЗАДАЧА №16.Романов П.И. ,16 лет и Каретников С.И., 13 лет, по договору найма пасли лошадей в совхозе «Восход». Во время перегона лошадей через полотно Октябрьской железной дороги две лошади попали под подъезд и погибли. Совхоз «Восход» обратился в районный суд с исковым заявлением о взыскании с Романова П.И. стоимости лошадей в размере 75000 тысяч рублей.

Определите лиц, участвующих в деле.

ЗАДАЧА №17. После смерти наследодателя в права наследства вступили сын наследодателя Сикорский М.В. и внук наследодателя Сикорский Вася-14 лет.

В связи с тем, что наследники не смогли добровольно произвести раздел дома, входящего в наследство, Сикорский М.В. решил предъявить иск к Сикорскому Васе о разделе спорного домовладения. Ему разъяснили, что Сикорский Вася как несовершеннолетний не может быть стороной(ответчиком) по делу.

Правильно ли такое разъяснение?

ЗАДАЧА №18. В связи с тем, что наниматели жилого помещения Кравцов и его жена Антонова систематически нарушали правила совместного проживания в коммунальной квартире, другие наниматели жилого помещения, Верещагин и Капустин, проживающие в этой же квартире, предъявили иск о выселении супругов.

Будет ли в данном случае соучастие и на чьей стороне? К какому виду относится это соучастие? Может ли в этом деле принять участие жилищный орган и каково будет его процессуальное положение?

ЗАДАЧА №19.Ткацкий цех трикотажной фабрики № 5 занимал обособленное помещение по ул. Суворова, дом № 20. В этом же здании проживали жильцы, подлежащие выселению в связи с расширением цеха. Несмотря на предоставление им другого благоустроенного помещения, жильцы отказались освободить занимаемую площадь по тем мотивам, что предоставляемое им жилье находится на большом отдалении от центра города.

Начальник цеха от имени цеха обратился в суд с иском о выселении жильцов из занимаемого ими жилого помещения.

Может ли цех быть истцом по этому делу?

ЗАДАЧА№20.Аверьянов предъявил иск о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания своего соседа Овчинникова. Узнав об этом, в суд явилась жена Овчинникова. Она потребовала ознакомить ее с материалами дела, заявив что, хочет вступить в процесс в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Подлежит ли ее просьба удовлетворению?

ЗАДАЧА №21.Демченко А.Л. предъявил иск к Демченко Г.В. о взыскании средств на содержание сына. В суд поступило заявление от Малышевой А.П. в котором она просила в иске Демченко А.Л. отказать потому, что она, Малышева А.П. получает с ответчика алименты на дочь в размере 1/2 его заработка. Истица же предъявила фиктивный иск с целью уменьшить размер алиментов, выплачиваемых на дочь. Супруги Демченко живут совместно и ведут общее хозяйство.

Возможно ли участие в деле Малышевой А.П.?

ЗАДАЧА№ 22. Румянцева А.В. предъявила иск к своему мужу – Румянцеву Я.П. о признании права собственности на рояль, приобретенный ею в период совместной жизни с мужем. Дом культуры, узнав о споре между супругами, обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на рояль за ним. В исковом заявлении указывалось, что в период работы в нем Румянцева директором Дома культуры рояль был взят им из Дома культуры во временное пользование.

В качестве кого может вступить в дело Дом культуры? Составьте определение судьи о привлечении к участию в деле Дома культуры.