- •2. Предмет и метод мчп. Место мчп в системе права.
- •3. Иностранный элемент в частноправовых отношениях.
- •4. Международные договоры в мчп
- •1)По кругу участников:
- •2)По возможности присоединения других участников:
- •3)По объекту:
- •5. Внутреннее законодательство в области мчп.
- •6. Обычаи и обыкновения в мчп. Доктрина lex mercatoria.
- •7. Коллизионная норма: структура и элементы. Основные типы коллизионных привязок.
- •8. Виды коллизионных норм
- •9. Конфликт квалификаций в мчп. Толкование коллизионных норм.
- •10. Оговорка о публичном порядке.
- •11. Применение права страны со множественностью правовых систем.
- •12. Проблема «обхода закона» в мчп
- •13. Сверхимперативные нормы в мчп
- •2 Признака:
- •14. Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства
- •15. Взаимность и реторсия в мчп.
- •16. Установление содержания иностранного права.
- •17. Личный закон физ. Лица и его варианты. Сфера действия дан. Закона.
- •18. Коллизионные вопросы дееспособности физ. Л. Ограничение дееспособного и признание недееспособным иностранца. Признание безвестно отсутв. И объявл. Умершим в мчп.
- •19. Коллизионные вопросы опеки и попечительства.
- •20. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в рф. Трудовые права иностанцев.
- •21. Личный закон юридического лица. Сфера действия личного закона юр лица.
- •22 Государство как участник гражданских правоотношений в мчп. Иммунитет государства и его виды.
- •23 Коллизионные вопросы вещного права.
- •24. Коллизионные вопросы формы сделок.
- •25. Понятие и сфера действия статута договора.
- •26. Соглашение о выборе права: форма и содержание.
- •27. Принцип «тесной связи» при определении права, применимого к договору. Закон продавца и иные привязки.
- •28. Право, применимое к уступке требования и уплате процентов
- •29. Коллизионное регулирование отношений с участием потребителей в мчп. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги
- •30. Сфера применения и общие положения Конвенции оон в договорах международной купли-продажи товаров 1980
- •31. Порядок заключения и содержания договора международной купли-продажи товаров по Венской Конвенции 1980
- •32. Вопросы исковой давности в мчп
- •33. Инкотермс-2000: термины группы е и f
- •34. Инкотермс-2000: термины группы с и d
- •2) Термины d:
- •35. Международные перевозки. Транспортные конвенции.
- •36. Расчетные отношения в мчп.
- •37. Коллизионные вопросы вексельного и чекового обращения.
- •38. Коллизионные вопросы деликтных обязательств в мчп. Неосновательное обогащение в мчп.
- •39. Вопросы авторского права в мчп. Международные договоры в области авторского права.
- •40. Международные соглашения в области охраны промышленной собственности.
- •41. Коллизионные вопросы наследственного права.
- •42. Заключение и расторжение брака в мчп.
- •43. Правоотношения между супругами в мчп.
- •44. Правоотношения между родителями и детьми в мчп. Усыновление в мчп.
- •45. Международная подсудность. Критерии определения подсудности.
- •46. Положение иностранных лиц в гражданском процессе. Процессуальная дееспособность иностранцев.
- •47. Признание и исполнение иностранных судебных решений.
- •48. Исключительная подсудность в международном гражданском процессе. Договорная подсудность. Lis alibi pendens.
- •49. Оказание правовой помощи. Судебные поручения.
- •50. Действие иностранных официальных документов в пространстве. Легализация и апостиль.
11. Применение права страны со множественностью правовых систем.
В ГК РФ предусмотрено специальное правило о применении права страны с множественностью правовых систем: если подлежит применению право страны, в которой действуют несколько правовых систем, используется правовая система, определяемая в соответствии с правом этой страны. Если нельзя установить в соответствии с правом этой страны, какая из правовых систем должна применяться, применяется правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано.Так вначале надо выяснить, есть ли норма, которая определяет право какого штата, земли провинции будет в данном случаи действовать.
Указанная статья ГК РФ предлагает судье внутри чужого права найти специальную коллизионную норму, способную все разрешить. Но такие нормы есть не в каждом законодательстве. Н-р, право США – каждый штат имеет свое право, сложившееся из собственных судебных прецедентов и принимаемых им законов. В результате возникают коллизии между правом разных штатов (межштатные коллизии).
12. Проблема «обхода закона» в мчп
Обходом закона в МЧП– намеренное и искусственное создание лицом коллизионной привязки гражданско-правового отношения к какой-либо иностранной, национальной правовой системе с образованием коллизии м/у этой системой и обходимой национальной правовой системой с целью обеспечить применение к правоотношению первой и избежать применения второй.
Суть обхода закона в МЧП такова:субъекты отношений заранее подготовились к тому, что, возможно, суду или иному правоприменителю придется применять коллизионную норму для регулирования их отношения, и позаботились о создании удобной привязки.
Причем необходимо отдавать себе отчет в том, что стороны не стремятся обойти коллизионную норму, а как раз напротив, желают ее применения. Создание коллизионно-правового фактического состава является средством для обхода закона, но это не самый обход.
Три пути решения проблемы обхода закона:
I. Признание недействительными юридических фактов, способных привести к обходу императивных норм материального права, которое должно было бы применяться согласно коллизионному принципу.
II. Квалификация обхода закона в отношениях, осложненных иностранным элементом, как частный случай злоупотребления частными правами.
III. Применение механизмов, подобных действию сверхимперативных норм и оговорки о публичном порядке, способных устранить негативный эффект от недобросовестных действий сторон по обходу закона.
13. Сверхимперативные нормы в мчп
Сверхимперативные нормы – нормы, применяющиеся независимо от того, что говорит коллизионная норма.
2 Признака:
-указание в законе (об этом прямо сказано в законе)
- отсылка к др норме говорит о том, что сверхимперативность может вытекать из существа нормы, значимости, в целях защиты прав граждан, защиты слабого.
Нормы, относящиеся к категории сверхимперативных, подлежат применению к правоотношению независимо от того, какое право призвано регулировать отношения сторон. Устранить их применение не могут ни соглашение сторон о выборе права, ни коллизионные нормы страны суда. Правило о таких сверхимперативных нормах содержится в Законе о международном частном праве Швейцарии 1987 г., в законах других стран, а также в Римской конвенции 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам.