- •2. Предмет и метод мчп. Место мчп в системе права.
- •3. Иностранный элемент в частноправовых отношениях.
- •4. Международные договоры в мчп
- •1)По кругу участников:
- •2)По возможности присоединения других участников:
- •3)По объекту:
- •5. Внутреннее законодательство в области мчп.
- •6. Обычаи и обыкновения в мчп. Доктрина lex mercatoria.
- •7. Коллизионная норма: структура и элементы. Основные типы коллизионных привязок.
- •8. Виды коллизионных норм
- •9. Конфликт квалификаций в мчп. Толкование коллизионных норм.
- •10. Оговорка о публичном порядке.
- •11. Применение права страны со множественностью правовых систем.
- •12. Проблема «обхода закона» в мчп
- •13. Сверхимперативные нормы в мчп
- •2 Признака:
- •14. Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства
- •15. Взаимность и реторсия в мчп.
- •16. Установление содержания иностранного права.
- •17. Личный закон физ. Лица и его варианты. Сфера действия дан. Закона.
- •18. Коллизионные вопросы дееспособности физ. Л. Ограничение дееспособного и признание недееспособным иностранца. Признание безвестно отсутв. И объявл. Умершим в мчп.
- •19. Коллизионные вопросы опеки и попечительства.
- •20. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в рф. Трудовые права иностанцев.
- •21. Личный закон юридического лица. Сфера действия личного закона юр лица.
- •22 Государство как участник гражданских правоотношений в мчп. Иммунитет государства и его виды.
- •23 Коллизионные вопросы вещного права.
- •24. Коллизионные вопросы формы сделок.
- •25. Понятие и сфера действия статута договора.
- •26. Соглашение о выборе права: форма и содержание.
- •27. Принцип «тесной связи» при определении права, применимого к договору. Закон продавца и иные привязки.
- •28. Право, применимое к уступке требования и уплате процентов
- •29. Коллизионное регулирование отношений с участием потребителей в мчп. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги
- •30. Сфера применения и общие положения Конвенции оон в договорах международной купли-продажи товаров 1980
- •31. Порядок заключения и содержания договора международной купли-продажи товаров по Венской Конвенции 1980
- •32. Вопросы исковой давности в мчп
- •33. Инкотермс-2000: термины группы е и f
- •34. Инкотермс-2000: термины группы с и d
- •2) Термины d:
- •35. Международные перевозки. Транспортные конвенции.
- •36. Расчетные отношения в мчп.
- •37. Коллизионные вопросы вексельного и чекового обращения.
- •38. Коллизионные вопросы деликтных обязательств в мчп. Неосновательное обогащение в мчп.
- •39. Вопросы авторского права в мчп. Международные договоры в области авторского права.
- •40. Международные соглашения в области охраны промышленной собственности.
- •41. Коллизионные вопросы наследственного права.
- •42. Заключение и расторжение брака в мчп.
- •43. Правоотношения между супругами в мчп.
- •44. Правоотношения между родителями и детьми в мчп. Усыновление в мчп.
- •45. Международная подсудность. Критерии определения подсудности.
- •46. Положение иностранных лиц в гражданском процессе. Процессуальная дееспособность иностранцев.
- •47. Признание и исполнение иностранных судебных решений.
- •48. Исключительная подсудность в международном гражданском процессе. Договорная подсудность. Lis alibi pendens.
- •49. Оказание правовой помощи. Судебные поручения.
- •50. Действие иностранных официальных документов в пространстве. Легализация и апостиль.
45. Международная подсудность. Критерии определения подсудности.
Под подсудностьюпонимают распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, т. е. установление конкретного суда, который должен разрешить данное дело.
Международная подсудность– установление суда определенной страны, который должен разрешать данное дело.
Правовое регулирование вопросов подсудности определяется внутренним законодательством каждого государства. В том случае, если в споре участвуют лица разных государств, то действуют либо коллизионные нормы, либо международные договоры.
Существуют три основные системыопределения подсудности:
франко-романская, в соответствии с которой определяющим фактором при выборе суда является гражданство стороны спора;
германская – подсудность определяется по месту жительства или пребывания ответчика, а в определенных законом случаях – истца;
англо-американская – подсудность определяется по месту присутствия ответчика.
Основное правило, которое используется для определения компетентного суда, – это место, где ответчик преимущественно находится.
По нормам АПК РФ выбор осуществляется в пользу отечественного суда, если есть какие-либо факторы, свидетельствующие о связи дела с Россией. К ним относятся следующие обстоятельства: ответчик находится или проживает на территории РФ либо на территории РФ находится его имущество; орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ; спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории РФ; требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшим место на территории РФ, или при наступлении вреда на территории РФ; спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории РФ.
ГПК РФ исходит из общего правила «нахождения организации-ответчика или места жительства гражданина-ответчика на территории РФ». Дополнительные правила определения международной подсудности: нахождение в России места жительства ответчика по делу о взыскании алиментов, а также по делу об установлении отцовства; причинение вреда здоровью или имуществу на территории России; иск вытекает из неосновательного обогащения, которое имело место на территории России.
По Конвенции СНГ подсудность между государствами-участниками распределяется также на основе места жительства ответчика.
46. Положение иностранных лиц в гражданском процессе. Процессуальная дееспособность иностранцев.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
ГПК РФ в ст. 398 описывает процессуальные права и обязанности иностранных лиц.
1. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе – иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.
3. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
4. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.
В соответствии со ст. 399 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства определяются их личным законом.
Личным законом иностранного гражданина является право страны, гражданство которой гражданин имеет.В случае, если гражданин наряду с гражданством Российской Федерации имеет и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право. При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается право страны, в которой гражданин имеет место жительства.
В случае, если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом считается российское право.
Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.
Лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории Российской Федерации признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с российским правом обладает процессуальной дееспособностью.
На международном уровне регулирование вопроса о доступе граждан в судебные органы осуществляется посредством международных договоров.
Одним из примеров является Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии об экономическом сотрудничестве, подписанное в Лондоне 9 ноября 1992 г., в соответствии с которым «юридическим и физическим лицам каждой из стран будет предоставляться национальный режим в отношении доступа и процедуры разбирательства в любых судах и административных органах на территории другой страны, в которые они обратятся в качестве истцов, ответчиков или в каком-либо ином качестве в связи с торговыми сделками».