35. Концепция естественного уровня безработицы Фридмена. Закон Оукена.

Сочетание фрикционной и структурной безработицы образует так называемый ЕСТЕСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ. Впервые введен Фридменом, подразумевает наличие людей,занятых подготовкой к трудоустройству и ищущих лучшее место работы согласно своей квалификации.

К привязке к этому понятию мы определяем полную занятость- это занятость и естественной норме безработицы. Естественная норма безработицы = структурная + фрикционная. Разность между фактическим уровнем безработицы и естественным уровнем безработицы = циклической безработице. Известно, что естественный уровень безработицы определяет величину потенциального ВВП и значит, если правительство будет снижать безработицу, существующую при уровне потенциального ВВП, то оно неизбежно столкнется с инфляцией. Естественный уровень безработицы определяется как усредненная величина фактического уровня безработицы в стране, за предыдущие 10 лет и последующие 10 лет с учетом прогнозных оценок. Экономисты подчеркивают, что любые методы подсчета этого уровня имеют погрешности, потому что многие люди, которые не пытаются активно искать работу все же указывают себя в графе безработные. Безработные и те люди, которые заняты в теневой экономике. Причины устойчивости естественного уровня безработицы в долгосрочном периоде: 1)Развитая система страхования по безработице; 2) Жесткость заработной платы, которая порождает вынужденную безработицу. Вынужденная безработица возникает тогда, когда уровень реальной заработной платы превышает ее равновесное значение . Негибкость заработной платы приводит к возникновению нехватки рабочих мест и многие рабочие становятся безработными,потому что при данном уровне заработной платы предложение труда превосходит спрос на труд. l2>l1

Данное неравновесие на рынке труда может продолжаться довольно долго и связано с такими факторами: 1) Фиксация уровня заработной платы в договорах с профсоюзами; 2) Законодательно устанавливаемый минимум заработной платы ,ниже которого предприниматели не могут ее снижать; 3) Фирмы порой не заинтересованы в снижении уровня заработной платы, потому что они ( фирмы) боятся, что при ее снижении могут потерять высококвалифицированную рабочую силу. Чрезмерная безработица влечет за собой большие экономические и социальные издержки. Главная цена безработицы - невыпущенная продукция. Экономисты определяют " потерянную продукцию" как отставание объемов фактического ВВП от потенциального ВВП. Чем выше безработица, тем больше это отставание. Данную проблему изучал Оукен( 1828-1979гг) . Сформулировал закон: если фактический уровень безработицы выше естественного на 1%, то фактический ВВП отстает от потенциального на 2-3%. Все это можно выразить математически: Y-Y*/Y= λ (U-Un) Где Y- фактический ВВП; У*- потенциальный ВВП; U- фактический уровень безработицы; Un - естественный уровень безработицы; λ - это эмпирический коэффициент чувствительности к изменениям циклической безработицы.

36. Стабилизационная политика государства.

Государство принимает активные шаги по поводу стабилизации экономики осуществляя такие мероприятия: 1) В фазе подъема государство осуществляет сдерживающую макроэкономическую политику, чтобы не допустить перегрева экономики. Для этого повышаются налоговые ставки, банковский процент, чтобы снизить объемы инвестирования. 2) В фазе спада государство действует противоположно, проводя стимулирующую макроэкономическую политику. Для этого понижает налоговые ставки и банковский процент, чтобы усилить деловую активность. Стабилизационная политика государств- это комплекс мероприятий, направленных на стабилизацию экономики на уровне полной занятости или потенциального ВВП.

А) Фаза кризиса.

Б) Фаза подъема. Как правительство узнает в какой фазе цикла находится экономика? Для этого надо использовать 3 группы факторов: 1) Проциклические ; 2) Контрциклические; 3) Ациклические (" безучастны" к фазам цикла: Некоторые виды государственных расходов- на оборону, на экспорт, на импорт. Стабилизационную политику сравнивают со стрельбой по движущейся мишени. Мишень - экономика страны, все время находится в движении и очень легко при стрельбе промахнуться. По поводу инструментов стабилизационной политики ведутся дискуссии. В целом говорят, что кейнсианские рецепты борьбы со спадом экономики переживают ренессанс. Но все проблемы государство решить не может. Так Путин на Всемирном экономическом форуме в Давосе (2009) предупредил о том, что слепая вера в государство может сказаться на экономике негативно. Эффективность стабилизационной политики не может оставаться неизменной на протяжении десятилетий, особенно в условиях глобализации экономики. Многие исследователи говорят о необходимости преобразования таких институтов как МВФ, Всемирный банк, пересмотр и замену механизмов международных расчетов. Подводя итог: Знания закономерностей циклического развития экономики - это совершенно необходимая предпосылка эффективности макроэкономической политики правительства в любой стране.