4. Анализ обеспеченности запасов источниками формирования

Таблица 31. Определение типа финансовой устойчивости.

Показатель	База	Отчет
Наличие собственных оборотных средств	5581	14076
Долгосрочные обязательства	17103	9240
Наличие долгосрочных источников формирования запасов	22684	23316
Краткосрочные кредиты и займы	16815	15946
Наличие общих источников формирования запасов	39499	39262
Запасы	23561	20955
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств	-17980	-6879
Излишек (недостаток) долгосрочных источников	-877	2361
Излишек (недостаток) общих источников	15938	18307
Тип финансовой устойчивости	Неустойчивое финансовое состояние	Нормальная устойчивость

Выделяют следующие источник формирования запасов:

1. Собственные оборотные средства (СОС):

2. Долгосрочные источники формирования запасов (ДИЗ):

3. Общая величина источников формирования запасов (ОИЗ):

Этим показателям источников соответствует три показателя обеспеченности запасов (З) источниками их формирования (Е):

1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств (Е_сс):

2. Излишек или недостаток долгосрочных источников формирования запасов (Е_ди):

3. Излишек или недостаток общих источников формирования запасов (Е_ои):

Проанализировав полученные результаты можно сделать вывод, что предприятие в базовом периоде имело неустойчивое финансовое состояние, но в отчетном периоде предприятие перешло в зону нормальной устойчивости.

5. Комплексная оценка финансового состояния и вероятность банкротства.

Рейтинговая оценка.

где λ – количество коэффициентов; N_i – нормативное значение i-го коэффициента; K_i – фактическое значение i-го коэффициента.

Согласно полученным расчетам в базовом периоде R˂1, следовательно, финансовое состояние предприятия является неудовлетворительным. В отчетном же периоде данный коэффициент ˃1, что говорит об улучшении финансового состояния.

Вероятность банкротства.

Для оценки риска банкротства может быть использована формула Альтмана, которая имеет следующий вид:

где Х₁ – оборотные активы/сумма активов; Х₂ – чистая прибыль/сумма активов; Х₃ – прибыль до уплаты налога/сумма активов; Х₄ – собственный капитал/заемный капитал; Х₅ – выручка от реализации/сумма активов.

Анализируя полученные результаты, можно сделать вывод, что у исследуемого предприятия очень низкая вероятность банкротства, так как значение Z как в базовом, так и в отчетном периоде больше 3, соответственно риск неплатежеспособности в течение ближайших двух лет крайне мал.

Список литературы.

1. Теория и практика экономического анализа: учеб. пособие / А.А.Зимина, Е.А.Уразова. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2014. – 234 с.

2. Экономический анализ: учеб. / Г.В.Савицкая. – 11-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2005 – 651 с.

3. Теория экономического анализа: Учебник./А.Д.Шеремет – 3-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 352 с.