- •Формы защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
- •2. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •3. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
- •5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи.
- •6. Виды гражданского судопроизводства.
- •7. Стадии гражданского процесса.
- •8. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •9. Источники гражданского процессуального права. Общая характеристика гпк рф 2002 г. Как источника гражданского процессуального права.
- •10. Международные договоры как источники гражданского процессуального права.
- •11. Роль судебной практики в правовом регулировании гражданских процессуальных отношений.
- •27. Общая характеристика участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •28. Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
- •29. Формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
- •30. Понятие и признаки судебного представительства. Запреты и ограничения на судебное представительство.
- •31. Субъекты судебного представительства.
- •32. Понятие, виды и основания законного представительства.
- •2.1 Представительство родителями
- •2.2 Представительство усыновителями
- •2.3 Представительство опекунами и попечителями
- •33. Договорное, уставное и общественное представительство.
- •3. Общественное представительство
- •34. Виды (объем) полномочий судебного представителя.
- •35. Порядок оформления полномочий судебного представителя. Последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя.
- •36. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Понятие и структура судебных издержек.
- •37. Государственная пошлина.
- •39. Ответственность в гражданском процессуальном праве. Судебные штрафы как вид ответственности.
- •40. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков.
- •41. Правила исчисления процессуальных сроков и последствия их пропуска.
- •47. Защита интересов ответчика.
- •48. Мировое соглашение.
- •49. Судебное познание и доказывание (понятие, соотношение, субъекты).
- •50. Предмет познания и предмет доказывания.
- •51. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию. Бремя доказывания.
- •52. Роль суда в доказательственной деятельности сторон, а также иных лиц, участвующих в деле.
- •53. Понятие, признаки и значение судебных доказательств.
- •54. Классификация доказательств.
- •55. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •56. Объяснения сторон и третьих лиц.
- •57. Свидетельские показания. Письменные доказательства. Вещественные доказательства.
- •58. Судебная экспертиза.
- •59. Обеспечение доказательств.
- •60. Судебные поручения.
56. Объяснения сторон и третьих лиц.
С помощью средств доказывания, перечисленных в ч. 2 ст. 49 ГПК, суд получает доказательственную информацию. При рассмотрении и разрешении гражданских дел немыслимо исключить средства доказывания, равно как нельзя и не учитывать их при оценке доказательств. Проблема допустимости доказательственного материала связана и предопределена средствами доказывания.
Каждое средство доказывания обладает известной спецификой. Описанию юридически значимых особенностей различных средств доказывания и посвящена настоящая глава.
В рассмотрении гражданских дел активно участвуют истец, ответчик, а порой и третьи лица. В подаваемых в суд заявлениях они излагают свое видение подлежащего разрешению спора о праве. В судебном заседании стороны и третьи лица выступают с объяснениями возникшей ситуации и обоснованием своих требований и возражений. Сведения, сообщаемые об обстоятельствах дела, закон признает самостоятельным средством доказывания (ст. 60 ГПК). Вместе с тем, содержащееся в выступлениях сторон и третьих лиц толкование соответствующих правовых норм, юридическая квалификация сложившихся отношений, рассуждения эмоционального характера не являются средством доказывания*.
* М.К. Треушников различает объяснения сторон: доказательства; волеизъявления; суждения о юридической квалификации правоотношения; мотивы; выражение эмоций и настроений. См.: Треушников М.К.Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе.M., 1982. С. 80.
Объяснения сторон и третьих лиц как самостоятельное средство доказывания имеет свои особенности:
а) это самое распространенное средство доказывания; в отличие от иных средств доказывания, которые могут быть или не быть в производстве, оно используется всегда и в любом гражданском деле;
б) это средство содержит первоначальные сведения по рассматриваемому делу, так как о самом правовом конфликте и его содержании судья узнает прежде всего от сторон и третьих лиц еще до начала судебного разбирательства, из заявления и опросов истца и ответчика в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению (п. 1, 2 ст. 142 ГПК);
в) это основной, главный, по общему правилу, источник информации по делу. Если другие средства доказывания раскрывают отдельные обстоятельства, моменты разбираемого дела, то участники разрешаемого дела знают значительно больше – они располагают, как правило, всеми фактами, имеющими значение для дела. Именно поэтому объяснения сторон и третьих лиц названы первыми в перечне средств доказывания. Без них суд часто не в состоянии выяснить действительные обстоятельства дела, суть спорного правоотношения;
г) это такое средство доказывания, где наиболее вероятны такие приемы, как умолчания, искажения – умышленные или неумышленные – взаимоотношений участников дела и даже ложь. Нельзя забывать, что объяснения дают юридически заинтересованные люди, стремящиеся к выгодному для них разрешению дела (К.С. Юдельсон). Какой-либо ответственности за это закон для сторон не устанавливает.
Отмеченные особенности характеризуют объяснения истца, ответчика и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Объяснения третьих лиц без самостоятельных требований (ст. 38 ГПК) обычно содержат более локальную информацию об их личном участии в рассматриваемом конфликте.
Объяснения сторон и третьих лиц могут иметь четыре разновидности: утверждение, признание, возражение и отрицание.
Утверждениесодержит сведения о фактах, существование которых доказывается самим лицом, утверждающим то или иное положение. Это наиболее распространенная разновидность объяснений: выступления лично заинтересованных лиц нередко почти полностью состоят из утверждений.
Признание– такое объяснение, где есть информация о фактах, существование которых должна доказывать другая сторона. Сторона вправе признавать все факты основания иска или возражения против иска (полное признание), либо некоторые из указанных фактов (частичное признание). Возможно признание с оговоркой, аннулирующей сделанное признание (квалифицированное признание). Например, истец действительно передавал искомую сумму денег, но за пределами исковой давности.
Признание влечет юридические последствия – признанные факты становятся бесспорными, что освобождает другую сторону от необходимости их дальнейшего доказывания. Для этого суд должен специальным определением принять признание факта. В связи с этим закон (ч. 3 ст. 60 ГПК) устанавливает порядок фиксации признания. Данный акт заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.
Возражение– мотивированное непризнание позиции другой стороны. Возражение как самостоятельная разновидность объяснений сторон и третьих лиц возникает в связи с приведением новой фактической информации, опровергающей доводы другого участника спора.
Отрицание– самостоятельный способ судебной защиты (разновидность доказательственной информации), при котором сторона не соглашается с позицией другой стороны без приведения каких-либо доказательств (например: «Денег я не получал, договор с истцом не заключал»).
Объяснения сторон и третьих лиц – важнейшее средство познания обстоятельств дела, рассматриваемых правоотношений, в связи с чем перед судьей стоят следующие задачи:
1) известить стороны и третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела (ч. 1 ст. 144 ГПК), для того чтобы заинтересованные лица присутствовали при разбирательстве дела и давали объяснения;
2) проверить достоверность объяснений сторон другими средствами доказывания, в противном случае объяснения будут голословны.
При оценке показаний сторон и третьих лиц суду необходимо соблюдать следующие правила: а) уяснить, в чем состоит суть требований истца и возражений ответчика, т.е. четко определить их позиции в рассматриваемом споре о праве; б) отграничить в показаниях факты от рассуждений, логических выводов и эмоций (М.К. Треушников);в) следить за тем, чтобы объяснения сторон и третьих лиц обладали свойством внутренней согласованности, т.е. не противоречили самим себе, не содержали противоположных, взаимоисключающих сведений(В.В. Матюшин);г) оценивать объяснения сторон и третьих лиц непременно с учетом всей собранной по делу доказательственной информации.