Тема 7. Объективная сторона преступления.

19. Понятие объективной стороны преступления.

Объективная сторона преступления – это совокупность признаков, характеризующих внешний акт преступного деяния, совершенного определенным способом в конкретных условиях: места, времени, обстановка, иногда с применением орудий и средств, повлекших вредные последствия.

Обязательный признак объективной стороны – это деяние.

Факультативные признаки:

1. преступные последствия;

2. причинная связь между деянием и наступившими последствиями;

3. способ совершения преступления;

4. обстоятельства места;

5. обстоятельства времени;

6. орудие;

7. средства;

8. обстановка совершения преступления.

Объективная сторона преступления имеет троякое значение:

1. определяет внешние признаки деяния, характер и степень общественной опасности;

2. служит критерием разграничения преступлений;

3. позволяет индивидуализировать наказание.

20. Общественная опасность деяния.

Деяние – это общественно опасное противоправное, осознанное, волевое сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом. Деяние может быть совершено в форме действия или бездействия.

Действие выражается в следующих формах:

1. физическое действие;

2. письменная форма;

3. вербальная форма;

4. конклюдентная форма.

Следует иметь в виду, что действие совершается не только непосредственно человеком, а, например, с использованием невменяемых лиц, животных. В этом случае преступление рассматривается как совершенное лицом, которое подговорило невменяемого.

Различают одномоментные и разно-моментные преступления.

Второй формой деяния является бездействие. Бездействие заключается в неисполнении либо ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической обязанности либо в не воспрепятствованию наступления последствий, которые оно обязано было и могло предотвратить. Бездействие может проявляться как в единичном неисполнении обязанности, так и в системном, т.е. в длительном. Источники для наличия у лица правовых обязанностей:

1. закон или НПА;

2. служебное положение лица или его профессиональные обязанности;

3. обязанности, вытекающие из судебного акта;

4. предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления последствий, либо поставившее под угрозу охраняемые законом интересы.

Помимо юридической обязанности у лица должна быть реальная возможность совершить действие. Бездействие бывает:

1. чистое, предполагающее невыполнение действия, которое лицо могло или должно было выполнить;

2. смешанное имеет место тогда, когда лицо не выполняет свои обязанности, либо исполняет не в полном объеме.

21. Общественно-опасные последствия.

Это негативные изменения общественных отношений отнесенных под охрану уголовного закона, наступившие в результате совершения преступления. Не все общественные отношения равнозначны. Выделяют основные и дополнительные последствия. Основное последствие входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы. Дополнительным последствием является тот вред, который наступает наряду с основным и предполагает решение вопроса о дополнительной квалификации, либо имеет значение для индивидуализации наказания. По характеру все общественно-опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные. Материальные последствия бывают в виде имущественного или физического вреда. Нематериальные имеют личностный характер, либо не относятся к личности. Имущественный вред может проявиться как в виде реального ущерба, так в виде упущенной выгоды.

Физический вред – это вред, причиняемый жизни и здоровью человека. Физический вред имеет градацию:

1. смерть,

2. легкий вред здоровью,

3. вред здоровью средней

4. тяжести и тяжкий вред здоровью.

Нематериальный вред:

1. имеющий личностный характер (моральный вред и вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан);

2. вред, не относящийся к личности (организационный, идеологический, политический).

Многие преступления имеют так называемые комплексные общественно-опасные последствия. При описании определенных преступлений, законодатель выделяет 2 способа наступления последствий:

1. конкретный;

2. оценочное последствие, используемое с применением абстрактных формулировок.