- •Алексеев с. С. Тайна права
- •Содержание
- •Несколько вступительных слов
- •Право – объективная реальность
- •1. Право как факт
- •2. Главное – “тело”, материя права
- •3. Исходное начало науки
- •Догма права
- •1. "Догма права" – знак и образ правовой материи
- •2. Особенности догмы права
- •3. Зримая и незримая материя
- •4. Основной секрет силы права
- •1. Догма права – первичная основа юридических знаний
- •2. Издержки. Разрыв в науке
- •3. Направление поиска
- •1. Исходный пункт современного научного подхода
- •2. Науковедческий контекст
- •3. Звенья правовой материи
- •4. Две ветви. И еще одно звено
- •1. Юридические конструкции (к постановке вопроса)
- •2. Сплав реальностей, опыта и ума
- •3. Юридические конструкции – совершенство и уровни
- •4. Прошлое науки? Ее настоящее и будущее?
- •5. Упущенные шансы
- •1. Мир права. Формальная логика и логика права
- •2. Логика права – разные порядки
- •3. Парадоксальна грань долженствования в праве
- •1. Правовой массив и логика права
- •2. Шаги к пониманию
- •3. "Второй" план – значительные социальные ценности
- •4. Несколько "почему?"
- •1. Капитал интеллекта
- •2. Право как "явление Разума"
- •3. Чистое право
- •4. Фундаментальные правовые ценности
- •5. Правоведение в структуре права
- •6. Назначение – "увековечивание" разумных начал в практической жизни
- •1. Идея и современность
- •2. Права человека: юридические аспекты
- •3. Право человека
- •4. Проблемы
- •5. Проблемы (продолжение; юридический аспект)
- •6. Вопросы глобализации
- •7. Еще одна сторона высшего назначения права
- •1. Уникальные функции
- •2. Есть доказательство!
- •3. Убежище
- •4. Негативы либерализма
- •5. Основная идея. "Умерение" свободы через свободу же!
- •6. Право нового тысячелетия
- •7. У нас, в России
- •8. Борьба за право – два звена
3. Убежище
Не хотелось бы, продолжая рассмотрение права в современную эпоху, приводить в данном месте иные свидетельства его роли в жизни и судьбе людей. Думается, приведенное доказательство" является уже достаточным для того, чтобы перейти к принципиальной стороне проблемы, связанной с парадоксами либерального развития.
Но один пункт, хотя бы в самом кратком виде, нужно все же обозначить. Тем более, что он сопряжен с широко распространенными и по ряду позиций вполне обоснованными представлениями о праве как явлении из области криминальных проблем. Это то, что именно право даже в условиях сложившегося гражданского общества (и тем более --в сложной обстановке его формирования) является убежищем для человека.
Слова об "убежище" представляют собой своего рода "знак" служения права конкретному человеку в его сложной, полной превратностей и бед жизни. В том числе – защиты от бед, проистекающих от его же, человека, творения, призванного по своей глубокой сути быть стражем людских интересов, – государства, самой мощной в обществе силы. Ибо именно государственная власть нередко вопреки своему истинному предназначению обрушивает на человека самую страшную, неотвратимую беду – государственный произвол, своеволие, порядки расправ, бесчинства чиновников1.
А вот в условиях развитой юридической системы гражданского общества человек именно в праве (притом, конечно же, в праве человека) может найти —коль скоро такое право действительно утвердиться в обществе – надежное "убежище" от социальных невзгод, от насилия и произвола, в том числе самого страшного – государственного насилия и произвола.
О рассматриваемой стороне гражданского предназначения права с ударением приходится говорить потому, что в современных условиях "жесткие" и "решительные" акции государственных инстанций (фактически приводящие к произволу, нарушениям прав человека) подчас обосновываются необходимостью обеспечения в обществе дисциплины и порядка, освещены святым делом – борьбой с преступностью, особенно – в ее наиболее злостных и коварных разновидностях, с организованной преступностью, коррупцией, терроризмом.
Да, юридические институты призваны создавать надлежащие, благоприятные условия для профилактической и карательной деятельности правоохранительных государственных органов. Но не меньшая их миссия – обеспечивать эту деятельность с максимальным учетом прав людей. И в этой связи – создавать такие гарантии прав человека (в том числе – подозреваемых в преступлениях, подследственных, подсудимых), которые бы позволяли любому лицу "спрятаться" от произвола, найти именно в праве "охранителя" и "защитника", быть уверенным в том, что при -любом повороте событий (даже при признании его виновным в судебном порядке) он будет защищен от расправы, других проявлений произвола. Вот и получается, что право человека самой системой правосудия, строгих процессуальных процедур, недопустимости применения вне этого государственного принуждения, порядком опротестования и обжалований, презумпцией невиновности и других развитых и отработанных юридических форм и конструкций призвано создать барьер непробиваемой защиты, огражденности человека от насилия и произвола. А с учетом неотделимой от истинного права социальной солидарности – защиты от превратностей судьбы обездоленного
человека.
Думается, наряду с впечатляющей ролью права в сфере современной экономики именно характеристика развитых юридических систем как надежного "убежища для человека" является – как показывает практика передовых демократических стран – важнейшим показателем достигнутой ими ступени цивилизационного развития.