- •Алексеев с. С. Тайна права
- •Содержание
- •Несколько вступительных слов
- •Право – объективная реальность
- •1. Право как факт
- •2. Главное – “тело”, материя права
- •3. Исходное начало науки
- •Догма права
- •1. "Догма права" – знак и образ правовой материи
- •2. Особенности догмы права
- •3. Зримая и незримая материя
- •4. Основной секрет силы права
- •1. Догма права – первичная основа юридических знаний
- •2. Издержки. Разрыв в науке
- •3. Направление поиска
- •1. Исходный пункт современного научного подхода
- •2. Науковедческий контекст
- •3. Звенья правовой материи
- •4. Две ветви. И еще одно звено
- •1. Юридические конструкции (к постановке вопроса)
- •2. Сплав реальностей, опыта и ума
- •3. Юридические конструкции – совершенство и уровни
- •4. Прошлое науки? Ее настоящее и будущее?
- •5. Упущенные шансы
- •1. Мир права. Формальная логика и логика права
- •2. Логика права – разные порядки
- •3. Парадоксальна грань долженствования в праве
- •1. Правовой массив и логика права
- •2. Шаги к пониманию
- •3. "Второй" план – значительные социальные ценности
- •4. Несколько "почему?"
- •1. Капитал интеллекта
- •2. Право как "явление Разума"
- •3. Чистое право
- •4. Фундаментальные правовые ценности
- •5. Правоведение в структуре права
- •6. Назначение – "увековечивание" разумных начал в практической жизни
- •1. Идея и современность
- •2. Права человека: юридические аспекты
- •3. Право человека
- •4. Проблемы
- •5. Проблемы (продолжение; юридический аспект)
- •6. Вопросы глобализации
- •7. Еще одна сторона высшего назначения права
- •1. Уникальные функции
- •2. Есть доказательство!
- •3. Убежище
- •4. Негативы либерализма
- •5. Основная идея. "Умерение" свободы через свободу же!
- •6. Право нового тысячелетия
- •7. У нас, в России
- •8. Борьба за право – два звена
Несколько вступительных слов
Эта книга о праве. О том, что право – великая ценность, наше убежище и надежда, опора в делах, свершениях и бедах.
Вместе с тем эта книга, как заявлено в ее названии, – с претензией.
"Претензией" потому, что прозвучавшие выше слова – не просто громкие декларативные фразы, до которых мы в наших лукавых делах большие мастера, а выводы (резюме) из пространной работы автора, претендующей на строгий научный анализ. И эта претензия, не скрою, – и сомнение автора, и его сокровенный расчет, и его попытка самоиронии, и реакция на утвердившиеся представления в научной среде, сводящихся к тому, что строго научные анализ и выводы – это удел "математиков" и "физиков". Тем более, что упомянутые претензии исходят из сферы юриспруденции – по широко распространенному мнению, сферы сугубо практических забот, преимущественно по части криминальных дел, запретов и наказаний, неотделимых от политики, власти и собственности, значит, как известно всем, – от произвола и капризов сильных мира сего, идеологизированных деклараций, идолов и штампов.
И коль скоро в книге (в виде претензии или чего-то другого, не так уж важно) присутствует настроенность на строго научный анализ, то от читателя, который откроет следующую страницу, прошу внимания, терпения и снисхождения.
Внимания и терпения – к материалу книги. Ибо в ней, как и в любой работе, претендующей на строго научный анализ (к тому же, изложенной в виде резюме), немало трудных мест, не сразу, по-видимому, под- дающихся освоению, особенно – юридически неискушенными читателями.
Снисхождения – к автору. Ибо строго научный анализ (да еще в такой политизированной области, где строгому анализу по господствующему мнению заведомо отказано) всегда не прост, его неизбежно сопровождают неудачи, недоработки, умножаемые авторскими просчетами и разными "неумениями". Есть они, понятно, и в этой книге.
А теперь все по порядку.
Глава первая
Право – объективная реальность
1. Право как факт
Известно, право относится к субъективной стороне нашей жизни. К тому, что представляет собой плод мыслей и воли людей. Особенно тех, кто обладает государственной властью – творит законы, принимает обязательные решения по тем или иным вопросам. "Вот перед нами налог на недвижимость, – говорим мы, – это действующее, позитивное право, так как налог установлен законодателем; это воля законодателя, его решение".
Но исходный, принципиально важный пункт истинно научного понимания права заключается как раз в том, что право (притом – действующее право как людское творение, именуемое "позитивным"!) – это не просто и не только мысль. Не просто и не только известные идеи и воля, суждения о должном и возможном поведении, о том, "кто" и "что" вправе делать, поступать. И даже не просто решения властвующих лиц.
Позитивное право – это факт. То есть внешняя реальность, строгая объективная данность. То есть такая реальность, объективная данность, которая в каждый данный момент существует и действует как явление нашего бытия, нечто обособленное и "внешнее" для каждого человека и для всех социальных институтов, если угодно, в известном смысле – для общества в целом (на языке философии – явление отчужденное).
Впрочем, возьмем на заметку и то обстоятельство, что мы, люди, в нашей повседневной жизни воспринимаем право опять-таки в основном с субъективной стороны. Со стороны, скажем так, – психологии. Выдающийся русский правовед-мыслитель И. А. Покровский, отметив, что существование права "ощущается всеми", пишет: "Право есть некоторая социально-психологическая сила, регулирующая поведение людей; оно есть некоторое состояние общественного сознания и общественной воли, заключающее в себе психическое принуждение индивида к известному поведению. Как явление социальной психологии, право является, таким образом, несомненной реальностью, фактом эмпирической действительности, частью из "мира сущего".