Содержание искового заявления

В Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Истец – Орган опеки и попечительства

Администрации г. Н. Новгорода

ул. Советская, дом 5.

Ответчик – Игнатьев Михаил Владимирович,

Проживающий: г. Н. Новгород

ул. Агрономическая, дом 3 кв. 5.

Исковое заявление.

о лишении родительских прав

Игнатьев Михаил Владимирович от зарегистрированного брака с Игнатьевой Татьяной Геннадьевной имеет несовершеннолетнего сына Игнатьева Сергея 18.02.2006 года рождения.

Мать ребенка Игнатьева Т.Г., умерла 03.03.2009 года.

Отец ребенка, Игнатьев М.В., после смерти Игнатьевой Т.Г. полностью устранился от воспитания и материального содержания сына, возложив свои родительские обязанности на Скрябину А.И., Скрябина Г.А., с которыми проживает ребенок после смерти матери. Сына не навещает, не интересуется им. Педагоги детского сада №442, который посещает Игнатьев Сергей, с отцом ребенка не знакомы.

20.05.2009 года Игнатьев М.В. привлекался к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за уклонение от исполнения родительских обязанностей, однако поведения своего не изменил.

Игнатьев М.В. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности.

В соответствии со статьей 63, 69 Семейного Кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они могут быть лишены родительских прав, если уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

В нарушении требований закона, Игнатьев М.В. уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына.

На основании изложенного, в интересах несовершеннолетнего Игнатьева С., в силу возраста, не имеющего возможности самостоятельной защиты своих прав, руководствуясь ст. 69 Семейного Кодекса, ст. 46, 131 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

прошу:

Лишить родительских прав Игнатьева Михаила Владимировича в отношении сына Игнатьева Сергея Михайловича 18.02.2006 года рождения и взыскать с него алименты на содержание ребенка в размере ¼ всех видов заработка.

В судебное заседание вызвать:

1. Ответчика Игнатьева М.В., проживающего – г. Н. Новгород, ул. Агрономическая, д. 3, кв. 5.

2. Свидетелей Скрябина Г.А., Скрябину А.И., проживающих – г. Н. Новгород, ул. Доля, дом 4.

3. Представителя МДОУ Детского сада №442, г.Н.Новгород, ул.Попова 3

Приложение на 15 листах (перечень).

Истец

Примечание: для рассмотрения в суде может быть предложено и другое исковое заявление, в том числе и подготовленное студентами.

Разбор деловой игры и подведение итогов

1. Преподаватель поочередно представляет слово экспертам для дачи заключения. Эксперт в течение 5-8 минут рассматривает подготовленность студентов к деловой игре, их активность и компетентность, соответствие действий участников игры требованиям гражданского процессуального кодекса РФ. Он кратко анализирует действия всех участников игры, отмечая как положительные, так и отрицательные стороны, дает им оценку. При этом учитывается активность студента, знание им законодательства, умение принимать правильные, основанные на нормах права решения. Выставляется экспертом оценка и целой группе. Второй эксперт дополняет первого. Он может согласиться с первым экспертом или высказать иную точку зрения, дать иную оценку действиям участников игры.

Данные экспертами оценки участникам игры и в целом группе суммируются, что дает окончательную оценку.

2. Преподаватель, не повторяя сказанного экспертами, в течении 5 минут подводит итоги проведенного занятия, кратко анализирует заключения экспертов. При этом он обращает внимание на полноту достижения поставленных перед студентами целей, на недостатки и положительные стороны; высказывается, что, по его мнению, могло бы способствовать активизации деловой игры, повышению ее результативности.

Необходимо выслушать и мнение студентов о деловой игре, что может в дальнейшем совершенствовать этот вид занятий.