- •Глава I общие проблемы
- •§ 17. Из анализирующей аппаратуры нужно прежде всего указать на спектрометр и спектрограф. Как видно из названий, эти приборы служат для определения спектра сложного звука, каким является и звук речи.
- •§ 32. «Смыслоразличнтельная» функция фонемы основывается, разумеется, на том, что сами фонемы различаются между собой, что
- •§ 53. Положение о непостоянстве границ между фонемами было
- •§ 64. Совокупность фонем данного языка представляет не простой!
- •§ 68. Ограничения в употреблении фонем в сочетании с другими
- •§ 73. Артикуляционную базу нередко определяют как особый уклад
- •Глава II
- •§ 82. Собственно произносительный аппарат состоит из четыре связанных между собой полостей: гортани, глотки, рта и носа.
- •§ 85. Полость рта (см. Рис. 16) отделена от полости носа иёбо*|
- •§ 95. Центральный нервный аппарат управляет образованием (л только звуков речи как таковых, но и голоса, лежащего в основе мн™] гих из них.
- •Глава III согласные
- •§ 101. Различение гласных и согласных имеет очень давнюю исто-
- •§ 106. Под общими условиями образования согласных
- •§ 109. Для современных языков наиболее существенным является
- •§ 154. Вполне возможны и двугубные двухфокусные со вторым язычным, язычковым или фарингальным фокусом. Примером их может
- •§ 156. Ретрофлексные образуются при загнутом ввеР)Су.
- •§ 156. Ретрофлексные ру р у
- •Глава IV гласные
- •§ 181. С напряженностью не следует смешивать интенсив гласных. Интенсивность, т. Е. Сила звука, не влияет, в
- •§ 185. Для наглядности результаты вычислений вычерчивают
- •§ 186. Протяженность во времени является общим ус.Юв"е зовапия звуков вообще, а следовательно и гласных. Д
- •Глава V фонема в потоке речи
- •§ 222. Фонологические факторы, регулирующие приспосабливае-с с1ь артикуляции соседних звуков, являются функцией фонологиче-в ° Сйстемы данного языка и потому должны и могут изучаться только
- •§ 226. Особый случай воздействия гласных на согласные представляет так называемая спираптизация, которая чаще всего наблюдается в интервокальном положении. Механизм спирантизации
- •§ 228. В сочетаниях двух согласных взаимная адаптация мо идти в различных направлениях: по способу артикуляции, по д вуюшему органу, или месту артикуляции, и по участию голоса-
- •§ 242. Обычно при различении типов звуковых изменений имеют
- •§ 249. В результате утраты фонематического противопоставлен или иначе — слияния двух фонем, последние могут стать либо а фонами, либо факультативными вариантами одной фонемы.
- •Глава VI поток речи
- •Глава VIII графика и орфография
- •§ 298. Как видно из приведенного выше определения, орфография строит свои правила, опираясь на правила графики данного языка. Так как графика зачастую дает несколько вариантов написания одного
- •§ 301. Морфологический принцип имеет ограниченное применение. Он используется для различения на письме таких морфологических категорий, которые фонетически не отличаются друг от друга. Так,
- •§ 304. Орфографии не только старописьменных, но и новописьменных языков должны следовать, как говорилось выше, не одному прин-
- •Глава IX транскрипция. Транслитерация
- •Глава I. Общие проблемы ... 4
- •Глава II. Апатомо-физиологиче-ские основы произношения и восприятия
- •Глава III. Согласные...... 111
- •Глава IV. Гласные....... 170
- •Глава V. Фонема в потоке речи 217
§ 222. Фонологические факторы, регулирующие приспосабливае-с с1ь артикуляции соседних звуков, являются функцией фонологиче-в ° Сйстемы данного языка и потому должны и могут изучаться только
астной фонетике. Общая фонетика, определив их роль, должна Тод.Ноаить физиологические условия адаптации звуков, вытекающие в кгп° И3 аРтикУляи-ионных особенностей, присущих всем языкам, Иц&?Т0РЫх соответствующие звуки встречаются. При этом следует
ь в виду некоторые общие соображения.
*еРип *^е 0сего надо помнить следующую психологическую законо-СТь- Говорящий сознательно стремится только к тому, чтобы
223
произнести тот или иной осмысленный отрезок речи (предложены синтагму, слово), не думая при этом об отдельных фонемах ц т6' более не отдавая себе отчета в том, как он при этом артикулпруЭ Все необходимые для звукообразования движения нртиэносптельниЗ органов совершаются автоматически, Точно так же, как для слушан щего б слове важна не фонема, а весь звуковой комплекс, из котоппЯ слово складывается, т. е, общий облик слова, говорящий как бы задав! звуковую модель слова целиком, а потом по этой модели и артикул? рует соответствующие звуки. Причем он далеко не всегда (можно был бы даже сказать — редко) делает это с надлежащей полнотой.
Из того, что звуковая модель слова задана целиком, вытекает еще одно общее соображение, а именно: артикуляция каждого послед^'ю-щего звука должна подготавливаться заранее, если только соответствующий произносительный орган оказывается свободным. Так это всегда и происходит, если нет никаких фонематических препятствий Например, в сочетании согласного с губным гласным в русском языке (тут, путь, суп) выпячивание губ, необходимое для артикуляции гласного, имеет место, как это легко увидеть, с самого начала провз-несения согласного. Разумеется, это возможно только потому, что в русском языке нет противоположения лабиализованных и нелабиализованных согласных.
На психологическом факторе основана и менее распространенная обратная тенденция — сохранять некоторые элементы артикуляции предыдущего звука при произнесении последующего (действие инерции). Так, в лезгинском языке лабиализация согласного, имеющая фонематическое значение, распространяясь и на последующий гласный [а1, превращает его в [о], что оказывается возможным ввиду отсутствия в лезгинском противоположения гласных [а] и [о1.
§ 223. Наиболее распространенными звукосочетаниями можно считать сочетания согласных с гласными; при этом характер согласного, как правило, существенно зависит от последующего и менее — от предыдущего гласного [46, 40]. Это происходит по двум причинам: во-первых, предшествующий согласный обычно составляет с гласным один слог, тогда как последующий часто бывает отделен от него границей слога; во-вторых, предвосхищение артикуляции — случай более распространенный, чем инерция.
Влияние гласных на предшествующий согласный может сказываться в следующем. Закрытые гласные переднего ряда могут вызывать палатализацию согласных V Наиболее легко происходит палатализация неязычных согласных (например, губных), так как при и произнесении язык свободен и заранее подготавливается к артикулу ции гласного. В ряде языков, которым палатализация мало своист вечна, имеются палатализованные губные. В немецком языке, в К тором палатализация переднеязычных если и имеет место, то сыраЖ*? крайне слабо, напротив, губные согласные перед передними 1'ласНТл самого высокого подъема палатализуются довольно силы:", 11аП [т'ЬгЗ тгг, |Ь'у:пэ1 ВйНпе и т. п. Заднеязычные и переднеяз
---------------- , |3*
1 О связи палатализации с артикуляцией гласных переднего ряда »■
224
«сальные согласные могут заменяться в таком положении средне-
Гласные заднего ряда (особенно высокого подъема) должны обус-вдивать веляризацию, сказывающуюся в более низком тембре со-Л° ного. Веляризация в таких случаях бывает малозаметна, так как г' является неполной: отсутствует напряжение мягкого нёба. 01 Заднеязычные согласные перед гласными заднего ряда могут ха-якте'рнзоваться более глубоким образованием и даже заменяться бычковыми; первое имеет место в азербайджанском языке, в котором я дНеязычные в других положениях являются продвинутыми вперед; 3торое — в туркменском, в котором фонема /к/ встречается в двух комбинаторных аллофонах (к) и !ц]; ср. соответствующие звонкие в бу-„ятском: 1ёеН 'дом' и [ОаП 'огонь'.
Замену заднеязычной артикуляции язычковой можно объяснить тем, что задняя часть языка заранее подготавливается к артикуляции гласного и потому при произнесении согласного играет полупассивную роль. Следует отметить, что замена заднеязычной артикуляции язычковой происходит главным образом под влиянием гласных заднего ряда низкого подъема, особенно «о».
Характер влияния артикуляции губных гласных на согласный не требует разъяснений. Лабиализации может подвергаться любой согласный, в том числе губной (только не круглощелевой), в чем нетрудно убедиться на примере произношения слов [\°ипЦфунт, НакИ факт в русском языке. Степень лабиализации в общем зависит от характера губной артикуляции гласного; тип лабиализуемого согласного не имеет при этом никакого значения.
Влияние гласного на последующий согласный должно в общем давать результаты такого же характера, как только что рассмотренные, по только менее ярко выраженные. Палатализация, лабиализация и т. п. распространяются, как правило, только на начало согласного, захватывая иногда лишь незначительную часть его, и потому зачастую остаются не замеченными исследователями. Палатализации, например, подвергается конечное «к» после передних гласных верхнего подъема в немецком языке в словах: [§1ук'1 СШк, [{'у-гЧ:к'] Рку&к и т. п. В лезгинском языке после гласных «Ь, «у» палатализуются различные согласные; например: Ц^Ь'1 'сова', [кс'!ф'1 'коса', !зуг='] 'пара', [№'1 'войлок'. Заднеязычные же палатализуются, кроме того, и после 1е1, например 1к'екс'1 'петух' и т. п.
§ 224. Само собой разумеется, адаптация соседних звуков происходит взаимно: гласный, оказывая влияние на соседние согласные, в свою очередь, подвергается их воздействию. Передний гласный, Например, палатализуя заднеязычный согласный, может одновре-енно приобретать под его влиянием отодвинутую назад артикуляцию.
Влияние артикуляции согласных на качество смежных гласных п *Нь велико ', оно обусловлено тем, что фонация гласного может костью сливаться с рекурсией предшествующего согласного или
а п данном случае речь идет прежде всего о сочетаниях в пределах одного
Л. Р, Зишк
225
с экскурсией последующего. На это обстоятельство до сих пор не об щалось должного внимания, так как различия в акустических п чатлениях зачастую относили за счет различия звучания согласнь"6 тогда как на самом деле оно обусловлено различием в звучании п'Х| пых. Новые акустические исследования показывают, что все глухас" смычные согласные в положении перед гласными почти не отличают^ друг от друга, а если мы все же воспринимаем их как разные (4?! отличаем от як», «к» от «р» и т. п.), то в значительной степени блат' даря тому, что переход к гласному после каждого из них приобретав специфический характер [198]. Разные а в сочетаниях «ка», «1а», В1)а и являются, может быть, главным признаком, который дает нам вод* можпость различать «к», «т.», яр».
Только благодаря различию характера предшествующего гласного распознаются и глухие имплозивные смычные в корейском языке-ср., например: /1сэк3/ 'подбородок', /1сэРэ/ 'пила', /Ы,/ 'парус' и т. п. Что мы на основании характера гласного привыкли «восстанавливать» согласный, видно также из следующего наблюдения, касающегося зависимости спектра гласного от последующего согласного. При телефонных испытаниях по методу слоговой артикуляции {см, с. 16) принимающие часто слышат в конце открытых слогов согласный: передающий читает На], |ва], Ыа], а принимающий может записать тап, сак, дат, Это объясняется тем, что передающий, заканчивая слог, делает непроизвольное движение языком или губами, благодаря чему гласный приобретает ту или иную окраску, а это оказывается достаточным, чтобы принимающий «услышал» соответствующий согласный.
Под влиянием палатализованных или среднеязычных согласных задние гласные могут оказаться продвинутыми вперед; передние гласные более низкого подъема могут стать более закрытыми. Например, соседство с палатализованным обусловливает, как известно, в русском языке разные аллофоны фонемы /е/, различающиеся по степени подъема; так, между палатализованными (например, Ез'сг'П) гласный более закрытый, чем между непалатализованными (например, [без!])-
Палатализованные и среднеязычные согласные могут придать гласному дифтонгоидный характер. В зависимости от положения гласного относительно такого согласного б начале или в конце его может наличествовать краткий гласный элемент переднего ряда. Примеры этого мы также находим в русском языке, в котором все гласные, стоящие после палатализованных, имеют дифтонгоидный элемент (ср., например, [гаг] рад — [г'*а(1 ряд); такой дифтонгоидный элемент может появиться и в конце гласного перед палатализованными согля ными, особенно в гласном /ы/ (ср. |Ьы1] быт. и [Ьы'т'1 быть)-
Согласные заднеязычные глубокого образования, а также яз ковые, поскольку и те и другие характеризуются сильным отгяги ннем языка назад, обусловливают более заднюю артикуляцию гл пых. Это прежде всего относится к «а», наиболее открытому и3 я гласных. В целом ряде языков переднее «а» и заднее «а» яв-1Я я комбинаторными оттенками одной фонемы, причем заднее в-ызыва соседством с язычковыми согласными.
226
Губные согласные могут вызывать лабиализацию смежных глас-Степень лабиализации зависит от характера артикуляции со-^с!|0го. Круглощелевые обусловливают большую лабиализацию, Г'!оскошмевые ~~ меньш>ю лабиализацию гласного. Губно-зубные ока-аЮт лабиализующее влияние на гласные лишь в малой степени. Носовые согласные вызывают назализацию смежных гласных; это явление широко распространено н самых различных языках.
§ 225. Адаптация гласных и глухих согласных в отношении уча-стИН голоса — относительно редкое явление, что объясняется принципиальным различием в механизме образования тех и других, однако а вполне возможна. При этом озвончение согласных встречается
чаше.
чем оглушение гласных.
Наиболее благоприятным условием озвончения является интервокальное положение, где действуют оба указанных выше фактора: и предвосхищение артикуляции и инерция. Голосовые связки колеблются как в предвосхищении артикуляции последующего гласного, так и продолжая артикуляцию предшествующего гласного. Озвончение может быть полным и частичным. Так, в нивхском языке непридыхательные смычные подвергаются большей частью полному озвончению, а придыхательные- — всегда частичному. В начальном или конечном положении полное озвончение согласного едва ли возможно; частичное же встречается в разных языках. В русском начало согласного может озвончаться после гласного; перед гласным же никакое озвончение невозможно.
Полное оглушение гласного возможно, по-видимому, только в положении между глухими согласными и притом в неударенном слоге; в такой позиции оно наблюдается в лезгинском языке (см, с. 171), а также и в тюркских языках. Частичное оглушение встречается чаще. Его отмстил в русском языке Щерба, систематически исследовавший глухое начало гласного и положении после глухого согласного.