Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка ПП.rtf
Скачиваний:
14
Добавлен:
19.03.2015
Размер:
422.7 Кб
Скачать

Резолютивна частина.

Визнати Тесленка винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187; ч.3 ст.189 КК, та призначити йому покарання: за ч.2 ст.187 КК - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю Тесленка; за ч.3 ст. 189 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю Тесленка.

На підставі ч.1,2,3, ст.70 КК призначити Тесленку шляхом повного складання основних покарань і приднання додаткового покарання остаточне покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.187; ч.3 ст.189 КК, у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч.1,2,3,4,5 ст.71 КК призначити Тесленку шляхом повного приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання, призначеного вироком місцевого суду Дарницького району суду м. Києва від 7 квітня 2006 року, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є власністю Тесленка.

Строк відбування покарання обчислювати з 21 березня 2009 року, зарахувавши в цей строк час тримання Тесленка під вартою як запобіжного заходу по останній кримінальній справі.

Задача №6. (“Призначення покарання за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків”- 2)

Вироком місцевого суду Подільського району м. Києва від 2 листопада 2008 року Шлапака було засуджено за ч.1 ст.263 КК до позбавлення волі на строк 3 роки. Через 1 рік 6 місяців в установі виконання покарання він заподіяв іншим засудженим тілесні ушкодження - одному умисне тяжке, а іншому - умисне середньої тяжкості. В процесі розслідування цих злочинів було також встановлено, що після вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК, але до постановлення вироку за нього, Шлапак вчинив ще один злочин – крадіжку за попередньою змовою групою осіб.

За вчинені злочини його було засуджено: за ч.2 ст.185 КК - до позбавлення волі на строк 5 років; за ч.1 ст.121 КК - до позбавлення волі на строк 7 років; за ч.1 ст.122 КК – до виправних робіт на строк 2 роки.

Напишіть резолютивну частину вироку, в якому Шлапаку буде призначене остаточне покарання з урахуванням всіх вчинених ним злочинів, обравши найбільш суворий варіант такого покарання.

Резолютивна частина.

Визнати Шлапака винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.1 ст.121; ч.1 ст.122 КК, та призначити йому покарання: за ч.2 ст.185 КК – у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч.1 ст.121 КК - у виді позбавлення волі на строк 7 років; за ч.1 ст.122 КК – у виді виправних робіт на строк 2 роки.

На підставі ч.1,2,4 ст.70 КК та з урахуванням вироку місцевого суду Подільського району м. Києва від 2 листопада 2008 року, призначити Шлапаку шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.2 ст.185 КК, у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК зарахувати до строку остаточного покарання, призначеного Шлапаку за сукупністю вчинених злочинів, передбачених ч.1 ст. 263; ч.2 ст.185 КК, покарання, відбуте ним за вироком місцевого суду Подільського району м. Києва від 2 листопада 2008 року - 1 рік 6 місяців позбавлення волі, визначивши до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років 6 місяців.

На підставі ч.1,2 ст.70 КК призначити Шлапаку шляхом повного складання остаточне покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.121; ч.1 ст.122 КК, у виді позбавлення волі на строк 7 років 8 місяців.

На підставі ч.1,2,3,4,5 ст.71 КК призначити Шлапаку шляхом повного приєднання до покарання, призначеного за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.121; ч.1 ст.122 КК, невідбутої частини покарання, призначеного за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.2 ст.185 КК, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років 2 місяці.

Строк відбування покарання обчислювати з 21 квітня 2010 року, зарахувавши в цей строк час тримання Шлапака під вартою як запобіжного заходу по останній кримінальній справі.

ЗРАЗКИ ВИРІШЕННЯ ЗАВДАНЬ

З ВИЗНАЧЕННЯ МЕЖ ОСТАТОЧНОГО ПОКАРАННЯ

Завдання 1.

(“Класична сукупність”)

Суб’єкт засуджений за сукупністю трьох злочинів:

За ч.1 ст.364 КК – до обмеження волі (о/в) на строк 2 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати певні посади (п/п) на строк 2 роки;

За ч.1 ст.366 КК – до обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати певні посади на строк 2 роки;

За ч.1 ст. 368 КК – до штрафу у розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян (нмдг) з позбавленням права обіймати певні посади на строк 2 роки.

Визначити:1) межі (варіанти) остаточного покарання суб’єкта; 2) можливі принципи призначення остаточного покарання суб’єкту.

Рішення:

І. На підставі ч.1,2 ст.70 КК визначаємо межі та варіанти остаточного покарання (в подальшому – ОП) за сукупністю злочинів та можливі принципи його призначення для основного покарання.