- •Міністерство освіти і науки України
- •Місце і роль практики у навчальному процесі
- •Мета та завдання практики
- •Форми проходження практики
- •Умови проходження практики
- •Завдання на практику для студентів
- •Форми й методи контролю
- •Права і обов’язки студентів при проходженні технологічної практики
- •Звіт про практику
- •Підведення підсумків практики
- •Критерії оцінювання результатів практики
- •Типове завдання з практики в соціальному закладі (установі, організації) м. Чернігова
- •Міністерство освіти і науки україни
- •Оцінка керівника ТеХнологічної практики
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •2. Нормативно-правова база організації навчального процесу
- •3. Форми організації навчання
- •3.11. Практична підготовка студентів
- •Міністерство освіти україни
- •1. Мета і зміст практики
- •2. Бази практики
- •3. Організація і керівництво практикою
- •4. Підведення підсумків практики
- •Облік виконаної роботи
Критерії оцінювання результатів практики
За підсумками проходження технологічної практики проводиться диференційований залік.
Оцінка включає такі компоненти:
інтенсивність відвідування занять з практики;
активність на заняттях з практики;
виконання завдань для самостійної роботи;
належне оформлення звіту з практики;
належне оформлення щоденника з практики;
захист звіту з практики.
Згідно вимог модульно-рейтингової та кредитно-модульної системи при оцінюванні враховується:
ступінь виконання студентами завдань практики;
якість теоретичних та практичних знань, проявлених під час практики та їх відображення у звітній документації;
рівень сформованості умінь та навичок практичної роботи студентів як майбутніх фахівців.
За шкалою ECTS |
За шкалою ЧДІЕУ |
За нац. шкалою |
диф. залік | ||
A |
90 – 100 (відмінно) |
5 (відмінно) |
B |
85 – 89 (дуже добре) |
4 (добре) |
C |
75 – 84 (добре) | |
D |
70 – 74 (задовільно) |
3 (задовільно) |
E |
60 – 69 (достатньо) | |
FX |
35 – 59 (незадовільно – з можливістю повторного складання) |
2 (незадовільно) |
F |
1 – 34 (незадовільно – з обов’язковим повторним курсом) |
Студент допускається до складання диференційованого заліку з технологічної практики у разі виконання програми практики в повному обсязі.
Зміст критеріїв оцінювання результатів технологічної практики:
Оцінка «відмінно» - всі завдання практики виконано в повному обсязі, виявлено вміння студента застосовувати і творчо використовувати теоретичні та практичні знання, пов’язані з особливостями і засобами діяльності закладів та установ соціальної сфери. Виявлено вміння організовувати роботу з надання соціальної допомоги різним верствам населення та практично її реалізовувати із застосуванням інноваційних технологій діяльності, будувати стосунки на основі взаємної довіри з клієнтами та колегами. Також продемонстрована активність та ініціативність у виконанні індивідуальних завдань. Звіт подано у встановлений термін, який містить всі структурні елементи. У щоденнику студента-практиканта зафіксовано зміст роботи протягом усього періоду проходження практики, підписи керівника практики.
Оцінка «дуже добре» - завдання виконані правильно, але недостатньо повно. Виявлено вміння студента застосовувати отримані знання, пов’язані з особливостями і засобами діяльності закладів та установ соціальної сфери. Виявлено вміння професійного спілкування з колегами, але процес взаємодії носить шаблонний характер, не виявлено творчого, індивідуального підходу. Виявлено вміння встановлювати контакт з клієнтами служби та співробітниками. Звіт подано у встановлений термін, який містить всі структурні елементи. У щоденнику студента-практиканта зафіксовано зміст роботи протягом усього періоду проходження практики, підписи керівника практики.
Оцінка «добре» - завдання практики виконано, але неповно, в ході виконання завдань, зокрема в плануванні, підготовка та проведення роботи допускалися незначні помилки. Виявлено вміння вести бесіду з колегами, але взаємодія шаблонна. Звітна документація оформлена згідно вимог. У щоденнику студента-практиканта зафіксовано зміст роботи протягом усього періоду проходження практики, підписи керівника практики.
Оцінка «задовільно» - завдання практики виконано в неповному обсязі, в ході виконання завдань допускалися помилки. Звітна документація недооформлена або оформлена з помилками. Щоденник не вірно оформлено.
Оцінка «достатньо» - завдання виконано з помилками. Всі завдання практики виконувалися, але допущені неточності. Документація оформлена неповно, з помилками. Щоденник недоооформлено.
Оцінка «незадовільно» - завдання невиконані. Виявлені проблеми встановлення контакту, не сформовані вміння проводити відповідні види соціально-психологічної діяльності. Звітна документація оформлена з помилками. Відсутній щоденник.
Додаток 1