Тема 7. Порука та притримання у нотаріальній практиці (4 год).

Лекція 1. Порука та притримання у нотаріальній практиці ( год).

Практичне заняття (Семінар) – 3 год.

1. Поняття та правова природа поруки.

2. Договір поруки та його істотні умови.

3. Сторони договору поруки.

4. Ознаки договору поруки.

5. Процедура нотаріального посвідчення договору поруки.

6. Притримання речі як один із способів забезпечення виконання зобов’язання.

7. Поняття і сутність договору притримання.

8. Притримання у нотаріальній практиці.

Завдання для самостійної роботи ( 4 год.)

1. Скласти нотаріально посвідчений примірний взірець договору поруки.

2. Скласти перелік документів, які необхідно подати нотаріусу для посвідчення такого виду договорів.

3. Зробити порівняльний аналіз інституту притримання та застави.

4. Скласти нотаріально посвідчений договір притримання та додати до нього перелік документів, які необхідно подати нотаріусу для посвідчення такого виду договорів.

Контрольні запитання та завдання Ситуаційні задачі

У листопаді 2011 року Притуло Л.(дружина) діючи в інтересах спільної неповнолітньої доньки Притуло М. звернулася до суду з позовом до Притуло В.(чоловік), Акціонерного товариства «REX BANK» про визнання договору поруки недійсним.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 23 серпня 2007 року між відповідачами Акціонерним товариством «REX BANK» та Притуло В.(чоловіком) було укладено договір поруки, згідно умов якого останній поручився перед Банком за виконання компанією Lindt своїх зобов'язань за договором кредиту про відкриття кредитної лінії. Вважає, що договір укладений Притуло В.(чоловіком) без дозволу органів опіки та піклування, спрямований на обмеження законних прав неповнолітньої дитини і не відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому є недійсним.

Дайте правову оцінку вищезазначеній ситуації.

Чи є позовні вимоги обґрунтованими?

Чи має право нотаріус посвідчити такий договір поруки без згоди органів опіки та піклування?

Варіант 2. Зі змісту оспорюваного договору поруки вбачається, що в договорі не зазначено банківський рахунок, на який поручитель зобов'язаний сплачувати кошти у випадку ухилення основного боржника від виконання кредитного зобов'язання, відсутній підпис уповноваженої особи компанії «LINDt», права та обов'язки якої встановлені в договорі поруки, не вказаний розмір процентної ставки, пені, умови погодження змінної відсоткової ставки.

Рекомендована література :

1. Карнаух Т. Притримання – новий вид забезпечення виконання зобов`язань//Бухгалтерія.-2004.-№44.-с.65.

2. Мічурін Є.О. Техніка складання договорів / Є.О.Мічурін – Х.: Юрсвіт, 2006. – 536 с.

3. Михальнюк О.В. Порука в цивільному праві: терія та практика: Монографія.-К.:КНТ, 2008.- 268с.

4. Михальнюк О.В.Відповідальність поручителя за договором поруки//Вісник Верховного Суду України. -2004.-№2.-с.37

5. Нотаріальне посвідчення договорів. Практичні рекомендац / О.В. Коротюк; за заг. ред. В.М.Черниша.- К.: Юрінком Інтер, 2010.- 312с.

6. Спасибо-Фатєєва І.В. Порука і гарантії як способи забезпечення зобов’язань // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3. – С. 22-25.

7. Теорія нотаріального процесу [текст]: науково-практичний посібник/ За заг. ред. С.Я.Фурси.-К.: Алтера; Центр учбової літератури, 2012.- 920 с.