![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1.Патопсих.: ее предмет и задачи
- •2.Патопсих. Как междисциплинарная обл-ть знаний: ее связь с психопатол. И спец. Психологией
- •3.История становл. Отеч. Патопсих.
- •15. Нарушение иерархии мотивов.
- •16. Роль опосредования в поведении и деят-ти чел.
- •17.Опосредование как основа регуляции поведения
- •18.Нарушение саморегуляции и опосредования
- •19.Формир-ние потребности в норме
- •20.Формир-ние патологической потребности
- •22. Формирование пат-ой потр-ти на примере алкоголизма.
- •23. Формирование патол-ой потребности на примере нервной анорексии.
- •24. Формирование пат-ой потр-ти на своем примере.
- •27.Парадоксальная стабилизация мотива и сужение круга смысловых образований
- •28.Нарушение критичности
- •29. Аспонтанность в поведении «лобных больных».
- •30. Повышенная откликаемость в поведении «лобных больных».
- •31. Персеверации как проявление аспонтанности поведения.
- •34.Понятие о психич. Пресыщении и мет-ы его изучения
- •35.Иссл-ние ур. Притязаний как м-од исследования мотивационной сферы
- •36.Мет-ы исследования мышления
- •39. Нарушение личностного компонента мышления.
- •40. Нарушение динамики мыслительной деятельности.
- •42.Мет-ы исследования умственной работоспособности
- •43.Зрительные агнозии
- •44.Нарушение мотивационного компонента восприятия. Псевдоагнозии
- •45. Нарушение непосредственной памяти. Исследование непосредственной памяти.
- •48. Нарушение мотивационного компонента памяти.
39. Нарушение личностного компонента мышления.
Обусловлены наруш-ми личности: разноплановость, наруш-е критичности, и саморегуляции.
М-е – сложная саморегулирующаяся форма д-сти, определяется целью, поставленной задачей. Существенным этапом явл-ся сличение получаемых результатов с условиями задачи и предполагаемыми итогами. Утеря целенаправленности м-я приводит не только к поверхностности и незавершенности суждений, но и к тому, что м-е перестает быть регулятором действий ч-ка. Связь нарушения м-я с изменением мотивационной сферы наблюдаются при разных заб-ях. Уже при искажении уровня обобщения - нарушение мотивац. компонента (случайные маловероятные связи актуализируются с такой же частотой, как и упроченные). Значимым является для ч-ка то, что приобрело смысл в его жизнед-сти. Восприятие мира включает и смысловое и отношение и его предметно – объективное значение. У больных Ш. эта устойчивость объективного значения вещей нарушается. Наряду с актуализацией обычных признаков, отношений м\у предметами, могла актуализироваться и неадекватная. Нарушение критичности м-я. Отсутствие контроля за решением задачи.
Разноплановость м-я, - суждения больных о каком- либо явлении протекают в разных плоскостях. Основа классификации не носит единого хар-ра: объединяют предметы в течении одного задания то на основании св-в предметов, то на основании личных вкусов. В мыслит-ой д-сти переплетаются логические суждения, обрывки представлений, элементы воспоминаний, желаний. Парадоксальность установок таких больных, смысловая смещенность приводили к глубокому изменению структуры любой д-сти, как практической, так и умственной. Резонерство – еще более четко выступает роль измененного личностного отношения к структуре. Склонность к бесплодному мудрствованию, тенденция к непродуктивным многоречивым рассуждения. Мех-мом рез-ва являются не столько нарушение интеллектуальных операций, сколько повышенная аффективность, еадекватное отношение, стремление подвести любое явление под какую-то концепцию. Рез-во выражалось в претенциозно–оценочной позиции больного и склонности к большому обобщению по отношению к мелкому объекту суждений. Аффективность проявляется и в самой форме высказываний – многозначительность и неуместный пафос. Своеобразен синтаксис, лексика высказываний. Часто используются инверсии, вводные слова. Часто встречается разорванность речи– больные произносят ряд фраз но в них нет никакой содержательной мысли, не устанавливаются никакие связи м\у явлениями. Такая речь не служит функции общения. В речи нельзя обнаружить определенного объекта мысли, нет логического подлежащего. Больные не заинтересованы во внимании собеседника. Речь не является орудием мысли – прослеживается сходство с эгоцентрической речью ребенка. Нарушение процесса саморегуляции познавательной д-сти- эти нарушения выражаются в невозможности целенаправленной организации своих мыслительных действий. Подобные формы нарушений не затрагивают осуществления логических операций, однако в условиях необходимости организации своих действий (сит-ции неопределенности, выбора, затруднения, конфликта) эти больные оказываются не способными к осуществлению целенаправленной д-сти. Такие нарушения, как расплывчатость, нецеленаправленность, являются выражением дезорганизации м-я.