Добавил:

Nusha_05 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Российский государственный университет правосудия

Предмет:

Арбитражный процесс

Файл:

Ефимова лекции АП 2022.docx

Скачиваний:

Добавлен:

27.02.2024

Размер:

79.28 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 2710 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Судебное разбирательство

Судебное разбирательство - это основная стадия арбитражного процесса, проводимая в форме судебного заседания, направленная на рассмотрение и разрешение спора по существу, уяснение судом требований истца и возражений ответчика, непосредственное исследование доказательств, установление фактических обстоятельств дела, правового статуса сторон, завершаемая вынесением судебного решения.

Судебное разбирательство является основной стадией процесса, поскольку именно на этой стадии исследуются все обстоятельства дела, оцениваются представленные сторонами доказательства и выносится судебное решение, которым дело разрешается по существу. На этой стадии реализуются основные принципы арбитражного процесса: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств.

Следует отличать судебное разбирательство от судебного заседания.

Под судебным заседанием понимается процессуальная форма судебного разбирательства, носящая публичный характер, проводимая с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, состоящая из четырех частей: подготовительной части, рассмотрения дела по существу, судебных прений, постановления и оглашения решения.

Сроки судебного разбирательства.

Экономические дела рассматриваются арбитражным судом в срок, не превышающий 6 месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, который может быть продлен до 9 месяцев в связи с особой сложностью дела, значительным числом участников арбитражного процесса.

Процессуальный закон может устанавливать другие сроки судебного разбирательства, которые в большинстве случаев являются сокращенными по сравнению с общим сроком судебного разбирательства, но могут быть и более продолжительными. Например, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом в течение 7 месяцев со дня поступления заявления.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения дел определяется днем поступления заявления в арбитражный суд. Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу либо вынесения определения о прекращении производства или об оставлении заявления без рассмотрения.

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Состав арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. Суд первой инстанции рассматривает дело единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, - коллегиально, в составе трех и более профессиональных судей или в составе судьи и двух арбитражных заседателей. Все судьи при коллегиальном рассмотрении дела имеют равные права и несут установленные законом процессуальные обязанности. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего.

Председательствующий руководит ходом судебного разбирательства, строго соблюдая процессуальные правила и требуя их соблюдения от других участников процесса, принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Соблюдение процессуальных правил судопроизводства обеспечивается, в частности, созданием условий, обеспечивающих нормальную работу арбитражного суда и безопасность участников процесса. Все выступления в судебном заседании, объяснения, ответы на вопросы участники заседания дают стоя. Отступление от этого правила возможно только с разрешения судьи ввиду физических недостатков или состояния здоровья.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, независимо от их процессуального статуса, имеют право делать по ходу заседания письменные заметки, а также осуществлять аудиозапись. Кино- и фотосъемка, а также трансляция судебного заседания допускаются только с разрешения судьи, председательствующего в заседании. Время съемки и трансляции может быть ограничено судом по времени: по просьбе участников заседания или в случае, если они мешают порядку в судебном заседании. В отношении участников процесса, нарушающих порядок в судебном заседании, может быть сделано предупреждение, они могут быть удалены из зала судебных заседаний, а также на них может быть наложен штраф.

Следует отметить, что почти половина споров рассматривается арбитражными судами без проведения судебного заседания исключительно в письменной форме: это дела приказного и упрощённого искового производства.

Судебное заседание состоит из нескольких последовательных стадий: подготовительной стадии, рассмотрения дела по существу, судебных прений и принятия и оглашения судебного решения.

Подготовительная стадия - это начальная стадия судебного заседания, направленная на выяснение вопросов возможности рассмотрения дела при данном составе арбитражного суда, в отсутствие кого-либо из надлежаще извещенных участников процесса и при имеющихся доказательствах.

Председательствующим судьей открывается судебное заседание, объявляется, какое дело подлежит рассмотрению, проверяется явка участников процесса, разъясняются переводчику его права и обязанности, из зала судебных заседаний удаляются явившиеся свидетели, затем объявляется состав арбитражного суда и участников процесса, после чего судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, отводы, затем судья разъясняет участникам процесса их права и обязанности, выясняется наличие у участвующих в деле лиц ходатайств и заявлений суду, после чего суд переходит к рассмотрению вопроса о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей и экспертов. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Подготовительная часть судебного заседания завершается определением порядка его проведения. Судья выясняет у лиц, участвующих в деле, их мнение о возможной последовательности проведения процессуальных действий и определяет этот порядок, предоставляет участникам дела возможность заявить ходатайства и сделать заявления процессуального характера, например об изменении элементов иска, размера требований, о замене стороны, о привлечении к участию в деле других лиц, об истребовании дополнительных доказательств и др.

Следующая стадия судебного заседания - рассмотрение дела по существу. Рассмотрение дела по существу — это основная стадия судебного заседания, начинаемая докладом председательствующего судьи об обстоятельствах дела, включающая исследование доказательств, завершаемая судебными прениями.

Председательствующий судья докладывает обстоятельства дела, спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации. Затем арбитражный суд заслушивает участвующих в деле лиц: истца и третьего лица на его стороне, ответчика и третьего лица на его стороне. Прокурор и представители органов государственной власти и местного самоуправления, граждане, обратившиеся в суд за защитой интересов других лиц, в любом случае дают объяснения первыми. Затем участвующим в деле лицам с разрешения председательствующего разрешается задать друг другу вопросы. После этого арбитражный суд определяет последовательность исследования доказательств.

Как правило, первыми заслушиваются показания свидетелей, затем оглашаются письменные доказательства, после чего исследуются вещественные доказательства. Вещественные и письменные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения.

По завершении исследования доказательств слово предоставляется прокурору, представителю государственного органа и органа местного самоуправления для дачи заключения по делу. Затем суд выясняет у других лиц, участвующих в деле, о желании выступить с дополнительными объяснениями, после чего переходит к судебным прениям.

Все распорядительные действия, совершенные сторонами в зале судебного заседания, должны быть зафиксированы в протоколе судебного заседания и подписаны соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами, а если распорядительные действия выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления должны быть приобщены к делу, о чем также указывается в протоколе судебного заседания.

Судебные прения - это стадия судебного разбирательства, состоящая из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей, в которых они обосновывают свою позицию по делу, представляют аргументы относительно степени исследованности и установленности доказательств, норм права, подлежащих применению судом, и в конечном итоге того, как должно быть разрешено дело.

Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Если появляется необходимость в исследовании дополнительных доказательств на стадии судебных прений или после их окончания, то суд переходит к предыдущей стадии посредством возобновления исследования доказательств.

В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Завершение рассмотрения дела по существу заключается в объявлении председательствующим об окончании рассмотрения дела и удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения.

Постановление и оглашение решения - это заключительная часть судебного заседания, в ходе которой суд разрешает дело по существу и оглашает принятое судебное решение в зале судебных заседаний.

Принятие решения осуществляется в совещательной комнате в условиях, исключающих постороннее воздействие на суд: во время совещания и принятия решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав арбитражного суда, рассматривающего дело. После составления и подписания решения судья или коллегия судей возвращаются в зал судебных заседаний и оглашают решение арбитражного суда, после чего разъясняют его содержание, порядок и срок обжалования. Суд обязан вынести решение немедленно после разбирательства дела. По особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более 5 дней, но в этом случае резолютивная часть решения должна быть объявлена в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Весь ход судебного заседания фиксируется с помощью средств аудиозаписи, кроме того, в обязательном порядке ведется протокол судебного заседания.

Протокол судебного заседания - это процессуальный документ, составляемый секретарем судебного заседания или помощником судьи, приобщаемый к материалам дела, содержащий сведения о действиях и решениях арбитражного суда, а также о действиях участников процесса, совершенных в ходе судебного заседания или отдельного процессуального действия (например, осмотра вещественных доказательств по месту их нахождения).

В протоколе указываются место и время проведения судебного заседания, включая время его начала и окончания, сведения о суде и судьях, рассматривающих дело, сведения о самом деле, устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов, соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям, определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания, отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи или иных технических средств в ходе судебного заседания, а также дата составления протокола.

Существуют жизненные обстоятельства, при наличии которых судебный процесс должен быть временно остановлен, прерван. В процессуальном законе в этой связи предусмотрено несколько видов временной остановки судебного разбирательства: перерыв, отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу.

Перерыв в судебном заседании - это временная остановка судебного разбирательства для отдыха арбитражного суда и лиц, участвующих в деле, устранения препятствий для продолжения судебного заседания, объявляемая судом на срок, не превышающий 5 календарных дней. Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Если же перерыв объявлен до следующего или другого дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и место продолжения судебного заседания.

Чаще всего перерыв объявляется для представления сторонами суду в короткие сроки значимых для дела доказательств, без которых дальнейшее судебное разбирательство затруднительно.

Отложение судебного разбирательства - это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание с указанием судом его времени и места, на срок, не превышающий по общему правилу 1 месяц, или на 60 дней (в случае обращения обеих сторон за содействием в урегулировании спора к посреднику) и не входящий в общий срок рассмотрения дела, в случае наличия препятствующих рассмотрению дела обстоятельств:

1) неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если у арбитражного суда отсутствуют сведения о его извещении;

2) массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании;

3) неявки в судебное заседание лиц, содействующих правосудию;

4) принятия сторонами решения об обращении к посреднику в целях урегулирования спора;

5) предъявления ответчиком встречного иска;

6) необходимости истребования и представления новых доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

7) возникновения неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания;

8) ходатайства лица, участвующего в деле, или его представителя об отложении судебного разбирательства с указанием на уважительность причин неявки.

В арбитражном процессе судебное разбирательство после его отложения начинается с того момента, с которого оно было отложено.

Приостановление производства по делу — это временное прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наличием указанных в законе исчерпывающих объективных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу и влекущих прекращение совершения всех процессуальных действий.

Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу:

1) невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела в другом суде в порядке гражданского, административного, конституционного или уголовного судопроизводства;

2) обращение арбитражного суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;

3) признание стороны недееспособной или отсутствие у недееспособного лица представителя;

4) участие ответчика в боевых действиях, выполнении задач в условиях военных конфликтов, военного, чрезвычайного положения или просьбы истца, находящегося в таких же обстоятельствах;

5) смерть стороны или третьего лица с самостоятельными требованиями при невозможности правопреемства.

Право арбитражного суда приостановить производство по делу:

1) нахождение лица, участвующего в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

2) розыск ответчика или ребенка;

3) назначение судом экспертизы;

4) привлечение лица, участвующего в деле, для выполнения государственной обязанности;

5) назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делам, затрагивающим права и свободы детей;

6) направление судом судебного поручения;

7) реорганизация юридического лица - стороны в деле или третьего лица с самостоятельными требованиями;

8) рассмотрение международным, иностранным судом другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

В подавляющем большинстве случаев судебное разбирательство завершается принятием судебного решения, которым спор разрешается по существу. В то же время процессуальный закон закрепляет случаи, когда производство по делу может закончиться без вынесения судебного решения. В таких случаях суд может реализовать два полномочия: прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

Прекращение производства по делу — это окончание рассмотрения дела без вынесения решения, влекущее невозможность повторного обращения в суд с тождественным иском, по причине:

1) обнаружения оснований для отказа в принятии иска;

2) отсутствия у истца права на обращение в суд;

3) наличия вступившего в законную силу тождественного решения государственного суда или третейского суда;

4) отказа истца от иска и принятия отказа судом;

5) заключения сторонами мирового соглашения;

6) смерти гражданина-стороны или ликвидации организации-стороны при невозможности правопреемства.

Оставление искового заявления без рассмотрения — это окончание рассмотрения дела без вынесения решения, не препятствующее истцу, заявителю повторно обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального действия:

1) в производстве любого другого государственного или третейского суда имеется тождественный спор;

2) истцом не соблюден предусмотренный договором или законом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком;

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) имеется соглашение или стороны во время судебного разбирательства заключили соглашение о рассмотрении спора третейским судом;

5) исковое заявление не подписано либо подписано ненадлежащим лицом;

6) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов;

7) истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, либо стороны повторно не явились в суд и не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Главным отличием оставления искового заявления без рассмотрения от возвращения искового заявления или отказа в принятии искового заявления является момент совершения процессуального действия: оставление иска без рассмотрения может быть осуществлено судом уже после принятия искового заявления к производству, то есть уже на стадии судебного разбирательства.