33. Свобода и ответственность. Свобода и обязанность.

Помимо прав, которые получает свободный человек, свобода требует от него и ответственности (выполнения обязанностей) перед обществом. Здесь ответственность выступает органическим свойством свободы. Произвол именно поэтому не является свободой, что не предполагает ответственности. Свобода и ответственность - корреляционные категории.

Общеизвестно, что ϲʙᴏбода одного кончается там, где начинается ϲʙᴏбода другого. Или, наоборот, ϲʙᴏбода одного начинается там, где она кончается у другого. Перед нами принцип «сообщающихся сосудов». И если отдельная личность переступает данные грани, возникает моральная либо правовая ответственность, в зависимости от того, какие нормы нарушены. Ради общей ϲʙᴏбоды личность должна жертвовать частью собственной ϲʙᴏбоды, иначе - хаос, анархия, произвол. Еще Ш.Л. Монтескье заметил: «Разреши человеку делать все, что он хочет, и ты погубишь его». Это созвучно платоновской мысли о том, что чрезмернаяϲʙᴏбода может превратиться в чрезмерное рабство. Свободой очень часто злоупотребляют. Давно подмечено: когда ϲʙᴏбоды нет - ее требуют, когда она есть - ее извращают.

Свобода – это возможность жить по-своему в пределах, допускаемых нормами общества. А жить по-своему означает выбирать между добром и злом, справедливостью и несправедливостью, нравственным и безнравственным, быть творцом, реализовать себя как личность и отвечать за свой выбор перед обществом и самим собой. Любая деятельность, так или иначе, связана с ответственностью.

Ответственность - такая же объективная необходимость, как и ϲʙᴏбода. Более того, ответственность - условие ϲʙᴏбоды. Субъектами ответственности выступают все, включая властные структуры.

В обществе сложилась определенная классификация видов ответственности.

• Гражданская ответственность – возложение вины за неправомерное поведение;

• Уголовная ответственность – возложение вины за преступления;

• Материальная ответственность – обязанность возмещать нанесенный материальный ущерб и др.

Ответственность бывает реальной (негативной) и потенциальной (позитивной).

Реальная ответственность связана с реальными действиями, которые осуществляет человек, а потенциальная ответственность – с потенциальными действиями, т.е. с готовностью субъекта отвечать за любые последствия своей деятельности. В зависимости от общественного бытия существуют следующие формы ответственности:

• Политическая отвественность;

• Правовая ответственность;

• Нравственная ответственность;

• Психологическая ответственность.

Любая ответственность тесно связана с сознанием и уровнем культуры социального субъекта. Так, на правовую ответственность весьма серьезно влияют такие факторы, как ворастает человека, его психологическое состояние. В нравственной ответственности лидируют факторы совести и долга, в психологической – факторы стыда, переживания по поводк невыполненного долга, обязательства.

34. Природа политической обязанности. Соотношение юридической и политической обязанности.

Природа политической обязанности.

Под достаточно условным термином «политическая обязанность» понимается прежде всего долг гражданина по отношению к государству и возможность неповиновения, когда государство не соответствует своему назначению.

Главный и общепризнанный компонент «политической обязанности» — долг гражданина или подданного перед государством. Так толкуется это понятие в «Блэквелловской энциклопедии политической мысли». Выделяются три аспекта проблемы: 1) кому я обязан (идентификация политической власти), 2) чем и до каких пределов я обязан политической власти и 3) как случилось, что я связан этими обязательствами, т.е. происхождение политической обязанности.

Роджер Скрутон в «Словаре политической мысли» дает более широкое определение. Повторив, что под политической обязанностью имеется в виду обязанность гражданина по отношению к суверену, он прибавляет: «Это выражение употребляется иногда для обозначения обратной (противоположной — reverse) обязанности — суверена по отношению к подданному, или взаимной обязанности между ними».

Политическая обязанность — многоплановое явление. Наибольший интерес представляют следующие вопросы: 1) когда возникает представление о политической обязанности, т.е. когда она осознается как личная и общественная проблема, порождаемая столкновением интересов, 2) как обосновывается политическая обязанность, из чего она выводится, 3) содержание политической обязанности — долг гражданина, долг государства и связь между ними, 4) самый дискуссионный и важный аспект, составляющий ядро проблемы — пределы политической обязанности, коллизия прав и интересов гражданина и государства, способы решения конфликтов между ними. 

Соотношение политической и юридической обязанности.

Юридическая обязанность - это мера должного поведения обязанного субъекта, т.е. обусловленная требованием юридичес­кой нормы и обеспеченная возможностью государственного при­нуждения необходимость определенного поведения, определен­ных действий. Если от субъективного права можно отказаться, т.е. не использовать его, то от юридической обязанности отказать­ся нельзя. Юридическая обязанность также имеет три варианта своего проявления. Это может быть, во-первых, обязанность лица совершать собственные активные действия; во-вторых, обязан­ность его пассивного поведения; в-третьих, обязанность претер­петь меры государственного принуждения, т.е. нести юридичес­кую ответственность. Например, покупатель, как сторона догово­ра купли-продажи, обязан заплатить за товар обусловленную сумму денег; продавец, получив чек, обязан отпустить указанный и оплаченный товар, воздерживаться от нетактичного поведения в адрес покупателя (не кричать на него, не оскорблять его, не отказывать в выборе товара в соответствии с чеком и пожеланием), а если продавец допустит нарушения служебной дисциплины, то он будет обязан нести дисциплинарную ответственность.

В жизни чаще всего каждая из сторон в правоотношении об­ладает и субъективными правами, и юридическими обязанностя­ми одновременно. Нередко субъективные права и юридические обязанности носят слитный характер, т.е. совпадают. Иными сло­вами, возможность действовать, предоставленная лицу юридичес­кими нормами, является его обязанностью, составляет для него определенную общественную необходимость действовать. Таковы полномочия органов государства и должностных лиц, составляю­щие одновременно и их обязанности, и их права. Они образуют компетенцию органов государства и должностных лиц. Осущест­вление прав в отношении граждан, предприятий и организаций составляет обязанность должностного лица по отношению к госу­дарству и его органам.