38. Мотив и цель совершения преступления: понятие, классификация, уголовно-правовое значение
Классификация:
Мотив и цель подразделяются на низменные и лишенные низменного содержания.
Низменные-такие мотивы и цели, с которыми законодатель связывает установление
или усиление уголовной ответственности (примеры: мотивы национальной, расовой ненависти;
цель воспрепятствования законной деятельности лиц; хулиганские мотивы).
Лишенные неизменного содержания-законодатель не связывает усиление уголовной ответственности (пример: мотивы трусости; месть; личная неприязнь)
Мотивы подразделяются на негативный, нейтральный и положительный.
Негативный-эгоизм, месть, корысть, ненависть. Они почти всегда идут к отягчающими обстоятельствами. Нейтральный-апатия, скука. Положительный-взаимосвязан с альтруизмом, добротой, но это не значит исключение уголовной ответственности, но смягчить наказание смогут (пример-эвтаназия).
Значение:
Мотив и цель являются признаками, отграничивающими преступление от непреступных деяний
Являясь факультативными признаками состава преступления, мотив и цель могут быть учтены судом
в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств при индивидуализации наказания
Преступления, в которых мотив и цель являются обязательными признаками, совершаются только
с прямым умыслом
39. СУБЪЕКТИВНАЯ ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА: ПОНЯТИЕ, РАЗНОВИДНОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ. ИЗВИНИТЕЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА: ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ. ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА: ПОНЯТИЕ, РАЗНОВИДНОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ
Субъективная ошибка- неправильное представление (заблуждение лица) относительно юридического значения совершенного деяния в целом или его существенных обстоятельств.
Виды: юридическая- заблуждение субъекта преступления относительно юридической
значимости содеянного; фактическая-заблуждение субъекта преступления относительно фактических обстоятельств дела
Юридическая ошибка- заблуждение субъекта преступления относительно юридической
значимости содеянного.
Разновидности:
Ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном
представлении лица:
– о преступности своего деяния – лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены
– о не преступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением
2) Ошибка в квалификации содеянного – лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния
3) Ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление (не исключает ни вины,
ни уголовной ответственности)
Значение юридической ошибки: уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии
с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем.
Извинительная юридическая ошибка (добросовестное заблуждение) - имеет место, когда лицо
не осознавало своего заблуждения и по обстоятельствам чела не должно было или не могло осознавать его (случай). При извинительной ошибке вина отсутствует.
Фактическая ошибка- заблуждение субъекта преступления относительно фактических обстоятельств дела.
Разновидности:
1) Ошибка в объекте – заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов
2) Ошибка в предмете – заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предмета. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом,
на квалификацию не влияет;
3) Ошибка в личности потерпевшего – заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу.
Действия в таких случаях квалифицируются как оконченное преступление
4) Ошибка в характере совершаемого действия или бездействия.
Такого рода ошибки могут быть двух видов:
– лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;
– лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми
не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;
5) Ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону – может заключаться в ошибке относительно количественной или качественной характеристики общественно опасных последствий.
Значение фактической ошибки: практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка, т. е. та, которая касается обстоятельств, имеющих значение юридического признака состава данного преступления и в этом качестве влияющих на содержание вины, ее форму и пределы уголовно-правового воздействия. Несущественное заблуждение (например, о модели и точной стоимости похищенного у гражданина автомобиля) не рассматривается как вид фактической ошибки.