Скачиваний:
10
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
1.2 Mб
Скачать

судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях,

когда вина является основанием возмещения вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом

фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и

индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости

(ч. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Исковая давность на требования о компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права и другие нематериальные блага, не распространяется (ст. 208 ГК РФ).

Если же требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, на такое требование распространяются сроки

исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда (п. 7

Постановления N 10).

Подсудность иска о компенсации морального вреда определяется в зависимости от того, производно ли это требование от имущественного требования.

—> Если производно, то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то дело подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ).

—> Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), дело рассматривается районным судом.

69. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Понятие

1. Приобретение

 

 

п. 1 ст. 1102 ГК РФ

неосновательного

2. Сбережение

 

 

 

обогащения

 

 

 

 

 

 

 

 

имущества

одним

лицом

 

 

(приобретателем) за счет другого лица

 

 

(потерпевшего)

без

основания,

 

 

предусмотренного

законом, иными

 

 

правовыми актами или сделкой.

 

 

В результате между обогатившимся и

 

 

потерпевшим

 

возникает

 

 

кондикционное обязательство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Признаки неосновате

1.

Увеличение

ценности

илиОпределение ВС РФ от

льного обогащения

сохранение имущества приобретателя. 26.07.2016 N 307-ЭС16-

 

 

 

 

 

7988,

постановления

 

2.

Обогащение одного

лица за

счетПрезидиума ВАС РФ от

 

другого.

 

 

29.01.2013

N 11524/12,

 

 

 

 

 

 

3.

Отсутствие

 

юридическогоАС

Московского

 

основания для перехода ценности отокруга от

13.01.2020 N

 

одного лица к другому

 

А41-49869/2019,

АС

 

 

 

 

 

Поволжского округа от

 

 

 

 

 

14.11.2019

N

А55-

 

 

 

 

 

27743/2018,

 

АС

 

 

 

 

 

Уральского

округа от

 

 

 

 

 

15.10.2019

N

А76-

 

 

 

 

 

28893/2018

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Особенности обязате

1.

 

 

 

ст. 1102 ГК РФ

 

льств из неосновательКондикционное обязательство возник

 

 

 

ного обогащения

ает:

 

 

 

 

 

 

-при изначальном отсутствии правового основания обогащения (например, незаключенности договора);

-при последующем отпадении правового основания обогащения (например, при расторжении договора).

2.

Кондикционное обязательство всегда внедоговорное.

3. Возможность применения норм о неосновательном обогащении не зависит от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли

Уступка

праваВозможна на общих основаниях

п. 1 ст. 382 ГК РФ, п.

требования

возврата

13 постановления

 

неосновательного

Пленума

ВС

РФ

от

обогащения

 

21.12.2017

N

54,

 

 

постановления

 

АС

 

 

Поволжского

округа от

 

 

05.07.2018 N А55-

 

 

19284/2017,

Девятого

 

 

ААС от

22.05.2018

N

 

 

09АП-18618/18

 

 

 

 

 

 

 

Понятие неосновательного обогащения

Под неосновательным обогащением закон понимает приобретение или сбережение имущества одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего) без основания, предусмотренного законом, иными правовыми актами или сделкой (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Обогащение может состоять в:

-приобретении имущества - прямом увеличении имущества, присоединении к собственному имуществу приобретателя новых ценностей, выражающемся, например, в приобретении права собственности, иного вещного права, обязательственного требования, в освобождении от имущественной обязанности обогатившегося перед третьим лицом,

-сбережении имущества, его сохранении - в случае, когда обогатившееся лицо не понесло необходимых расходов, сохранило те ценности, которые должны были выйти из состава его имущества.

В результате неосновательного обогащения между обогатившимся и потерпевшим возникает кондикционное обязательство в силу которого у потерпевшего возникает

требование о передаче имущества, составляющего содержание или выражающего стоимость неосновательного обогащения.

Признаки неосновательного обогащения

К основным признакам обязательств из неосновательного обогащения относятся следующие:

1. Увеличение ценности или сохранение имущества приобретателя. При этом принимается во внимание не только номинальное увеличение имущества приобретателя, но и то, появилась ли от такого приобретения реальная экономическая выгода

2.Обогащение одного лица за счет другого, т.е. уменьшение имущества потерпевшего.

3.Отсутствие юридического основания для перехода ценности от одного лица к другому

Особенности обязательств из неосновательного обогащения

Кондикционное обязательство возникает не только при изначальном отсутствии, но и при последующем отпадении правового основания обогащения, например, в случае расторжения договора

Обязательства из неосновательного обогащения — это всегда внедоговорные обязательства, независимо от того, носят ли они самостоятельный характер или являются сопутствующими по отношению к другому обязательству, в том числе и договорному.

Возможность применения норм о неосновательном обогащении не зависит от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ). Поэтому неосновательное обогащение может быть вызвано как действиями самого потерпевшего (к примеру, передавшего по ошибке имущество другому лицу), приобретателя (например, списавшего в безакцептном порядке деньги со счета организации) или третьих лиц (к примеру, банка, неправильно зачислившего деньги вместо одного счета на другой), так и следствием события (например, когда сплавляемый груз вынесло течением на участок приобретателя). Возможны и случаи, когда неосновательное обогащение является результатом действий обеих сторон: обогатившийся принимает уплату не существующего в действительности долга.

70. Правовое регулирование создания и использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации: общая характеристика.

Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности включают в себя:

ьобъекты авторского права и смежных прав;

ьобъекты патентного права;

ьсредства индивидуализации;

ьнетипичные (иные) результаты интеллектуальной деятельности (селекционные достижения, топологии, ноу-хау).

Интеллектуальные права включают в себя как имущественные права (исключительные права на использование объекта), так и неимущественные права, неотделимые от личности автора.

Правовое регулирование:

ШЧасть 4 ГК РФ;

ШПП ВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского

кодекса Российской Федерации";

ШКонвенция об авторском праве (Женева) от 06.09.1952;

ШКонвенция об охране литературных и художественных произведений (Берн) от

09.09.1886;

ШПарижская конвенция «Об охране промышленной собственности» от 20.03.1883;

ШГлава 54 ГК РФ. К договору коммерческой концессии применяются правила о лицензионном договоре, если это не противоречит его существу правоотношения. (Это касательно договора коммерческой концессии (франчайзинга)).

Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1)произведения науки, литературы и искусства;

2)программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3)базы данных;

4)исполнения;

5)фонограммы;

6)сообщение в эфир или по кабелю радиоили телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7)изобретения;

8)полезные модели;

9)промышленные образцы;

10)селекционные достижения;

11)топологии интегральных микросхем;

12)секреты производства (ноу-хау);

13)фирменные наименования;

14)товарные знаки и знаки обслуживания;

14.1) географические указания;

15)наименования мест происхождения товаров;

16)коммерческие обозначения.

Результаты интеллектуальной деятельности (РИД) классифицируют на:

1.объекты авторских прав и смежных прав;

2.объекты патентного права;

3.средства индивидуализации;

4.нетрадиционные объекты ИС

1.Авторские права – охрана произведений, то есть объективно выраженных результатов творческой деятельности.

Объект авторских прав – произведения и условно приравненные к ним программы

для ЭВМ.

1.1 Смежные (примыкающие) – охрана результатов творческой деятельности, связанная с использование объектов авторских прав.

Объект смежных прав: исполнения, фонограмы, вещание, нетворческие базы данных, права публикаторов;

2.Патентное право – общественные отношения в связи с создание и использованием изобретением полезных моделей и промышленных образцов, то есть результатов технического творчества

Объект патентного права: изобретения, промышленные образцы, полезные модели

3.Средства индивидуализации – возможность индивидуализации организаций, и так далее

Объекты – фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; коммерческие обозначения; наименования мест нахождения товаров.

В ряде документов патентное и средства индивидуализации – это объекты промышленной собственности.

4.Нетрадиционные объекты – селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства

71.Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Отличие охраны прав от защиты – Н. И. Матузов отмечает, что охраняются права все время, а защищаются только когда нарушены.

По общему правилу, споры, связанные с защитой нарушенных интеллектуальных прав, рассматриваются судом.

Ответственность за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Нарушитель при осуществлении предпринимательской деятельности несет

ответственность независимо от вины нарушителя, если не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Лицо, к которому при отсутствии его вины применены предусмотренные меры защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам.

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение за средства нарушителя как публикация решения суда о допущенном нарушении, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения

такого права, изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей. Защита личных неимущественных прав осуществляется способами, следующих

из ст. 12 ГК. Признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсация морального вреда, публикация решения суда о допущенном нарушении.

Способы защиты/виды требований:

1)о признании права к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2)о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3)о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение;

4)об изъятии материального носителя к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5)о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя к нарушителю исключительного права.

В порядке обеспечения иска (144.1 ГПК) могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры:

v арест на материальные носители, оборудование и материалы,

v запрет на осуществление соответствующих действий в информационно телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

При нарушении исключительного права на ряд объектов правообладатель в случаях, установленных ГК, может предъявить нарушителю требование о выплате компенсации. Такое требование может быть предъявлено только вместо требования о возмещении убытков. При этом правообладатель не обязан доказывать размер причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (п. 3 ст. 1252 ГК). Для произведений компенсация может быть в:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2)в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3)в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

!Позиция КС: компенсация может быть опущена ниже низшего предела в том случае, если нарушителем выступает индивидуальный предприниматель, нарушаются права на несколько РИД, исходя из установленного законом расчета сумма компенсации существенно превышает размер причиненных правообладателю убытков (это превышение должно быть доказано ответчиком), также правонарушение совершено предпринимателем впервые, не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности, не носило грубый характер.

Если исключительное право было нарушено несколькими лицами, то они отвечают перед правообладателем солидарно (п. 6.1 ст. 1252 ГК).

Дополнительные санкции в виде ликвидации и прекращения деятельности установлены, соответственно, для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые неоднократно или грубо нарушают исключительные права (ст. 1253 ГК).

В связи с распространением нарушений интеллектуальных прав путем их незаконного использования в информационно телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», законодателем установлена ответственность информационного посредника (на общих основаниях) (1253.1 ГК).

«Принцип старшинства» в системе защиты исключительных прав

Защита исключительных прав основывается на «принципе старшинства», согласно которому при наличии нескольких средств индивидуализации,

принадлежащих разным лицам, но являющихся тождественными или сходными до степени смешения и в связи с этим создающих опасность введения в заблуждение потребителей или контрагентов, преимуществом пользуется то средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. В случае конвенционного или выставочного приоритета (см. ст. 1495 ГК РФ) преимущество имеет то средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет (п. 6 ст. 1252 ГК РФ).

Владелец «старшего» права может потребовать признания недействительным предоставления правовой охраны «младшему» товарному знаку; порядок предъявления соответствующего требования определен ст. 1513 ГК РФ, с учетом положений ст. 1512 и 1483 ГК РФ.

Конкуренция между принадлежащими разным лицам двумя тождественными или сходными до степени смешения фирменными наименованиями разрешается Кодексом на основании того же принципа старшинства (п. 3 ст. 1474 ГК РФ). Такое же правило предусмотрено и для случаев конкуренции коммерческих обозначений (п. 2

ст. 1539 ГК РФ).

В отношении противопоставляемого фирменного обозначения или коммерческого наименования владелец «старшего» права вправе потребовать запретить использование фирменного наименования или коммерческого обозначения в отношении отдельных видов деятельности.

Принцип старшинства распространяется также на случаи противопоставления исключительных прав на средства индивидуализации и исключительных прав на промышленный образец.

72. Авторское право: понятие, объекты. Права, принадлежащие авторам. Сроки охраны исключительных прав.

Понятие

Вобъективном смысле авторское право — совокупность норм, регулирующих отношения, возникающие по поводу создания и использования произведений науки, литературы и искусства.

Всубъективном смысле авторское право — это определённые права на произведения науки, литературы и искусства, принадлежащие определенному лицу – автору или его правопреемнику

Авторское право – это совокупность норм гражданского права, регулирующих отношения:

1. По признанию авторства на произведения науки, литературы, искусства; 2. По установлению режима использования произведений; 3. По наделению авторов имущественными и неимущественными правами; 4. По защите прав авторов и других правообладателей.

Субъекты авторского права

Автор – лицо, творческим трудом которого создано произведение. Автором может быть только физическое лицо. Юридическому лицу могут принадлежать исключительные (имущественные) права в отношении произведения. Автор может использовать знак охраны. Знак охраны включает: латинскую букву С (Ó)в окружности, имя автора и год первого опубликования. Однако, использование знака охраны — это право, а не обязанность автора. Использование знака охраны не влияет на правовой режим произведения, однако облегчает процесс доказывания в случае спора.

На произведение возможно соавторство, когда произведение создается совместным творческим трудом двух и более лиц. Выделяют виды соавторства:

а) нераздельное, если произведение составляет единое целое (например, совместно нарисованная картина, совместно написанная повесть); б) раздельное, если произведение состоит из самостоятельных частей (главы учебника, например).

Автор служебного произведения – особый субъект авторского права. Он имеет только личные неимущественные права на произведение, а исключительные права на использование принадлежат работодателю по общему правилу.

Наследники являются субъектами авторского права, так как имущественные

права авторов переходят по наследству. Личные неимущественные права автора по наследству не переходят, однако, наследники имеют право на защиту произведения от искажения.

Объекты авторских прав

Статья 1259 ГК

1.Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Для признания результата интеллектуальной деятельности объектом авторских прав необходимо, чтобы он отвечал двум основным критериям охраноспособности.

Во-первых, согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения литературы, науки или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Следовательно, основным требованием для признания результата интеллектуальной деятельности объектом авторских прав является творческий характер труда его создателя. В отечественной цивилистической доктрине были выработаны два основных подхода к определению творчества: субъективный и объективный.

Субъективный подход предполагает, что охраноспособное произведение должно отражать в себе личность и индивидуальность автора, его уникальный авторский стиль и т.п.

Объективный подход основывается на положении о том, что условием предоставления произведению правовой охраны является не субъективно-творческий характер деятельности автора, а творческий характер результата, его новизна

Отечественное законодательство основывается на субъективном подходе: требование творчества предъявляется к труду автора. Что мы можем найти в ПП ВС РФ.

ППВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой ГК РФ"

80.пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

Необходимо также принимать во внимание, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.

Творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека (например, фото- и видеосъемка

Соседние файлы в папке !!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год