Скачиваний:
10
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
1.2 Mб
Скачать

нельзя.

С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме

капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Порядок и форма получения такого согласия законом не предусмотрены.

ШПотерпевший получает право требовать выплаты периодических платежей от Российской Федерации.

ШВ свою очередь предъявить должнику требование в виде капитализированных платежей от имени Российской Федерации вправе Федеральная налоговая служба как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве.

ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА в случае изменения имущественного положения гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда.

ьпотерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если

имущественное положение гражданина улучшилось, а размер присужденного возмещения был уменьшен в связи с его имущественным положением в силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ.

ьУменьшение размера возмещения вреда возможно по требованию причинителя вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за

ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев, когда вред был причинен действиями,

СОВЕРШЕННЫМИ УМЫШЛЕННО.

Всилу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, индексируются.

65. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг.

УСЛОВИЯМИ ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, являются:

ьналичие вреда;

ьпротивоправные действия продавца (изготовителя, исполнителя), влекущие

конструктивные, рецептурные или иные недостатки товара, работы, услуги, а

также действия по представлению недостоверной или недостаточной

информации о товаре (работе, услуге);

ьпричинная связь между противоправными действиями и наступившим вредом.

ВИНА ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМЫМ УСЛОВИЕМ.

□□Однако неимущественный (моральный) вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит компенсации при наличии вины причинителя вреда (ч. 1 ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»).□□

ПРОДАВЕЦ (ИЗГОТОВИТЕЛЬ, ИСПОЛНИТЕЛЬ) ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром,

результатами работы, услуги или их хранения (ст. 1098 ГК).

ПОТЕРПЕВШИМ в этом обязательстве является гражданин-потребитель, а также гражданин-предприниматель или юридическое лицо, приобретающие товар (принимающие услугу или результат работы) в потребительских целях.

Потерпевший и причинитель вреда могут состоять или не состоять в договорных отношениях.

ипотерпевшим может быть сам покупатель товара (заказчик работы, услуги), лица, к которым перешел товар, результат работы (например, в порядке дарения, наследования), иные лица (например, соседи, имущество которых пострадало).

ОТВЕТСТВЕННЫМ за возмещение вреда вследствие недостатков товара

выступает продавец или изготовитель товара ПО ВЫБОРУ ПОТЕРПЕВШЕГО.

Ответственным за возмещение вреда вследствие недостатков работы или услуги

считается выполнивший работу или оказавший услугу.

Ответственным за возмещение вреда вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре является продавец или изготовитель, о работе лицо,

выполнившее работу, об услуге — лицо, оказавшее услугу.

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленных срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности не установлен — в течение десяти лет со дня производства товара, работы, услуги (п. 1 ст. 1097 ГК).

НЕЗАВИСИМО ОТ ВРЕМЕНИ причинения вреда, он подлежит возмещению, если:

1)в нарушение требований закона срок годности не установлен;

2)покупатель (заказчик, услугополучатель) не был предупрежден о необходимых действиях по истечении срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий.

Кроме ГК, источником правил о данном виде деликта является и Закон о защите

прав потребителей.

К ОСОБЕННОСТЯМ обязанности возместить вред, причиненный в следствии недостатков товара, работ или услуг, относятся следующие условия наступления ответственности:

1)приобретение товара (выполнение работы, оказание услуги) должно быть произведено в строго потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности (абз. 2 ст. 1095 ГК).

2)круг субъектов, обязанных возместить вред, зависит от объекта, в котором обнаружены недостатки. Например, за причинение вреда вследствие недостатков товара должником является по выбору потерпевшего продавец или изготовитель товара.

3)вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы или услуги), подлежит возмещению, если он возник в течение специально установленных

сроков:

в течение срока годности или срока службы товара (работы, услуги);

если указанные сроки не установлены – в течение 10 лет со дня производства товара (выполнения работы, оказания услуги).

4)Независимо от времени причинения вреда ответственность наступает, если:

продавцом или исполнителем не установлен в нарушение требований закона срок

годности или срок службы;

лицо, которому причинен вред, не было предупреждено о необходимых действиях

по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий;

лицу, которому причинен вред, не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе или услуге)

66. Возмещение вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК).

ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ – проявление исключительно в

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (использовании, в том числе организованном) свойств и характеристик природных или созданных человеком предметов материального мира,

обладающих особой вредоносностью и не поддающихся полному контролю со стороны человека.

Гражданский кодекс предусматривает неисчерпывающий перечень источников повышенной опасности:

использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов;

осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности.

ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: движущийся автомобиль, работающий механизм, самопроизвольное проявление вредоносных свойств материалов, веществ.

СУБЪЕКТОМ обязательства возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, выступают юридическое лицо или гражданин, которые

владеют источником повышенной опасности:

1)на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве

оперативного управления;

2)на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным

средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и на ином законном основании.

Главная особенность данного вида деликтной ответственности заключается в том, что

□□вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для

окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины…………………………..

Владелец источника повышенной опасности ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ только в следующих случаях:

ивред возник вследствие непреодолимой силы;

ивред явился результатом умысла потерпевшего;

иисточник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате

противоправных действий других лиц.

(ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несут лица, противоправно завладевшие источником, НО если будет установлено, что в противоправном завладении источником повышенной опасности виновен и его владелец (например, оставил без присмотра работающее транспортное средство), суд вправе возложить ответственность как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.)

При отсутствии вины владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности полностью или частично, если вред возник вследствие грубой неосторожности потерпевшего.

С учетом имущественного положения гражданина, владеющего источником повышенной опасности, и при отсутствии умысла причинителя суд вправе уменьшить размер возмещения ущерба.

Закон НЕ ДОПУСКАЕТ ОТКАЗА В ВОЗМЕЩЕНИИ ПРИ ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ гражданина.

□ Если вред причиняется взаимодействием источников повышенной опасности (столкновением автотранспортных средств между собой, взаимодействием механизмов и взрывчатых веществ и т.д.), то в таких случаях:

ивред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами друг другу, возмещается по общим правилам (ст. 1064 ГК);

иесли вред третьим лицам причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцы несут ответственность как владельцы

источника повышенной опасности солидарно.

67.Возмещение вреда, причиненного государственными органами, органами МСУ, а также их должностными лицами.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов МСУ либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания, не

соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа МСУ, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или

казны муниципального образования.

□ Особенности данного вида обязательств обусловлены особыми субъектами

ответственности – ими являются органы публичной власти или обладающие властными полномочиями должностные лица этих органов.

К органам государственной власти (федеральной и субъектов Федерации) относятся

органы всех ветвей власти – законодательной, исполнительной, судебной.

Муниципальные органы также наделены властными полномочиями и несут ответственность в соответствии с рассматриваемыми правилами.

□ Состав условий гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публичной властью, отличается от конструкции генерального деликта следующими

особенностями характера противоправности действий (бездействия) органов власти:

ьпротивоправность выражается в незаконности акта или иного проявления власти;

ьбремя доказывания противоправности действий публичной власти лежит на

потерпевшем.

Поскольку акты органов публичной власти предполагаются законными, для возникновения ответственности необходимо судебное признание этих актов

недействительными.

Такое признание может быть как предварительным (общее правило), так и полученным судом непосредственно при рассмотрении иска о возмещении вреда.

ьТот факт, что ненормативный правовой акт не был признан в судебном порядке недействительным, а решение или действия (бездействие) государственного органа – незаконным, сам по себе не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного таким актом, решением или действиями

(бездействием). В названном случае суд оценивает законность соответствующего ненормативного акта, решения или действий (бездействия) государственного или муниципального органа (должностного лица) при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Противоправность поведения должностных лиц в отношении ГРАЖДАНИНА состоит в совершении следующих действий:

Шнезаконное осуждение,

Шнезаконное привлечение к уголовной ответственности,

Шнезаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде,

Шнезаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста;

Вотношении ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА — незаконное привлечение к

административной ответственности в виде административного приостановления деятельности.

ьГражданину причиняется моральный (переживания, страдания) и имущественный (потеря заработка, пенсии, конфискация имущества и др.) вред.

ьВред юридического лица состоит в убытках, возникших в связи с

приостановлением его деятельности.

Вина должностных лиц органов дознания, предварительного следствия,

прокуратуры и суда не является обязательным условием возмещения и компенсации вреда.

□□В п. 2 ст. 1070 ГК уточняется, что вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда,

вступившим в законную силу. Следовательно, при данном деликте НЕ ДЕЙСТВУЕТ ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА. Вина судьи устанавливается в уголовном судопроизводстве, то есть за пределами производства по иску о возмещении вреда.

ПОТЕРПЕВШИМИ, имеющими право на возмещение вреда, считаются

ГРАЖДАНЕ:

џпри условии постановления оправдательного приговора;

џпрекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления;

џпрекращения дела об административном правонарушении.

ПОТЕРПЕВШИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ организация при условии

прекращения дела об административном правонарушении.

В случае смерти гражданина право на возмещение ущерба в форме утраченного заработка, конфискованного имущества, судебных издержек, взысканных во

исполнение приговора суда штрафов, выплаченных за оказание юридической помощи сумм переходит к его наследникам, а право на возмещение ущерба в виде невыплаченных пенсий или пособий к членам семьи, которые относятся к кругу лиц, обеспечиваемых пенсией по случаю потери кормильца.

□ В качестве непосредственных ПРИЧИНИТЕЛЕЙ ВРЕДА выступают:

должностные лица органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом

органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда, имеют право

регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу (п. 3 ст. 1081 ГК).

Специальные правила предусмотрены в случае причинения вреда гражданину или юридическому лицу незаконными действиями или бездействием государственных органов (в том числе органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда), органов местного самоуправления, их должностными лицами, не повлекшими последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК.

Незаконные действия или бездействие указанных органов могут состоять в издании акта, не соответствующего закону или иному правовому акту, или в совершении других действий в области административного управления.

Изданные акты государственного органа или органа местного самоуправления могут быть как нормативными, так и ненормативными. (Примерами таких актов могут быть решения об аннулировании лицензии на право занятия определенной деятельностью, о сносе строения и др).

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ наступает за виновное поведение государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц.

Непосредственным ПРИЧИНИТЕЛЕМ ВРЕДА является либо должностное лицо,

либо коллегиальный орган. Вред возмещается за счет, соответственно, казны

Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с п. 3 ст. 125 и ст. 1071 ГК обязанность по возмещению вреда от

имени и за счет казны возлагается на финансовый орган или на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

68. Компенсация морального вреда.

Под МОРАЛЬНЫМ ВРЕДОМ понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные

права гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) компенсируется по общему правилу в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина либо посягания на принадлежащие ему

нематериальные блага. При нарушении имущественных прав гражданина

моральный вред подлежит компенсации в случаях, прямо предусмотренных законом*. К примеру, возмещается моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя (ст. 237 ТК РФ); моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"). В таких случаях компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ).

Отметим, что ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда только гражданам. С 1 октября 2013 г. в ГК РФ внесены поправки, которыми прямо

исключена компенсация морального вреда в рамках защиты деловой репутации юридического лица (п. 11 ст. 152 ГК РФ). Таким образом, моральный вред юридических лиц не возмещается.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в определении от 17 августа 2015 г. N 309-ЭС15- 8331, правовая природа морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ не предполагает его компенсацию юридическим лицам. В то же время сохраняет свою силу правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в определении от 4 декабря 2003 г. N 508-О: отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ). Данный вывод основан на положении ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, в соответствии с которым каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

□ В настоящее время МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД КОМПЕНСИРУЕТСЯ исключительно В ДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ** (ч. 1 ст. 151 ГК РФ, п. 8 Постановления N 10).

Компенсация морального вреда осуществляется на основании соглашения сторон

либо по решению суда.

Для удовлетворения такого иска истцу необходимо доказать наличие следующих

фактов:

-причинение гражданину физических или нравственных страданий (примерный перечень подобных страданий раскрыт в п. 2 Постановления N 10);

-связь между действиями причинителя вреда и теми страданиями, которые испытал потерпевший;

-вину причинителя вреда (за исключением случаев, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда - см. перечень таких случаев в ст. 1100 ГК РФ).

□ В отличие от материального вреда размер морального вреда определяет суд (ч. 2

ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Тем не менее потерпевшему все равно следует дать оценку причиненному ему морального вреда, поскольку то, в какой сумме истец оценивает компенсацию пережитых им страданий, является обстоятельством,

имеющим значение для разрешения такого спора (п. 1 Постановления N 10).

□Закон предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется

Соседние файлы в папке !!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год