Решение:

Суд признает факт заключения сделки купли-продажи между Никитиным, 14 лет, и Дементеьвым,16 лет, что подтверждается показаниями Никитина и Дементьева и их родителей, однако признает данную сделку недействительной (ст.26, 175 ГК РФ). 

Суд признает правомерными действия Никитина по распоряжению своими денежными средствами (во трех составляющих) как в связи со сделкой купли-продажи, так и в связи с открытием депозитного счета в филиале сбербанка (ст. 26 ГК РФ). Суд признает неправомерными действия Дементьева по распоряжению видеомагнитофоном без согласия его родителей на основании вышеуказанной ст. 26 ГК, в связи с чем обязывает стороны произвести двустороннюю взаимную реституцию в соответствии со ст. 175, 176 ГК РФ: Никитин обязан возвратить Дементьеву видеомагнитофон, а Дементьев – возвратить Никитину полученные за не

Задача 7. 20-летний Николай Воронцов и его давний приятель 21-летний Сергей Лоскутов своим поведением доставляли большие неприятности собственным семьям. Николай Воронцов под влиянием плохой компании работающих совместно с ним дружков пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать заработную плату, получать взыскания на работе. Сергей Лоскутов систематически проигрывал всю зарплату в салоне игровых автоматов, а когда деньги заканчивались, продавал тайком от жены вещи на ближайшем рынке.

Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздей­ствия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности Николая, в особенности о лишении его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пище, одежде и т.д. за счет бюджета семьи, а его заработок перечис­лять в Сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом без разрешения отца.

Жена Сергея Лоскутова по совету родителей Николая Воронцова, сомневаясь в том, что суд вправе ограничить дееспособность мужа только ввиду его пристрастия к азартным играм, обратилась с заяв­лением в орган опеки и попечительства, в котором просила лишить мужа права получать заработную плату и продавать домашние вещи. Жена Сергея также просила назначить ее попечителем, чтобы получать зарплату мужа и обеспечивать надлежащим содержанием двоих несовершеннолетних детей, а также препятствовать развалу семьи из-за пагубной и непреодолимой страсти Сергея к азартным играм.

ФАБУЛА: 

Двое приятелей Сергей и Николай пристрастились к игромании и алкоголизму соответственно. Из-за этого они полученную зарплату пропивали и проигрывали, что не нравилось их семьям. Также Сергей тащил вещи из дома и продавал их, а Николай получал штрафы на работе. Поэтому члены их семей решили ограничить их в дееспособности. Родители Николая подали в суд заявление об установлении над ним попечительства. Жена Сергея подала заявление в орган опеки и попечительства.