Соединение календарной даты и условия до фактического исполнения
Такое противоречие может приводить к применению сроков, установленных законом.
СКГД ВС № 5-КГ21-104-К2 от 26.10.21
Внешпромбанк v. Баранцева и др. |
87 |
Заранее данное согласие на изменение основного обязательства
ВАС
Допускается при соблюдении двух условий:
1)должно быть явно выраженным;
2)должно предусматривать пределы изменения (сумму, размер процентов, срок
основного обязательства). |
Реформа |
(п. 16 ППл ВАС № 42) |
пункт 2 |
ВС |
статьи 367 |
ГК |
Допускается абстрактное согласие – Обзор 
Определения ВС от 21.12.2010 № 16-В10-25; от 22.02.2011 № 11- В10-16; от 12.07.2011 № 16-В11-9.
Явно выраженное и пределы (п. 26 ППл ВС № 45)
88
Изменение в структуре поручительства
Дореформенная практика
Кузнецова и Колесникова v. Сбербанк
Уменьшение количества поручителей, а также замена
одного из поручителей другим не прекращают |
||||||
поручительство других лиц. |
|
|
|
|
|
|
|
Поручитель3 |
|
Изменения |
|||
СКГД ВС № 77-КГ15-5 от 08 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||
Поручитель1
Поручитель2
Поручитель3 Поручитель4
ОК
предоставление Кредитор ? обеспечиваемое обязательство Должник
Утрата другого обеспечения
При |
утрате |
другого |
обеспечения, |
|
существовавшего |
на |
момент выдачи |
||
поручительства, |
по |
обстоятельствам, |
||
зависящим от кредитора, поручитель
сообразно освобождается от
ответственности, если докажет, что был |
||
вправе разумно рассчитывать на него. |
||
(п. 41 ППл ВС № 45) |
Диспозитивно, |
|
пункт 4 |
||
но не для |
||
статьи 363 |
граждан. |
|
ГК |
||
|
||
Смерть должника
Пленум ВАС № 42: |
Практика |
|
Поручитель отвечает в полном объеме |
||
различна |
||
права кредитора никак не затрагиваются (п. 20). |
|
Пленум ВС № 9 от 29.05.12: Поручитель отвечает, если это
предусмотрено договором и лишь в пределах наследственного имущества (п. 62).
91
|
|
Реформа ГК |
|
|
В случае смерти должника поручитель по |
||||
этому обязательству не может ссылаться |
||||
на |
ограниченную |
ответственность |
||
наследников |
должника |
по |
долгам |
|
наследодателя (п. 1 ст. 1175). |
|
|||
(п. 35, 36 ППл ВС № 45) |
|
|
||
|
пункт 3 |
|
Применяется |
|
|
статьи 364 |
|
||
|
|
с 1 июня 2015 |
||
|
ГК |
|
||
Опять про смерть и опять неправильно
Из содержания п. 3 ст. 364 ГК, п. 4 ст. 367 носящих императивный характер, следует, что по договору поручительства смерть должника не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств поручителя, поскольку ответственность поручителя перед кредитором в этом случае сохраняется в том же объеме, что и при жизни должника. Сохранение поручительства не зависит от наличия или отсутствия в договоре поручительства согласия поручителя отвечать и в случае смерти должника
СКГД ВС № 58-КГ17-17 от 19.12.2017 |
|
Куликов v. Попова |
93 |
|
|
|
|
Ликвидация должника |
|
||
ЛОКО-Банк v. Шкутта |
ВТБ v. Аронов |
|
|
Не влечет прекращения поручительства, если |
|
||
кредитор успел предъявить поручителю иск |
|
||
до исключения должника из ЕГРЮЛ. |
|
||
|
|
Реформа |
|
п. 21 Постановления Пленума ВАС № 42 |
|
пункт 1 статьи 367 ГК |
|
|
|
|
|
СКГД ВС № 5-КГ12-18 от 31.07.2012; № 83-КГ12-8 от 22.01.2013 |
|
||
Если должник ликвидирован, а кредитор об этом не |
Н |
||
знал, обязательство поручителя не прекращается, даже |
л |
||
если кредитор не успел предъявить требование к |
С |
||
основному должнику до ликвидации. |
Cоntra legem? |
||
СКГД ВС № 5-КГ17-52 от 25.04.2017. |
1 |
||
ВТБ 24 v. Квантум и др. |
|
|
|
Поручительство при восстановлении исполненного основного обязательства
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В случае признания исполнения по основному |
|
|
|||||||
обязательству |
недействительным |
по банкротным |
|
|
|||||
основаниям и его восстановлении, обязательство |
|
|
|||||||
поручителя не восстанавливается. |
|
|
|
|
|
|
|||
СКГД ВС № 80-КГ15-18 от |
10.11.15; 32-КГ16-13 от |
|
|
||||||
ЭКСПРЕСС-ВОЛГА v. |
|
|
|||||||
11.10.16. |
|
|
|
|
|||||
Сбербанк v. Фарт-В и др. |
|
|
Осадчий и др. |
|
|
||||
Обеспечительные |
обязательства |
|
могут |
быть |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
восстановлены при признании сделки по исполнению |
|
|
|||||||
обеспеченного обязательства недействительной. |
|
|
|
|
|||||
СКЭС ВС № 305-ЭС17-2344 (13) |
от 27.04.2018 (п. 26 |
|
|
||||||
Обзора ВС № 3(2018) от 14.11.18). |
НОТА-Банк v. ТД Тайпит |
и д |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Признание недействительными внутрибанковских проводок
Списано со счета поручителя и погашена задолженность по кредиту.
Поручительство восстанавливается.
Кредитор вправе вместе с требованием о реституции требовать констатации наличия обеспечения, либо вместо последнего взыскания с поручителя.
СКГД ВС № 5-КГ21-104-К2 от 26.10.21
Внешпромбанк v. Баранцева и др. |
96 |