Извещение кредитором поручителя о нарушении должника
Договор поручительства может предусматривать обязанность кредитора по извещению поручителя о неисполнении должником основного обязательства.
РосАгроЛизинг v. Парижская Коммуна
СКЭС ВС № 305-ЭС16-17914 от 28.03.2017 |
77 |
|
Допустимо ли согласовать отказ |
|||||
поручителя от возражений? |
|||||
1. Поручитель вправе выдвигать против |
|||||
требования |
кредитора |
|
возражения, |
||
которые мог бы представить должник, |
|||||
если иное не вытекает из договора |
|||||
поручительства. |
п. 16 ППл ВС № 45 цитата п. 5 ст. 364 ГК |
||||
5. Ограничение права поручителя на |
|||||
выдвижение возражений, которые мог бы |
|||||
представить |
должник, |
не |
допускается. |
||
Соглашение об ином ничтожно |
Ошибка |
||||
законодателя – |
|||||
|
|
статья 364 ГК |
|
коллизия п. 1 и п. 5 |
|
|
|
|
ст. 364 ГК |
||
|
|
|
|
|
|
Акцессорность versus обеспечительная цель
Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются … исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
Акцессорность побеждает цель
(п. 51 ППл ВАС № 42).
79
Мораторные процентыИзменение
Водолей v. Аминова |
практики? |
|
Вдоговоре поручительства ответственность за неисполнение обязательства самим поручителем не установлена.
Вслучае банкротства основного должника поручитель отвечает в части мораторных процентов, заменяющих неустойки и иные финансовые санкции.
Атлант v. Стройгазконсталтинг
СКЭС ВС № 305-ЭС18-12827 от 10.12.2018
80
|
|
|
|
Валютный риск |
|
|||||||||||||
Альфа-Банк v. Вачевских |
|
|
||||||||||||||||
Фиксация курса в наблюдении при |
||||||||||||||||||
банкротстве |
|
|
|
|
основного |
должника, |
не |
|||||||||||
влечет |
|
|
|
ограничение |
ответственности |
|||||||||||||
поручителя при дальнейшем росте курса |
||||||||||||||||||
валюты. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Включение требования в реестр |
|
||||||||||||||
Фиксация выраженного в валюте долга на момент введения наблюдения |
||||||||||||||||||
СКГД ВС № 5-КГ15-5 от 31.03.2015; |
Альфа-Банк v. Подъемные Технологи |
|||||||||||||||||
СКЭС ВС № 305-ЭС16-19525 от 20.04.2017 |
Регион |
|
||||||||||||||||
Возражения поручителя
По общему правилу поручитель вправе ссылаться на то, что кредитор простил долг должнику или отказался от иска к должнику (пункт 1 статьи 364 ГК РФ).
п. 52 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16
Возражения поручителя
Если у кредитора есть право на зачет по основному обязательству, может ли поручитель возражать против требования кредитора?
Поручитель может возражать по мотиву наличия у кредитора права на зачёт к должнику.
(п. 25 ППл ВАС № 42; п. 16 ППл ВС № 45)
Реформа пункт 2 статьи 364 ГК
83
Поручительство без согласия должника
Допускается, но при злоупотреблении:
1)Переход права к поручителю может быть не признан
2)Дело может быть передано по подсудности
3)Судебные расходы могут быть отнесены на лиц, злоупотребивших правом
(п.п. 5, 6 ППл ВАС № 42, п. 52 ППл ВС № 45)
__________________________________________ |
|
+ Солидарное возмещение расходов |
|
(п. 4 ППл ВС № 45) |
84 |
|
|
Риск задавненности при суброгации
85
Специальное основание прекращения
Ухудшающее изменение основного обязательства без согласия поручителя не влечет прекращения поручительства, но
поручитель отвечает на прежних условиях.
ВС № 77-В11-9; 77-В11-10 от 13.09.11. (обратная практика)
ВС №39-В11-5 от 13.09.11; ВАС 6977/11 от 18.10.11.
ППл ВАС № 42, п. 37; ППл ВС № 45, п. 23.
Единообразна практика !
Реформа пункт 2 статьи 367 ГК
86