!Учебный год 2024 / Arbitrazhny_protsess_Podrobno_k_zachetu

Предварительное судебное заседание

Основной целью проведения предварительного судебного заседания является

завершение подготовки дела путем разрешения с участием сторон и третьих лиц организационных и процессуальных вопросов, решение которых на стадии подготовки дела позволяет оперативно и с максимальным эффектом провести судебное разбирательство.

С практической точки зрения предварительное судебное заседание необходимо для того, чтобы:

-посвятить судебное разбирательство исключительно решению спора по существу, не отвлекаясь на организационные и вторичные процессуальные моменты;

-подготовить судебное заседание таким образом, чтобы по его результатам, не откладывая рассмотрение дела, вынести обоснованное, законное и справедливое решение, т.е. разрешить спор, ограничившись проведением не более двух заседаний по делу.

Проведением предварительного судебного заседания завершается подготовка большинства дел, рассматриваемых арбитражными судами.

За некоторым исключением (по делам упрощенного производства, по делам о банкротстве, а также по делам с ограниченным сроком рассмотрения предварительное заседание не проводится), проведение предварительного заседания является обязательным элементом подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание является

частью стадии подготовки, завершающей ее.

Возможно проведение предварительного судебного заседания сразу после проведения собеседования со сторонами если стороны извещены о времени и месте проведения этого предварительного судебного заседания.

Проведением предварительного судебного заседания подготовка завершается, если иное не установлено АПК.

Арбитражный суд (судья единолично) в предварительном судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле:

џразрешает ходатайства сторон;

џопределяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

џвыясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры; при выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, установленном настоящим Кодексом;

џвыносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные АПК иные процессуальные действия

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц

решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

АПК РФ Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству

Возможность перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству:

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,

суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Если суд рассмотрел дело по существу (перешел к судебному разбирательству из предварительного судебного заседания) при наличии поданного заявления общества с возражением против продолжения рассмотрения дела - само по себе указанное решение не является безусловным основанием к отмене решения.

Судебные извещения

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Статья 121 АПК

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать (ч.2 статьи 121 АПК):

1)наименование и адрес арбитражного суда, адрес официального сайта арбитражного суда Интернете, тел, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле;

2)время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального

действия;

3)наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4)наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;

5)указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя.

Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

24. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.

Примирительные процедуры - это установленные законодательством процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в суд спора путем принятия мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов:

џдобровольности

џсотрудничества

џравноправия

џконфиденциальности

Стороны пользуются равными правами:

џна выбор примирительной процедуры,

џопределение условий ее проведения,

џопределение кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя.

По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение

Результаты примирительных процедур:

џмировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;

џчастичный или полный отказ от иска;

џчастичное или полное признание иска;

џполный или частичный отказ от апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, представления;

џпризнание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (м.б. в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам);

џсоглашение по обстоятельствам;

џподписание письма-согласия на государственную регистрацию товарного знака

Виды примирительных процедур (Ст. 138.2 АПК):

-заключение мирового соглашения (само мировое соглашение не является собственно примирительной процедурой, поскольку представляет собой конечный результат действий, а не процедуру — предусмотренный законом порядок совершения отдельного процессуального действия);

-медиация (посредничество, при котором независимый посредник-консультант помогает сторонам решить их спор путем прямых переговоров между ними);

-другие примирительные процедуры.

АПК РФ Статья 138.3. Переговоры

1.Стороны вправе урегулировать спор путем проведения переговоров в целях примирения.

2.Переговоры осуществляются на условиях, определяемых сторонами.

3.В случаях, предусмотренных федеральным законом или договором, переговоры

проводятся в обязательном порядке.

Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом — посредником (медиатором).

На территории РФ действует закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ. В ст. 2 данного закона дается расшифровка термина «медиация»: это не что иное, как вариант разрешения спорных вопросов посредством участия третьей стороны — медиатора. Цель данной процедуры заключается в том, чтобы участники достигли-таки компромисса в возникшем гражданскоправовом споре.

Посредник - физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота (например, в сфере рынка ценных бумаг), не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.

Посредничество осуществляется под контролем суда:

1.посредник, как правило, регистрируется в суде в качестве такового;

2.стороны обращаются к конкретному посреднику по рекомендации суда;

3.процессуальным законодательством устанавливаются определенные сроки для осуществления посредничества;

4.посредник отчитывается перед судом о результатах своей деятельности. Результатами посредничества является либо заключение сторонами мирового

соглашения, либо отказ истца от иска. Услуги посредника оплачиваются по соглашению сторон.

АПК РФ Статья 138.5. Судебное примирение ст. 138.5 АПК + Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.2019 N 41 "Об утверждении Регламента проведения судебного примирения"

Осуществляется на основе принципов независимости, беспристрастности и добросовестности судебного примирителя

Судебный примиритель - судья в отставке, изъявивших желание выступать в качестве судебного примирителя (за исключением указанных в ч. 2 и 3 ст. 8 Регламента).

При формировании списка учитываются в том числе опыт работы в качестве судьи, опыт научной деятельности, специализация, регион проживания кандидата, деятельность, осуществлявшаяся судьей в отставке с момента ухода в отставку, и соответствие данной деятельности законодательству о статусе судей и кодексу судейской этики

Судебное примирение сторонами не оплачивается

Порядок судебного примирения определяется сторонами по согласованию с судебным примирителем с учетом положений процессуального законодательства и Регламента.

Цель судебного примирения: достижение сторонами взаимоприемлемого результата и урегулирования конфликта с учетом интересов сторон

Задачи судебного примирения: соотнесение и сближение позиций сторон по делу, выявление дополнительных возможностей для урегулирования спора с учетом интересов сторон, оказания им содействия в достижении результата примирения

Судебный примиритель не является участником судебного разбирательства и не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

Судья, рассматривающий дело, вправе запросить информацию о ходе примирительной процедуры не чаще чем один раз в четырнадцать календарных дней.

Судебный примиритель:

џведет переговоры со сторонами, другими лицами, участвующими в деле,

џизучает представленные сторонами документы,

џзнакомиться с материалами дела с согласия арбитражного суда

џполучает необходимые консультации у специалистов;

џсодействует сторонам в обмене документами, сведениями и сообщениями по обсуждаемым вопросам;

џдает сторонам рекомендации в целях скорейшего урегулирования спора, сохранения между сторонами деловых отношений

џразъясняет законодательство и практику его применения и др.

Мировое соглашение - процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта.

По сути - это договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях.

Характерные черты мирового соглашения:

1.заключается только при наличии спора в суде;

2.действует с момента утверждения его судом;

3.его в основном односторонне обязывающий характер (в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец).

Основное содержание мирового соглашения, заключаемого для урегулирования гражданско-правового спора: либо прекращение обязательств (как правило, новацией или предоставлением отступного); либо изменение сроков исполнения обязательств путем предоставления отсрочки или рассрочки.

Содержанием мировых соглашений, заключаемых по налоговым спорам, является изменение срока уплаты налога и сбора, а также пени путем предоставления отсрочки, рассрочки, налогового или инвестиционного налогового кредита, решение о которых предоставляется в административном порядке уполномоченным органом

В соответствии с мировым соглашением в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец. Такое положение логично вытекает из

сущности мирового соглашения как средства урегулирования спора: ведь заключается оно в том случае, если ответчик признает свою вину в нарушении права истца (в противном случае - если исковые требования необоснованны - вряд ли ответчик пойдет на заключение соглашения).

Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:

1.установление прав и обязанностей;

2.решение спора;

3.прекращение производства по делу либо исполнительного производства;

4.невозможность повторного обращения с тождественным иском;

5.возможность принудительного исполнения.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу на любой стадии арбитражного процесса; при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения:

1.заключается в письменной форме;

2.подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя;

3.должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия: об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается на:

1.утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2.условия мирового соглашения;

3.возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им

государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;

4. распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному

исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа,

выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

25. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства, характеристика каждой из них. Раздельные судебные заседания.

Судебное разбирательство является самостоятельной стадией АПП. Основной задачей данной стадии является рассмотрение спора по существу.

Судебное разбирательство - главная, центральная стадия арбитражного процесса.

Именно на стадии судебного разбирательства выносится решение по делу - результат всей предварительной работы: подготовки искового заявления и возражений по нему, подготовки судебного разбирательства, т.е., собственно, на этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК).

џподготовительная;

џрассмотрение дела по существу (исследование доказательств и судебные прения);

џпостановление и объявление решения.

Стадии судебного разбирательства по М.К. Треушникову

џподготовительная часть, которая предназначена для определения, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании;

џсобственно рассмотрение дела по существу — призвана уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром; обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование доказательств с целью установления фактических обстоятельств по делу;

џ(новелла арбитражного процесса) — судебные прения. Положения этой части судебного заседания предоставляют всем лицам, участвующим в деле, возможность на основе анализа исследованных доказательств с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по делу;

џзаключительная часть — арбитражный суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания.

Срок рассмотрения дела и принятия решения:

Срок, не превышающий 6 месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд,

включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Вышеуказанный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до 9 месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Но для отдельных категорий споров может быть иной срок, например, сейчас самым долгим делом в банкротстве есть дело, которое разрешается 17 лет.

Есть споры, где срок меньше:

Дело по спору о сносе самовольной постройки реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки – 1 мес.

Отвлекитесь немного

Абсолютное большинство «долгожителей» (помимо банкротств), которые рассматриваются в арбитражных судах, связаны с недвижимостью, признанием ее собственности, оспариванием этого факта и спорами вокруг торгов на нее. Первое место по длительности спора занимает генерирующая компания «Квадра», которая пытается признать право владения тепловым пунктом 5779 дней (дело № А64-1302/2003). Второй по спор длится 4821 день – предприниматель Александр Клименко пытается признать право собственности на 420,5 кв. м площади в торговом комплексе «Малыш» в Севастополе (дело № А84-4069/2018). Третье место по времени (4415 дней) занимает разбирательство между администрацией Геленджика и ООО «Фортуна» о сносе здания кафе.

Самое продолжительное среди банкротных дел – это дело колхоза «Борец», история предприятия уходит в довоенное время. Над ним в разное время работали 48 судей, а процесс длится уже 6137 дней, у него есть все шансы отметить 17-летие (дело №А418077/2001). «Жилищно-коммунальное объединение» из Ленинградской области занимает вторую строчку по длительности – 5693 дня и 29 судей (дело № А56-33529/2003). «Красный пахарь» банкротят 5484 дня, над делом работали 29 судей (дело № А56-4887/2004).

Судебное заседание арбитражного суда

1. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с

обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

2.Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании:

1.открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2.проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

3.выясняет вопрос о возможности слушания дела;

4.объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

5.разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;

6.удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

7.предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

8.определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий.

9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются

соответствующие записи в протоколе судебного заседания;

10)руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

11)принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка. Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения, поддерживает ли истец иск,

признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение. При отказе истца от иска, признании иска ответчиком, представлении сторонами мирового соглашения разбирательство по делу не проводится.

В таких случаях суд решает вопрос о правомерности и законности отказа от иска,

признания иска, заключения мирового соглашения. Приняв отказ от иска или утвердив мировое соглашение, судья прекращает производство по делу; приняв признание иска ответчиком, суд выносит решение, не проводя исследования доказательств и судебные прения. Процесс рассмотрения дела по существу состоит из двух компонентов: исследования доказательств и судебных прений.

Исследование доказательств. Основное содержание процесса рассмотрения дела по существу составляет исследование доказательств (ст. 162 АПК). Доказательства, непосредственно судом не исследованные (например, доведенные до него в устной форме представителем одной из сторон после заседания), не могут быть положены в основу судебного акта.

Как правило, исследование доказательств производится примерно в следующем порядке:

1.председательствующий дает возможность истцу изложить свои пояснения о представленных им доказательствах, затем лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность задать истцу вопросы;

2.аналогичным образом заслушиваются пояснения ответчика, его ответы на вопросы лиц, участвующих в деле;

3.в случае, если в заседание были вызваны свидетели, суд приступает к заслушиванию показаний свидетелей, перед этим установив их личность (фамилию, имя, отчество, год рождения, способность владения языком судопроизводства, место работы, должность, домашний адрес). Свидетелю предлагается сообщить арбитражному суду известные ему сведения и обстоятельства с указанием источника осведомленности. Лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность задать вопросы свидетелю. Если свидетель по предложению суда изложил показания

вписьменном виде, они оглашаются в заседании, а лицам, участвующим в деле, предоставляется также возможность задать вопросы свидетелю;

4.если для решения вопросов, требующих специальных познаний, судом была назначена экспертиза, в заседании заслушивается эксперт, у которого суд предварительно выясняет, компетентен ли он дать заключение по данному делу и достаточно ли у него для этого материалов. Лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность задать ему вопросы;

5.при наличии вещественных доказательств производится их осмотр, лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность задать вопросы и дать объяснения в связи с этим.

При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу:

•ознакомиться с письменными доказательствами,

•осмотреть вещественные доказательства,

•заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также

•огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме.

Вопросы: Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле.

Подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Суд выносит определения.

Если отказ - вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

+видеоконференц связь.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

После завершения исследования доказательств суд переходит к судебным прениям

Судебные прения представляют собой устные выступления (речи) лиц, участвующих в деле, с обоснованием своей позиции по делу после завершения исследования доказательств. В выступлениях подводятся итоги исследования доказательств, дается их оценка с точки зрения лиц, участвующих в деле, делаются на основе установленных обстоятельств выводы как по существу спора в целом, так и по частным процессуальноили материально-правовым аспектам спора.

Последовательность выступления лиц, участвующих в деле, установлена ч. 3 ст. 164

АПК:

1.первыми выступают лица, обратившиеся с иском или заявлением, - истец,

прокурор, представитель государственного органа или органа местного самоуправления,

2.за ними право на выступление предоставляется третьим лицам, заявившим самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлеченных к участию в деле на стороне истца.

3.После указанных лиц в судебных прениях выступают ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора и участвующие на стороне ответчика.

При выступлении в судебных прениях их участники не вправе ссылаться на

невыясненные обстоятельства и неисследованные доказательства, а также доказательства, признанные судом недопустимыми или исключенными из числа доказательств по делу.

Завершаются судебные прения репликами.

Реплика является реализацией права на вторичное выступление в прениях в тех случаях, когда у лица, участвующего в деле, после заслушивания выступлений других участников появилась потребность опровергнуть, дополнить или уточнить услышанное, согласиться с ним, высказать замечание, дать правовую оценку выступлениям. Правом на реплику обладает и лицо, отказавшееся от выступления в судебных прениях.

Окончательное рассмотрение дела по существу заключается в объявлении председательствующим об окончании рассмотрения дела и удалении суда в совещательную комнату для принятия решения.

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется ПРОТОКОЛИРОВАНИЕ с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда:

1.В случае, если в одном заявлении соединены