Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!Учебный год 2024 / Arbitrazhny_protsess_Podrobno_k_zachetu

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
6.08 Mб
Скачать

СРОК

Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Восстановление срока:

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии ВС РФ (далее - судья ВС РФ), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта

Шестимесячный срок, в течение которого возможно восстановление срока на подачу кассационной жалобы, является пресекательным и дальнейшему продлению не подлежит (Определение ВС РФ от 02.10.2017 N 305-ЭС17-13569 по делу N А40-69501/2010).

Для лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, установленный ч. 1 ст. 291.2 АПК общий двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы в ВС РФ начинает течь с момента,

когда такое лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (Определения ВС РФ от 19.01.2016 по делу N 305-ЭС14-6072, А40138793/2010; от 19.01.2016 по делу N 305-ЭС15-8581, А40-138789/2010).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей ВС РФ. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ, указанным ранее, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении. До истечения срока для подачи кассационных жалобы, представления, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Кассационные жалоба, представление подаются в Судебную коллегию ВС РФ в письменной форме. Кассационные жалоба, представление подписываются лицом, подающим жалобу, представление, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Кассационные жалоба, представление также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вкассационных жалобе, представлении должны быть указаны:

1)наименование суда, в которыйподаются жалоба, представление;

2)наименование лица, подающего жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

3)наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4)сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу; наименования судов, рассматривавших дело в первой,апелляционнойи кассационной инстанциях, и содержание принятых ими судебных актов, предмет спора;

5)просьба лица, подающего жалобу, представление;

6)перечень прилагаемых документов.

Шдолжны быть приведены основания, по которым обращающееся лицо обжалует судебныйакт,

с указанием, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права и

(или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, с приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательскойи инойэкономическойдеятельности, со ссылкойна законы или иные НПА, подтверждающие наличие нарушений.

Шдополнительно к требованиям о пересмотре оспариваемого судебного акта может быть заявлено требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумныйсрок.

Шдополнительно могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электроннойпочты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайстванапример, о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта.

Вкассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, должны быть указаны:

1) общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу;

2) обстоятельства, известные лицу, подавшему кассационную жалобу, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу;

3) доводы лица, подавшего кассационную жалобу, с указанием оснований для присуждения компенсации и ее размера;

4) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для лица, подавшего кассационную жалобу;

5) реквизиты банковского счета лица, подавшего кассационную жалобу, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Вкассационных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются:

1)копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом;

2)документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3)доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационных жалобы, представления.

Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в Судебную коллегию ВС РФ в электронном виде. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.

Возвращение если:

1)Нарушения по форме и содержанию

2)Подало неправомочное лицо или на акт который не обжалуется

3)По истечении срока и без ход-ва о вос-нии

4)Поступило ход-во о возвращении или отзыве

5)С нарушением правил подсудности

Возвращены в срок 10 дней

Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

73. Рассмотрение кассационной жалобы судьей Верховного Суда РФ. Определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании и определение передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании.

Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1 - 291.3 настоящего Кодекса, изучаются судьей ВС РФ. Судья ВС

РФ (ЕДИНОЛИЧНО) изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела. ПО СУТИ 2 этапа

1.Единолично для определения о принятии или отказе

2.Уже коллегией

Жалобу подаем напрямую, и судья, принимающий решение о принятии жалобы, будет истребовать уже у АС. В случае истребования дела судья ВС РФ вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов (если уже началось исполнительное производство) до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении,

при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота

исполнения судебных актов.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья ВС РФ выносит определение:

1)об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в

судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ,

ЕСЛИ изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают

существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права,

повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

АТАКЖЕ если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

2)о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ

Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей ВС РФ немедленно после истребования дела, а в случае поступления ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов после истребования дела - в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об

отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в ВС РФ при исчислении указанного срока не учитывается.

В случае, если при рассмотрении кассационных жалобы, представления будет установлено новое обстоятельство: (определение либо изменение в ПП ВС РФ или в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте ВС РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства), ТО судья ВС РФ выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ, в котором указывает на возможность

пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам

СРОК = не более 2 месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в ВС РФ. 2. Председатель ВС РФ и его заместитель, заместитель в случае

истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

74. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

СМ. ПРОШЛЫЕ ВОПРОС

Объем кассационного пересмотра. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы как в отношении незаконности всего судебного акта, являющегося объектом обжалования, так и в отношении его отдельной части.

Пределы рассмотрения во второй кассации определяются доводами кассационных жалобы, представления, отзывов на них. Так же как и суд округа, Судебная коллегия ВС РФ не

может выйти за указанные пределы.

Судья, который единолично рассмотрел решение выносит определение о передачи жалобы в СК

Извещение лиц = Суд направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ и копии кассационных жалобы, представления. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в судебное заседание. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения Судебной коллегией ВС РФ кассационных жалобы, представления вместе с делом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

2.Рассматриваемые СК ВС РФ кассационные жалоба, представление вместе с делом докладываются судьей ВС РФ - докладчиком по данным жалобе, представлению.

3.Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы, содержащиеся в кассационных жалобе, представлении, в том числе в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

4.В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

5.В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании СК ВС РФ по поручению Генерального прокурора РФ принимает участие должностное лицо органов прокуратуры.

6.Лица, указанные в части 4 настоящей статьи и явившиеся в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

6.1. Судебное заседание СК ВС РФ по рассмотрению кассационных жалобы, представления на решение, постановление, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства либо в порядке приказного производства, проводится без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Протоколирование. В соответствии со ст. ст. 155, 266 АПК ведение протокола судебного заседания в письменном виде и аудиозаписи предусмотрено только в судах первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции рассматривает дела по правилам суда первой инстанции с особенностями, установленными гл. 35 АПК, которой не предусмотрено ведение протокола судебного заседания в письменном виде и аудиозаписи. Соответственно, в

судебном заседании Судебной коллегии протокол судебного заседания не ведется, аудиозапись не осуществляется.

При решении вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Судебная коллегия ВС РФ в судебном заседании устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении указанной компенсации, содержания принятых по делу судебных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1)правовая и фактическая сложность дела;

2)поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;

3)достаточность и эффективность действий суда или судьи, совершаемых в целях своевременного рассмотрения дела;

4)общая продолжительность судопроизводства по делу.

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия ВС РФ выносит определение.

Вопросы, возникающие при рассмотрении кассационных жалобы, представления вместе с делом в порядке кассационного производства, разрешаются судьями большинством голосов.

О вынесенном Судебной коллегией ВС РФ в порядке кассационного производства определении сообщается лицам, участвующим в деле, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пределы

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства проверяется правильность

применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в жалобе, представлении.

Объем кассационного пересмотра. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы как в отношении незаконности всего судебного акта, являющегося объектом обжалования, так и в отношении его отдельной части.

Пределы рассмотрения во второй кассации определяются доводами кассационных жалобы, представления, отзывов на них. Так же как и суд округа, Судебная коллегия ВС РФ не может выйти за указанные пределы.

НО!!!

В интересах законности Судебная коллегия ВС РФ ВПРАВЕ выйтиза пределы доводов, изложенных в жалобе, представлении, НО НЕ ВПРАВЕ проверять законность судебных актов в тойчасти, в которойони не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства НЕЛЬЗЯ устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первойили апелляционнойинстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При отмене оспариваемого судебного акта и направлении дела на новое рассмотрение НЕ ДОПУСКАЕТСЯ определять и указывать судам нижестоящих инстанций,какойсудебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела, но указания на толкование закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

75. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Основания к отмене решений — это обстоятельства, указанные в законе, при наличии которых арбитражный суд кассационной инстанции обязан отменить вынесенный судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции судебный акт.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией ВС РФ судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,

ВАЖНООООО!!!!!!!! которые повлияли на исход дела и без устранения которых

невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ч. 1 ст. 291.11 АПК).

Основаниями для отмены или изменения СудебнойколлегиейВС РФ судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права.

Критерием существенности нарушения выступает совокупность двух условий:

1)эти нарушения повлияли на исход дела;

2)без устранения этих нарушенийневозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Примером существенного нарушения норм процессуального права могут быть:

рассмотрение дела при неявке ответчика, в отношении которого отсутствуют сведения об его извещении;

единоличное разрешение дела, подлежащего коллегиальному рассмотрению;

ненаправление судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции своевременно поданной дополнительной апелляционной жалобы стороны;

нерассмотрение судом апелляционной инстанции одного из ходатайств ответчика, изложенного в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия ВС РФ вправе присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждении.

Основанием для присуждения Судебной коллегией ВС РФ компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок является нарушение права на судопроизводство в разумный срок по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с требованием о присуждении компенсации.

Согласно позиции КС РФ,

џво-первых, существенные нарушения норм материального или процессуального права соотносятся с неправильным применением норм процессуального и материального права, являющимся основанием для отмены судебных актов апелляционным или арбитражным судом округа, как часть и целое, т.е. любое существенное нарушение обладает признаками обычного

нарушения, но не любое рядовое нарушение может признаваться существенным.

џВо-вторых, в силу разнообразия обстоятельств, подтверждающих наличие

существенных нарушений норм материального или процессуального права, невозможно сформулировать их закрытый перечень.

џВ-третьих, существенность этих нарушений оценивается и признается с учетом

конкретных обстоятельств дела и значимости последствий нарушений для лица, в отношении которого они допущены.

џВ-четвертых, существенность в качестве основания для отмены или изменения судебного постановления должна оцениваться с учетом природы, предназначения и целей

именно второй кассации.

В качестве фундаментальных нарушений при производстве судебного разбирательства, оправдывающих отмену окончательного и обязательного к исполнению

постановления суда, ЕСПЧ признает серьезное нарушение судебной процедуры, превышение

полномочий, явные ошибки при применении действующего законодательства или иные весомые причины, не отвечающие интересам правосудия.

СРОК – 2 месяца со дня вынесения определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

При решении вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении указанной компенсации, содержания принятых по делу судебных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1)правовая и фактическая сложность дела;

2)поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;

3)достаточность и эффективность действий суда или судьи, совершаемых в целях своевременного рассмотрения дела;

4)общая продолжительность судопроизводства по делу.

76. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом.

оставить решение суда первой инстанции,

 

Если позиция, изложенная в обжалуемых

постановление или определение суда апелляционной

судебных актах, является верной, а доводы, приведенные в

или кассационной инстанции без изменения,

кассационной жалобе (представлении), основаны на

кассационные

жалобу,

представление

без

неправильном толковании норм права, иной оценке

удовлетворения

 

 

 

представленных

по делу доказательств

(несогласие

 

 

 

заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и

 

 

 

 

 

 

 

 

установленными по делу фактическими обстоятельствами)

 

 

 

 

либо нарушения норм материального или процессуального

 

 

 

 

права не являются существенными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отменить решение суда первой инстанции,

 

При

направлении

дела

на

новое

постановление или определение суда апелляционной

рассмотрение Судебная коллегия ВС РФ может

или кассационной инстанции полностью либо в

указать на необходимость рассмотрения дела в ином

части и направить дело на новое рассмотрение в

составе судей;

 

 

 

 

соответствующий АС

 

 

 

Если Судебная коллегия ВС РФ придет к выводу

 

 

 

 

о том, что (1) не установлены имеющие существенное

 

 

 

 

значение

для

правильного

разрешения

спора

 

 

 

 

обстоятельства дела, или (2) в судебных актах не дана

 

 

 

 

оценка доводам участвующих в деле лиц, заявленным при

 

 

 

 

рассмотрении дела, или (3) не осуществлена оценка

 

 

 

 

имеющихся в деле доказательств, или (4) выводы судов не

 

 

 

 

соответствуют установленным ими обстоятельствам и

 

 

 

 

имеющимся в деле доказательствам, или (5) неправильно

 

 

 

 

распределены обязанности по доказыванию, или (6)

 

 

 

 

допущены иные существенные нарушения норм права,

 

 

 

 

повлиявшие на исход дела, которые в силу ограниченных

 

 

 

 

в ч. 3 ст. 291.14 АПК полномочий Судебной коллегии ВС

 

 

 

 

РФ не могут ею быть устранены, то обжалуемый судебный

 

 

 

 

акт (акты) отменяется полностью либо в части, а дело

 

 

 

 

направляется на новое рассмотрение в соответствующий

 

 

 

 

арбитражный суд.

 

 

 

 

 

 

 

отменить решение суда первой инстанции,

 

следует учитывать позицию ЕСПЧ, согласно

постановление или определение суда апелляционной

которой отмена высшей судебной инстанцией законного и

или кассационной инстанции полностью либо в

обоснованного, по сути, судебного решения и

части и оставить заявление без рассмотрения или

прекращение производства по делу в связи с

прекратить производство по делу

 

неподведомственностью спора арбитражному

суду по

 

формальным основаниям, а не с целью исправить ошибку,

 

 

 

 

 

 

 

 

имеющую существенное значение, не отвечают принципу

 

 

 

 

правовой определенности. Таким образом, к применению

 

 

 

 

указанного основания высший суд подходит весьма

 

 

 

 

осторожно.

 

 

 

 

 

 

 

оставить в силе один из принятых по делу судебных

 

в ситуации, когда законный и обоснованный

актов

 

 

 

судебный акт был отменен, т.е. когда вышестоящая

 

 

 

 

судебная инстанция сама совершила судебную

 

 

 

 

ошибку. На практике встречаются случаи, когда

 

 

 

 

отменяются

постановление

арбитражного

 

 

 

 

апелляционного суда и постановление арбитражного

 

 

 

 

суда округа, а решение суда первой инстанции

 

 

 

 

оставляется в силе.

 

 

 

 

 

отменить либо изменить решение суда первой

ЕСЛИ допущена ошибка в применении и (или)

инстанции, постановление или определение суда

толковании норм материального права

 

 

апелляционной или кассационной инстанции и

 

 

 

 

 

 

принять новый судебный акт, не передавая дело на

 

 

 

 

 

 

новое рассмотрение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

присудить компенсацию за нарушение права на

если будет установлен факт нарушения

судопроизводство в разумный срок или отказать в

права на суд-во в разумный срок;

ее присуждении

 

оставить кассационные жалобу, представление без

предусмотренных статьей 291.5 АПК

рассмотрения по существу (ст. 291.5 АПК)

(возвращение без рассмотрения). = Например, при

 

отзыве жалобы.

 

 

Указания Судебной коллегии ВС РФ, в том числе на толкование закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия ВС РФ

проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или)

норм процессуального права арбитражными судами, рассматривавшими дело.

!! В пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении, НО в интересах законности вправе выйти за пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении.

НЕ ВПРАВЕ:

-проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются;

-проверять законность судебных актов, которые не обжалуются;

-устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены ЛИБО были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции;

-предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими;

-определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела.

Указания Судебной коллегии ВС РФ, в том числе на толкование закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для АС, вновь рассматривающего дело.

77. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия ВС РФ выносит определение. Вопросы, возникающие при рассмотрении кассационных жалобы, представления вместе с делом в порядке кассационного производства,

разрешаются судьями большинством голосов. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия ВС РФ выносит определение и объявляет его по правилам, предусмотренным соответственно статьями 167 и 176 настоящего Кодекса. О вынесенном Судебной коллегией ВС РФ в порядке кассационного производства определении сообщается лицам, участвующим в деле, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В определении СК ВС РФ, вынесенном по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке кассационного производства, должны быть указаны:

1)наименование и состав суда, вынесшего определение;

2)номер дела, дата и место вынесения определения;

3)наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в порядке кассационного производства, его процессуальное положение, адрес или место жительства;

4)фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании СК ВС РФ;

5)содержание обжалуемых судебных актов;

6)фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

7)наименования арбитражных судов, рассмотревших дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях; дата принятия обжалуемых решения, постановления, определения;

8)объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;

9)законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовалась Судебная коллегия ВС РФ при вынесении определения; мотивы вынесенного определения; мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

10)мотивы, по которым СК ВС РФ не согласилась с выводами суда первой, апелляционной или кассационной инстанции, если его решение, постановление или определение было отменено полностью или в части;

11)выводы по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

12)основания для присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказа в ее присуждении;

13)размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;

14)действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой, апелляционной или кассационной инстанции, если дело передается на новое рассмотрение.

Копии определения СК ВС РФ, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения.

Определение СК ВС РФ, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мотивировочная часть содержит мотивы, положенные в основу выводов суда кассационной инстанции по доводам жалобы и отзыва на нее, и позволяет лицам, участвующим в деле, понять причины удовлетворения или отказа в удовлетворении кассационной жалобы.

В случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы в мотивировочной части приводятся законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления; мотивы принятого постановления; мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В случае удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемого акта полностью или в части в мотивировочной части указываются мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

Соседние файлы в папке !Учебный год 2024