- •Тема 1. Понятие арбитражного процессуального права и арбитражного процесса План:
- •1. Предмет и система арбитражного процессуального права. Понятие арбитражного процесса
- •2. Источники арбитражного процессуального права
- •3. Система, состав и структура арбитражных судов в России
- •4. Задачи и функции арбитражных судов
- •5. Принципы арбитражного процессуального права
- •6. Стадии арбитражного процесса
- •7. Виды производств в арбитражном процессе
- •Тема 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам План:
- •Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам
- •2. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих их гражданских правоотношений
- •3. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •4. Иные дела, подведомственные арбитражным судам
- •5. Подсудность дел арбитражным судам
- •Часть 2 ст. 34 апк рф определяет дела, подсудные Высшему Арбитражному Суду рф:
- •6. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд
- •Тема 3. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе План:
- •1. Понятие и группы участников арбитражного процесса
- •2. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса
- •3. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное правопреемство
- •4. Участие третьих лиц в арбитражном процессе
- •5. Защита публичных интересов в арбитражном процессе Участие прокурора в арбитражном процессе
- •6. Лица, содействующие осуществлению правосудия
- •7. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 4. Доказывание и доказательства План:
- •1. Судебное доказывание в арбитражном процессе
- •2. Понятие и виды доказательств
- •3. Представление, обеспечение, истребование доказательств
- •4. Исследование и оценка доказательств
- •Тема 5. Иск. Право на иск План:
- •1. Понятие иска. Элементы иска
- •3. Право на иск. Право на предъявление иска
- •4. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Тема 7. Производство в суде первой инстанции. Исковое производство План:
- •1. Порядок возбуждения дел в арбитражных судах
- •2. Исковое заявление. Форма и содержание (гл. 13 апк рф). Отзыв ответчика на исковое заявление
- •3. Оставление заявления без движения. Возвращение искового заявления
- •4. Защита ответчика против иска. Встречный иск
- •5. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •6. Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий
- •7. Судебное разбирательство
- •8. Примирительные процедуры арбитражного суда (гл. 15 апк рф)
- •Тема 12. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов План:
- •1. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •3. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
3. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности. Особенностью этих дел является то, что во всех случаях одной из сторон в споре всегда будет государство в лице его органов или муниципальное образование. Дела этой категории дел рассматриваются в порядке административного судопроизводства;
Кодекс значительно расширяет пределы юрисдикции арбитражных судов, относя к их подведомственности дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (п. 1 ст. 29 АПК). Таким образом, для отнесения к подведомственности арбитражного суда дел об оспаривании нормативных правовых актов необходимо наличие трех условий: во-первых, спор должен возникнуть из административных либо иных публично-правовых отношений (например, налоговых, таможенных); во-вторых, такой акт должен нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагать на него какие-либо обязанности или создавать иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; и в-третьих, рассмотрение дел об оспаривании тех или иных нормативных правовых, актов в соответствии с федеральным законом должно быть отнесено к компетенции арбитражных судов.(ст. 13 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», ст. 43 ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст. 138 НК РФ.
Так, Налоговый кодекс РФ (ст. 138) относит к подведомственности арбитражных судов оспаривание организациями и индивидуальными предпринимателями нормативных правовых актов, изданных налоговыми органами.
Большую группу подведомственных арбитражному суду экономических споров, возникающих из административных правоотношений, составляют споры об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, решений и действий иных органов и должностных лиц, нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении этих споров необходимо иметь в виду следующее: во-первых, оспариваемый акт должен иметь ненормативный характер (т.е. быть адресованным конкретному лицу или группе лиц); во-вторых, этот акт должен порождать юридические последствия (письма, справки, информационные сообщения не могут быть предметом обжалования); в-третьих, круг органов и должностных лиц, чьи ненормативные правовые акты и решения могут быть признаны недействительными или незаконными, арбитражным процессуальным законодательством не ограничивается — оспариваться могут ненормативные правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, палат Федерального Собрания РФ, различных министерств и ведомств и т.д. По этим же правилам должны оспариваться решения и действия судебных приставов-исполнителей (ст. 197 АПК
Необходимо обратить внимание на то, что защита от незаконного акта государственного или иного органа может осуществляться не только путем обращения в арбитражный суд с иском о признании его недействительным. Другим способом защиты может служить опровержение требований другой стороны, основанных на таком акте. Правовым основанием для такого способа защиты является ст. 13 АПК РФ, которая закрепляет следующее правило - арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу. Например, контролирующий орган принимает акт о наложении на организацию штрафа. Если ему не предоставлено право взыскания штрафа в бесспорном (безакцептном) порядке, он должен будет обратиться с иском в арбитражный суд. Организация в свою очередь может обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительным акта контролирующего органа о наложении штрафа либо, в случае предъявления последним иска, обосновывать свои возражения по этому иску тем, что акт не соответствует закону.
В числе дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, АПК РФ называет дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов (п. 3 ст. 29).
Таким федеральным законом, который относит к компетенции арбитражных судов некоторые дела об административных правонарушениях, является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, вступивший в силу с 1 июля 2002 г. (КоАП РФ) Согласно ст. 23.1 этого Кодекса арбитражные суды правомочны рассматривать дела об административных правонарушениях и привлекать виновных лиц в указанных случаях к административной ответственности, а в соответствии со ст. 30.1 в арбитражный суд могут обжаловаться постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.
Арбитражным судам подведомственны и дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Для обращения государственных органов, органов местного самоуправления, иных контрольных органов в арбитражный суд с требованием о взыскании указанных платежей и санкций необходимым условием является предварительное направление требования об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или неуплата этой суммы в установленный срок (ч. 2 ст. 213 АПК РФ). При этом подобное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, если федеральным законом предусмотрен иной порядок взыскания указанных платежей.
Перечень не является закрытым, поскольку в ст. 29 АПК указывается и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арб. суда.